mosquito33

Inscrit depuis le le 13/08/2010 à 17:03
9413 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers sujets de mosquito33 :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 29 janvier 2015
13
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 19 janvier 2015
38
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 18 janvier 2015
5
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 17 janvier 2015
61
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 15 janvier 2015
28
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 11 janvier 2015
34
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 08 janvier 2015
6
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 05 janvier 2015
7
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 27 décembre 2014
4
Par mosquito33 - 9413 messages - Ouvert le 26 décembre 2014
8
Derniers messages de mosquito33 :
Houla... dannyel

Un article Libération, formidable !

"Il n’y aura finalement pas de char Charlie Hebdo au carnaval de Cologne, le plus célèbre d’Allemagne. Les organisateurs l’ont annoncé ce jeudi : «Nous souhaitons que tous ceux qui viennent […] vivent un carnaval joyeux, libres et sans préoccupations.» Aucune menace ne pesait sur l’événement mais quelques citoyens avaient fait part de leurs inquiétudes. Ce char avait pourtant été prévu en hommage… à la liberté d’expression."

Mince alors... il était programmé depuis quand, ce char "Charlie Hebdo" ?
Nos amis allemands nous honorent d'un char-lie-carnaval depuis combien d'années ?

Passion soudaine ?

Pourquoi ils ne se rabattent pas sur un char australien, signé Pickering ?
Non, parce que Charlie, à côté, ça fait amateur...

Arvil, le 29/01/2015 - 23:27

liolfil, le 29/01/2015 - 21:41
X


Merci, heureusement qu'il y a des gens pour garder la tête froide...
bailey-, le 29/01/2015 - 00:30
X


HAHAHA TESTOSTERONE = MACHO HAHAHA LES VILAINS HOMMES BOUHOUHOU



Arf, bien rigolé, merciiiii ! !
Bien content pour Katsuhiro Otomo, que je ne connais pas, mais que je vais découvrir.
Le sujet est moins polémique que le mien sur le "prix spécial" d'Angoulême

Amitié aux charentais, je vais mettre une bonne bouteille de pineau (blanc) au frais !
Chitzitoune, le 29/01/2015 - 23:13

mosquito33, le 29/01/2015 - 22:46
X


Oui, un gamin de 8 ans devrait pas avoir affaire à la police. Mais si ça arrive, c'est peut être pas cette dernière la responsable hein.....

Autant y'a eu de toute et n'importe en apologie de terroriste, juste car certains mots / nom étaient employés, sans aucune apologie. Autant dans le cas présent, ça semble bien être le cas.

Tu penses qu'on pourrait l'écarteler, ou plutôt le brûler vif ?
Avec ses parents, en famille, une sorte de méchoui citoyen blasphématoire ?
Au fait, tu as des enfants ?... de quel âge ?...
Un autre lien, pour la route ?
La France en guerre contre ses enfants

Le Patriot Act à la française avait été voté juste avant les attentats

C’est la loi du 13 novembre 2014 qui permet à notre grande démocratie d’arrêter, d’enfermer et de condamner en comparution immédiate tous ceux qui ont le malheur de dire quelques mots de trop, à commencer par les enfants.
Dans son article 421-4-5, cette loi instaure un délit pénal d’apologie du terrorisme qui est puni de 5 ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende. (1) L’utilisation d’Internet est considérée comme une circonstance aggravante punie de 7 ans de prison et 100 000 euros d’amende.

[il y a eu des articles sur Numérama sur le sujet]

MAJ: Le 28 janvier, on apprend qu'un enfant de 8 ans a passé 2 heures dans un commissariat et qu'il est poursuivi, selon son avocat, pour "apologie d'actes de terrorisme".

8 ans - Elle est pas belle la vie ?
Il y a un moment où le "Charlisme" tel qu'on nous l'a vendu ne rime plus à rien.
(merde, c'est moi, une grande gueule iconoclaste qui écrit ça, c'est surréaliste !)

Il y a un moment, 3 semaines maintenant, où il faut "poser les valises", commencer à réfléchir, prendre du recul.
Et le fait de décerner des prix spéciaux (où était donc Charlie Hebdo ces dernières années à Angoulême au fait ?) n'aidera en rien à cela.
Et le fait d'emprisonner des gamins de 14 ou 16 ans pour des déclarations provocatrices, ou d'interdire pour quatre mois un prof de philo de cours n'aidera en rien à cela.

Non, la France, ne se résume pas aux dessins de Charb. Désolé.

Et je ne suis pas certain -du tout- qu'un Cavanna ou un Reiser aujourd'hui diraient aveuglément "Je suis Charlie" en aboyant avec la meute qui a défilé derrière Hollande aux côtés de Porochenko et Netanyahou.

Pas envie d'écrire une pleine page, mais j'ai quelques liens qui peuvent aider à réfléchir (pour ceux qui le veulent) :

La vérité sur la caricature en islam
La caricature n’est pas interdite en islam, mais dans la Bible !

Charlie, l’agneau et le bouc
Fuyons ?
Qui va fuir ? Moi ? Hahahaha... mon pauvre, si tu savais.
Tu vas voir qui va fuir, tu vas voir comment ça risque de finir, tu vas voir qui va appeler sa maman...  peut-être toi le premier, hein ?
Tu sembles cautionner quelque chose que je juge perso irresponsable. J'espère me tromper, ça serait mieux. La France a mis le doigt dans un engrenage que j'ai du mal à comprendre.

Où veut-on aller, à quel prix, et pourquoi ?
Ben sur le sujet, il y a de quoi. Et si c'était le seul motif encore !
Gogole, bon petit collabo.

Point Godwin assumé et revendiqué.
Dans la série "ça brûle pas suffisamment bien", on remet un peu d'huile sur le feu.

Je suis "sur le cul"

Le festival de la bande dessinée d'Angoulême décerne un Grand Prix spécial à "Charlie Hebdo"

Alea jacta est...
Baley, tu as réellement de la chance que le ridicule ne tue pas

Impressionné je suis. Tu as grillé ton quota pour 2015, là, parles-en à ton cardiologue pour qu'il te suive

Ciao, prends soin de toi.
Microsoft donne dans la 1/2 mesure en arrivant tardivement sur le créneau.
Sachant qu'une suite office sur tablette, c'est quand même d'un usage ponctuel, sauf cas de tablette avec clavier "rétractable ou intégré.
"l'entreprise, qui avait jusqu'à présent fragmenté à l'extrême ses services sur mobile"

Ha oui ! C'est d'ailleurs ce que j'avais signalé il n'y a pas longtemps dans un "Questionnaire satisfaction client" . Entre toutes les applis d'une part, et d'autre part la foison d'abos possibles, de carte voyageur - grand voyageur (avec niveau turbo, 16 soupapes,+++ etc) il y a de quoi se perdre, et rater éventuellement une formule ou une action ponctuelle intéressante.
Le truc réussi, qui fonctionne nickel, c'est la démat. du billet. De ce côté, rien à redire.
Neuro, le 29/01/2015 - 13:04
Bravo je pense qu' elle devrait devenir la futur présidente des États Unis d' Amérique.

Mais qu'est-ce que tu nous chantes ?
Le prochain sera sûrement une prochaine... mais le prénom n'est pas celui-ci.
Une femme de "pipé"... si j'ose dire
oupsss... sorry... non pas sur la tête !
bailey-, le 29/01/2015 - 12:13

Le problème dans cette démarche ce sont certaines gens, comme toi et d'autres.
Des gens se croyant sortis de la cuisse de Jupiter, pensant avoir la science infuse et la "connaissance divine" (par quel miracle d'ailleurs ?).


Quand des ahuris t'expliquent que la vidéo des otages japonais n'a pas été tourné en extérieur mais en intérieur et qu'une analyse rapide montre que c'est faux, y a pas besoin de faire appel à 200 spécialistes. Surtout qu'on peut se demander quelle serait la motivation des terroristes à monter cette mise en scène !!!

Donc débattons tant que tu veux sur des sujets où il y a matière à débattre, pas sur n'importe quelle stupidité sortie d'un cerveau illuminé persuadé que quoiqu'il se passe dans le monde, de toute façon on lui ment.


Mince alors, elle est bonne celle-là !
QUI a mis le lien vers cette histoire de vidéo d'otages japonais pour prouver le "fantastique travail" des "debunkers" ?

QUI ?
Tu perds la raison, mon pauvre.
Ecoute baley, tu es fatiguant avec ta désinformation perpétuelle.

Je n'ai pris que les gens classés "architectes et assimilés", on pourrait faire pareil avec les pilotes et autres professions.

Evidemment, si tu n'es pas d'accord avec eux, tu peux (et je t'y encourage) leur écrire : ils ne sont pas anonymes et livrent en général leurs coordonnées ou le moyen de les joindre.
Juste un détail : certains ne te répondront pas : ils sont morts.
Près de 500 Architectes et Ingénieurs
remettent en cause le rapport de la
Commission sur le 11 septembre


Richard Gage, AIA, Architecte.
Expérimenté en constructions à
structure d’acier résistantes au
feu

H. Theodore Elden, Jr., B.Arch,
Architecte, 25 ans d’expérience


Frank A. DeMartini, Victime du
WTC. Architecte et contremaître
de construction du WTC


Eric Douglas – Architecte agréé
dans les états de New York et
Californie.


Jack Keller, BS CE, MS Irrigation
Eng, PhD Agricultural & Irrigation
Eng, PE, F.ASCE


Hugo Bachmann, PhD, Professeur
Ém., Structures Dynamiques et
Ingénierie des Tremblements de
terre (Suisse)


Jörg Schneider, Dr hc, Professeur
Ém., Structures Dynamiques et
Ingénierie des Tremblements de
terre (Suisse)


ames R. Carr, PhD, PE,
Professeur, Département des
Géo-Sciences et de l’Ingénierie


David Leifer, BSc, BArch, PhD,
Ingénieur et Architecte,
Coordinateur de programmes
(Australie)


Danny Jowenko, Directeur
général Jowenko Explosieve
Demolitie NV (Pays-Bas)
....... décédé entre-temps, dommage, son témoignage était très "éclairant"

Mario Fontana, Dr Sc CE,
Professeur d’Analyse structurelle
et de Construction (Suisse)


Charles N. Pegelow, BS CE,
Ingénieur civil agréé (Structures)


... etc etc...
feu
Exemple très intéressant.
Un petit test intéressant aussi à faire : vérifier que sa propre IP (pro ou même perso) n'est pas blacklistée à droite-à gauche. Surprise garantie en général ! Après, suffit de demander le dé-blacklistage, qui ne pose pas de pb en général.
(sachant qu'il existe différents niveaux de blacklistage)
Tu as internet ? Cherche... sauf le respect que je te dois.
Pffff.. les financements de l'EI on sait très bien de quels pays ils proviennent.
On sait très bien aussi par quel pays passe le pétrole que l'EI vend, notamment à des pays de l'UE.

Alors le bitcoin, au milieu de tout ça, hein.
Tu vois baley, tu décrédibilises tout seul le sujet de ton post. Gros bravo, belle perf.

Je l'ai dit plus haut, il est sain (et normal) qu'il y ait contradiction de points de vue et d'arguments (sérieux, étayés, factuels, scientifiques, etc).
Le problème dans cette démarche ce sont certaines gens, comme toi et d'autres.
Des gens se croyant sortis de la cuisse de Jupiter, pensant avoir la science infuse et la "connaissance divine" (par quel miracle d'ailleurs ?).
Des gens qui prennent les autres de "haut", ne se positionnant qu'en affrontement, puis rapidement en dénigrement et bientôt en insulte.

Résultat de la démarche : nul.
Numerama sur les réseaux sociaux