Pour une fois, je vais faire l'avocat du diable.

Le titre : "La reine d'Angleterre confirme l'espionnage numérique de ses sujets".

Et dans l'article : "Mon gouvernement a l'intention de proposer des mesures pour maintenir ... sous de strictes conditions".
(J'ai lu le rapport en Anglais et je confirme la traduction pour ma part).

C'est pas la même chose, en gros c'est un partiot act made in UK au nom de la sacro-sainte lutte contre le (HAHA) terrorisme.

Loin de moi d'accepter ce genre de proposition qui flirt avec les principes des dictature. Mais ce n'est pas la première fois que je vois que Numerama met un titre qui ne correspond pas au contenu.

Est ce que Numerama cherche à faire dans le "sensationnalisme" ou est ce mon imagination ????

ccomp, le 07/05/2012 - 15:44

De toute façon, les pleureuses, vous pouvez vous moquer. Lui, il quitte la politique et retrouve sa femme et sa fille (qu'il pourra voir grandir).
Tandis que les autres... bah ils ont Hollande comme président...

combien de temps avant qu'elle se barre la carla ?

Dites franchement ... là, on touche le fond. Autant j'aime pas Sarkozy et sa politique, autant je n'aime pas qu'on commence à se moquer de lui et qu'on l'attaque sur un sujet pareil car ça nous regarde pas et puis
...
Franchement, vous pensez pas que vous valez mieux de vous abaissez à ce genre d'attaque ???

Les 768 000 "amis" facebook de Nicolas Sarkozy sont bien peu de chose par rapport aux 50,290,226 Internautes Français qui n'ont pas appréciés sa sombre vision d'avenir de l'internet.

http://www.internetw...ats4.htm#europe

Je tiens surtout à rajouter qu'il n'a pas que des français dans sa liste.
Il a au moins une amie qui est "fier" d'être son "amis" sur "facebook" et elle est belge ...

Donc bon ...

"le meilleur simulateur militaire qui soit sorti et c'est l'un des meilleurs jeux cette année".

*TOUSSE* ... et ce mec ose dire après, soit-disant, suivit un entraînement poussé par la suite.
Bordel, j'ai déjà eu la chance de tirer avec un "FAL" et je peux vous garantir que CoD est à des années lumières de la réalité.

Le bruit, le recul et son poids remettent vite les pendules à l'heure.

"J'ai quand même appris à l'aimer et en particulier la partie multijoueurs est fantastique. Vous pouvez plus ou moins simuler complètement des opérations réelles...".

Je savais pas que les commandos de nos armées fonçaient comme des crétins avec un bazookas en guise d'armes anti-personelles et en balançant des grenades à tout va sans vraiment savoir où se situe l'ennemi.

Et que dire des types qui foncent dans une maison en mitraillant la moitié de la barraque ...

Et que dire quand tu te prends une balle, tu respires le bon air pure de la ville et c'est finit. Les médecins, c'est pour les tapettes ...

Allez discuter avec un mec qui est commando de métier et aller lui répéter tout ce que ce crétin vient de dire ... Le mec sera mort de rire.

Putain, bientôt on va dire que les Need for speed sont des véritables simulateurs de conduite.

Israël sent le vent tourné, les américains commencent à lâcher petit-à-petit leur "allié". Un allié qui devenu plus gênant qu'autres choses. J'ai l'impression de voir la même chose pour la Chine et la Corée du Nord ...

L'onu va peut-être enfin pouvoir fait son travail.

Je ne suis pas pro, ni anti-Israëlien mais cela vient de plus en plus difficile de défendre Israël. Leurs positions sur les colonies, le partage de Jerusalem, le fait qu'ils sont devenu des occupants "professionnel" de la Palestine.

Cette décision de rompre avec le conseil de l'ONU pour les droits de l'homme est injustifiable mais ... tellement prévisible ... .

Mais ils ont arrêté ...
Si, Si, je vous jure ...

Le temps de regarder les séries téléchargées précédemment et ensuite il faut bien attendre le réupload de tous les liens .

Ha là là, j'adore les études qui interrogent 1249 personnes et qui font des conclusions pour l'ensemble d'une population (combien de millions d'internaute en France déjà ???).
Tout de suite, c'est vachement crédible comme étude. Un peu comme les sondage d'intention de vote. Même combat.

plop42, le 17/02/2012 - 00:18

En faite c'est simple... si l'on ne veut pas de souci avec la justice américaine il suffit de pas avoir de serveur au USA, ne pas acheter un nom de domaine géré par les ricains pour mettre sa société à l'abri et à titre personnel... de ne jamais mettre les pieds dans un pays ayant des accords d'extradition avec les USA.

PS : la France n'extrade pas ses ressortissants.

Mmmh, c'est pas tout-à-fait vrai. Ca dépend du crime que le ressortissants à commit.
De toute façon, il est clair que les hébergeurs vont peu à peu rouvrir les liens en DL. L'enjeu en pognon est bien trop important.

Je serai curieux de voir de connaître le volume du traffic d'un hébergeur comme FileSonic AVANT et APRES l'affaire de MU. Je serai pas étonné si leur volume et leur chiffre d'affaire a été divisé par 3 ou même par 4.

ceddec, le 17/02/2012 - 01:04

CandyFana, le 16/02/2012 - 20:19

Ils sont en plus tirés au tribunal pour fraude, arnaque etc..

Je me permet de citer la source La justice s'intéresse à nouveau à la Sabam

L'arroseur arrosé ...
J'aime comme j'aime le fait que la Justice a tranché en faveur de Scarlet dans la question du filtrage. Ca me prouve que je peux encore avoir confiance en la justice de mon pays dans des questions aussi délicates que le filtrage.

speed, le 16/02/2012 - 13:52

Etre pour la vie privée c'est être avec les pédophiles, selon un ministre canadien, tout comme etre pour la vie privée c'est etre avec les terroristes selon le patriot act .

de l'enfumage pour simplets .

Et le pire, c'est que CA MARCHE.
Rien à se reprocher, rien à cacher que balance la majorité de mes collègues quand je leur parle de ça.

Pour me foutre d'eux, je leur reponds du tac-au-tac.
"Alors, je peux ouvrir ton courrier ???
Vérifier tes opérations bancaires ??
Vérifier tes emails, tes mots de passe, ton dossier médical ??
..."

Hé là, leurs visages se décomposent et te répondent : "Ha ben non, c'est pas pareil ...".

Sinon, je vais propager le point "PedoWin" ou alors le point "ToewsWin".
Bonne idée

rsg, le 15/02/2012 - 13:13

contre les campers... ça pourrait être une solution

Une solution qui va revenir chère aux contribuables américains.

En tout cas, je suis mort de rire à imaginer la tête du joueur quand il a vu les types du SWAT débarquer.

VDM : Aujourd'hui, je joue tellement le camper à COD que les joueurs adverses ont appelé le SWAT pour me déloger. VDM.

milord, le 15/02/2012 - 11:05

Nhorack, le 15/02/2012 - 10:45

Tout le monde n'a pas pas forcément envie (et même les connaissances nécessaires) de regarder ses émissions favorites en Streaming. Je prend l'exemple de mes parents, il n'y connaissent rien de tout cela et utiliseront toujours la TV par facilité et surtout par habitude.

Je pense qu'il voulait surtout dire qu'il pense tuer la télévision telle qu'elle existe actuellement.
Avec un tel système de streaming décentralisé intégré dans un téléviseur, on n'est plus tout à fait sur le même modèle que le modèle utilisé actuellement par les télévisions.

Vu comme ça, ça prend son sens en effet mais ça nous promet un joyeux bordel quand ça arrivera sur nos téléviseurs .

Je reste sans voix face à cette "prouesse".
Excellent travail, ni plus, ni moins ...

Moi qui pensait qu'il était impossible de faire du Streaming en direct avec le P2P. Cette news est une véritable gifle.

Par contre il devrait se méfier et nuancer ses propos :

"Mon objectif est de tuer la télévision", a-t-il expliqué sans nuances lors du sommet. "L'infrastructure physique de la télévision va nécessairement s'en aller, mais la TV comme mode de consommation va rester"

Je ne suis pas un expert mais je pense que vouloir tuer la TV est une utopie car tout le monde n'a pas une connexion adaptée pour regarder des vidéos de haute-qualités en Streaming.

Tout le monde n'a pas pas forcément envie (et même les connaissances nécessaires) de regarder ses émissions favorites en Streaming. Je prend l'exemple de mes parents, il n'y connaissent rien de tout cela et utiliseront toujours la TV par facilité et surtout par habitude.

Et surtout, surtout, les lobbies de l'audio-visuelle vont certainement pas se laisser faire. Je dirai même que dès qu'ils sentiront le vent tourné, ils feront tout pour abattre cette "concurrence".

Je les entends déjà hurler en disant le Streaming va les tuer ...

blackistef2, le 14/02/2012 - 19:10

hooo juste avant que la commission europeenne ne sorte son doc sur l'acta... l'europe à la botte des majors?

Ben quand tu vois qu'il y a Karel De Gucht parmis les membres ...
Il faut s'étonner de voir ce genre de rapport.
http://ec.europa.eu/...14/index_fr.htm

Et qui est président ?? José Manuel Barroso
Le type qui parle sociale aux socialistes et libéral aux libéraux.

Son formidable plan de sauvetage pour son pôte millardaire => http://www.solidarit...aire-grec_06684

Et surtout, c'est "frais de déplacement pour 2009" =>
http://www.lemonde.f...05437_3214.html

Et vous vous étonnez de voir la commission à la botte des lobbies ???? Moi, ça m'étonne pas.

HAAAAA pourquoi remette ça si tôt ...
Je serai pas là moi le 25 :'(

J'espère qu'il y aura encore plus de monde qu'avant.
Je serai de tout c?ur avec vous.

Pour moi, les choses sont simple.
SI l'Europe est prêt à brader les libertés dans un traité qui apporte plus de questions que de réponses sur nos droits, dans un traité négocié en secret où seules les entreprises ont eu leur mot à dire alors je vois pas l'intérêt de l'Europe.

"Les signataires de cette lettre représentent des milliers d'entreprises européennes de toutes tailles et des millions de travailleurs dans des douzaines de secteurs cruciaux pour l'économie européenne,

Entre ça et ne rien dire, je vois pas trop la différence. SI cette Lettre devait représenter des milliers d'entreprises.
Il y aurait un peu plus qu'une trentaine de nom. Désolé mais la crédibilité en prend un coups-là.

Ce genre de type qui vient prétendre que 2 millions de signature sur le net ne représente rien mais dès qu'il s'agit d'eux, on retourne sa veste.

Ces deux dernières semaines, nous avons vu des attaques coordonnées sur les institutions démocratiques telles que le Parlement Européen et les gouvernements nationaux au sujet d'ACTA

HAHA, alors-là, c'est fort venant d'un traité qui a été négocié en secret.
Sans wikileaks, personne n'en aurait entendu parler et ça aurait passé comme une lettre à la poste.

"Une réaction réfléchie est plus importante que jamais au moment où beaucoup en dehors de l'Europe doutent de la capacité des institutions de l'Union Européenne et des gouvernements des Etats membres à agir ensemble"

HAHA, j'explose de rire. C'est sûr, si l'Europe signe ACTA, ça va calmer les doutes. On nous prend pour des cons, c'est officiel.

Je pense que ceux qui doutent des institutions européennes se foutent éperdument de la signature de l'ACTA. Ils sont plus pré-occupé par l'avenir de L'euro et de la crise de la dette des états européen que d'ACTA.

Pour moi l'ACTA, c'est plus qu'un traité, c'est un test de crédibilité du parlement européen. Soit ce torchon passe et c'est la preuve que la majorité des parlementaires se foutent des intérêts du citoyen.

Soit ils rejettent et là, on commence VRAIMENT à discuter du problème.

Je suis de l'avis Sandrine Bélier. L'acta, c'est la mauvaise réponse à un problème.

plomoPloum-tagada, le 14/02/2012 - 15:19

shaeffer, le 14/02/2012 - 15:14

thb, le 14/02/2012 - 15:06

Mais mais mais... On écoute le peuple en Bulgarie ? On considère l'accès au net comme une liberté fondamentale ? Il y a vraiment des civilisations plus évoluées que d'autres

Toutes les civilisations ne se valent pas.C. Guéant

La nôtre est vraiment composée d'incompétents et d' arriérés ...

... Ou de personnes qui n'écoutent qu'un seul et unique son de cloche.
Ou se foute éperdument de l'intérêt générale.

En tout cas, ça fait plaisir de voir que ça bouge.

Warp, le 13/02/2012 - 17:21

Ils ont communiqué là dessus dès qu'ils ont eu connaissance du problème, en expliquant directement que les coordonnées bancaires avaient pu être compromises.
Une annonce a été postée sur l'intégralité des forums Steam ainsi que directement sur la page des forums lorsque ceux-ci ont été fermés.

Ouai, c'est sûr ...
Il t'es peut-être venu à l'idée que j'ai pas que ça A FOUTRE d'aller sur des forums ...

Ils ont mon adresse mail et la moindre des choses c'est d'en avertir le client. C'est un des principes de "faire confiance" à un système.
Et j'attends un peu mieux de "faut vérifier par soit-même".

De plus, ils ont balancé la news dans la popup des actualités Steam, cette news aussi.

Super ... Et il ont dit quoi ????
Intrusion, la nuit dernière mais on ne sait pas ce qu'ils ont pris.
Super la communication.

Ensuite, tes données seront toujours vulnérables. Qu'importe ce que tu fais.
Je peux même dire qu'il y a beaucoup plus de chances qu'un inconnu arrive à voir ton code de CB lorsque tu vas acheter tes pâtes au supermarché, qu'un groupe de hackers arrive à déchiffrer de l'AES 256.

Elles seraient peut-être moins vulnérable si il arrêtaient de garder en mémoire le numéro de ta carte bancaire (même chiffré) ...
Je vois d'ailleurs pas l'intérêt et ça devrait même être interdit.
Je suis même d'accord avec ce que dis "Zig and puce".

Fallait passer par paypal, ou par une carte à usage unique.
Bref, t'avais le choix.

Alors-là, c'est le pom-pom ...
Conseiller paypal à la place de Steam alors que juste avant tu me dis que tout est vulnérable ...

A présent, fais ce que tu veux, mais cracher sur Steam pour les raisons que tu donnes, c'est purement et simplement du troll.

Non, ça s'appelle une question confiance en une société qui se disait offrir un système sûr.
C'est aussi une raison supplémentaire de revoir la façon dont les transactions financières sont gérées sur le net.

De plus, pour la question du troll, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.

pierrecastor, le 13/02/2012 - 14:44

@ Nhorack :
Pour une dizaine d'euro par ans, tu peut avoir un système d'e-carte bleu qui te génère un numéro unique pour un achat.

Ha ??? Par contre, CA, c'est une solution que je connaissais pas.
Je vais me renseigner et il est fort probable que j'adopte le système car je préfère ne prendre aucuns risques à ce niveau-là.

La solution Paypal, perso, je la rejette.
SI on pirate Steam, alors PayPal subira un jour le même sort.

Enfin en tout cas merci des infos.

lildadou, le 13/02/2012 - 13:24

Guillaume, le 13/02/2012 - 12:48

Non l'idée est plutôt de dire : "Oui, il y a peut-être eu des contrefaçons, si vos PV sont fiables. Mais je n'en suis pas l'auteur. J'avais bien sécurisé ma ligne, mais ça n'a pas suffit. A vous de prouver que ça n'était pas fait avec diligence".

Ou plus simplement: "C'est quoi une ligne sécurisée? Vous n'en savez rien? Moi non plus"

Exactement, le mieux c'est de reprendre POINT par POINT leur site sur la question (me rappelle plus l'adresse) et prouver que tu as bien respecté la procédure.

Si c'est le cas, le juge ne pourra que prononcer qu'un non-lieu (logiquement).

milord, le 13/02/2012 - 12:06

Nhorack, le 13/02/2012 - 11:55

Ha oui ???
Et QUI me prouve que c'est le cas, qui me prouve que mon numéro de carte et son code n'apparaisse pas en clair dans le flux de donnée ???

Je suis informaticien et je sais pertinemment que tout système n'est pas inviolable mais n'empêche que ça me fait royalement chier de savoir que mon numéro carte de crédit est peut-être au mains d'un sale type.

Je ne te trouve pas très cohérent. Si tu es informaticien, et que tu sais qu'aucun système n'est inviolable, pourquoi as-tu accepté de confier des données aussi sensibles que ça à steam, en sachant qu'ils les conservaient ?
Soit tu l'as fait en connaissance de cause, en acceptant le risque, et tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même.
Soit tu l'as fait sans le savoir, mais ça ne colle pas avec ce que tu dis...

Y a un truc que tu sembles pas comprendre.

J'ai un compte Steam pour UNE chose, pouvoir acheter un jeu légalement depuis internet en ... "toute sécurité" car j'estime que certains jeux méritent d'être acheter.
C'est ça où je le pirate ... au choix.
Je pensais (à tord apparemment) que Steam était la plateforme la plus sérieuse à ce niveau-là.

J'ai fais le Maximum pour protéger mes données, j'ai refusé qu'il diffuse mes données, j'ai activé Steam Guard mais à un moment donné quand je veux acheté un jeu, je dois bien introduire les données de ma carte de crédit. Donc je suis FORCE de leur faire confiance en donnant une donnée sensible pour payer mon achat.

Et là, j'apprends quoi que des hackers ont (peut-être) choppé les transactions financière entre 2004 et 2008.

Alors, je veux bien, j'ai pris un risque mais on parle de Steam, on parle de la plus grande plateforme légale de téléchargement de jeu au monde. Je croyais avoir affaire à des professionnels (c'est Valve quand même) et à une qualité de service exemplaire mais quand je vois l'excellente communication qu'il y a autour du sujet (pas de mail avertissant du danger, aucune idée de ce qui a été fait et aucune infos sur les mesures prises à part : "on enquête"). Je crains le pire et ça ne m'encourage pas à renouveler l'expérience.

J'aurai tendance à me dire que c'est FINI de payer quelque chose en ligne avec ma carte de crédit (et quelques part, ça m'ennuie vraiment).