Wow. la France a réussi à faire mieux que Genève! Au moins Genève demande d'avoir 2 personnes, 3 maximum pour que le système puisse être compromis
Plus d'infos ici: https://blog.tengu.c...bytag/eVoteFail

La démocratie est en danger, avec ce genre de systèmes, quoi qu'en pensent les technocrates. La démocratie, par définition, est soumise au contrôle des citoyens. On fait comment, dans ce cas-ci?

Fail magistral, mais c'est pas le premier, et loin, très loin d'être le dernier en la matière.

un mot: megafail.

Bande de cons, ils ne comprendront ni n'apprendront jamais.

On a le même problème en Suisse avec le vote par internet. PIRE:
ce sont des solutions cantonale, développées de façon obscure, code source clos, et très peu voire aucun moyen pour un citoyen lambda de contrôler si le code fait bien ce qu'il est censé faire.
On nous montre de magnifiques schémas 3D, mais aucun audit de sécurité n'a été publié (alors que légalement, ils y sont tenus).... J'aime beaucoup.
Je fais un poil d'auto-pub sur quelques billets au sujet du vote par internet en Suisse: https://blog.tengu.c...bytag/eVoteFail

Je n'attends qu'une chose: qu'une bande de vilains hackers s'intéressent de très près à ces solutions pourries et dont la sécurité laisse à désirer à tous les niveaux.

Le vote par Internet, et son petit frère le vote électronique, sont des dangers pour la démocratie, et va même à l'encontre de ce qu'est le vote démocratique, à savoir un moyen pour le peuple de s'exprimer, et surtout contrôlable par le peuple.

Ne vous laissez pas embobiner par les "c'est très simple", "mais si c'est sûr" et autres "pensez aux de l'étranger qui peuvent enfin voter". C'est du bullshit-bingo, pour vous enfiler des solutions merdiques, opaques et par définitions faillibles. Pire, contrôlable par une poignée d'individus pouvant se concerter - d'autant plus dangereux si tout est centralisé sur un seul point (exemple suisse toujours: 3 personnes contrôlent le système de vote de Genève - mettez ça en parallèle avec le nombre de personnes par bureau de vote, multiplié par le nombre de bureaux de vote)...

/me sifflote

les liens étant morts, c'est un peu con d'utiliser ça comme preuve, non? ils auraient peut-être dû faire ça _avant_ que le site ne se fasse démonter...

hm, il y a 2-3 erreurs dans l'article, qui proviennent sans doute de lqdn d'ailleurs:


° le "comité acta" ne peut pas amendé le traité "comme ça": les amendements doivent être signés (i.e.) acceptés par les différentes parties signataires du traité.
Tout est fait par consensus, donc si une partie refuse, techniquement, c'est poubelle.

Après, y a la partie fun des pressions commerciales, économiques et autres que peuvent faire certaines parties sur les réfractaires .



° les actions privées doivent passer par le judiciaire - l'accord ne propose que des moyens facilités d'accéder aux démarches judiciaires.
Il n'y aura donc pas de processus annexe à la justice normale.

Après, y a la partie fun, où il est précisé que la partie "justice" doit se faire rapidement - on peut imaginer sans problème des pressions à ce niveau, et au final du travail bâclé .



Mais sinon: à mort acta, de toutes façons ça sert à rien puisque ça ne change rien au niveau législatif... autant passer par l'OMC et l'OMPI, déjà largement compétents dans le domaine du commerce et de la propriété intellectuelle -.-.

Pourquoi ces derniers ne sont-ils pas opposés à voir un Nième machin marcher sur leurs plate-bandes ?

La récupération médiatique et politique de l'affaire entière est un exemple du genre, en tous cas:
- on manipule les sentiments et les émotions des citoyens
- on balance des phrases massues, des promesses, des "c'est un scandale" etc
- et pour finir, on balance une superbe idée de loi complètement liberticide, allant à l'encontre de pas mal de choses (doit même taper sur les droits de l'Homme d'ailleurs) sous couvert de "mais j'ai la solution pour vous protéger".

Superbe.

Franchement, j'oserais j'irais jusqu'à me demander si les meurtres n'étaient pas planifiés pour permettre tout ceci...

Plus qu'à espérer qu'il y aura des têtes froides et des clair-voyants dans les gus qui vont faire passer cette loi, si elle découle sur un truc concret.
Je rigole déjà des conséquences possibles....

Paris, capitale européenne de la Chine.

bah, on va dire que M. Merah est apparu juste quand il fallait... dingue quand même comment les évènements se mettent en place de manière douce et propre.
Et comme il est légèrement dans l'incapacité de parler.. trop cool .

Quoi, "complotiste" ? Moi? jamais .

faut l'abattre sans sommation, ce sombre [CENSORED]

bien content de refuser ne serait-ce que d'utiliser un produit apple. pas prêt de changer.

un site a été fermé, ses dirigeants mis en prison pour avoir perçu de l'argent sensé revenir aux ayants-droits... Vous voyez sans doute de quel site je parle

Va-t-on fermer Apple et mettre Tim et sa bande en tôle ? j'en doute... mais ce serait drôle )

Je trouve qu'ils n'ont pas si tord. Eduquer les gens (enfants, parents) à employer internet de manière responsable, c'est pas un mal.
Expliquer à son gamin qu'il vaut mieux ne pas employer tel ou tel autre mot-clefs, et le surveiller quand il est sur le net me semble assez correct.
Je me rappelle, gamin, mes parents m'avaient interdit le net, sauf sous leur surveillance... au final, je ne suis ni traumatisé, ni psychopathe (quoique).

l'éducation est une chose à ne pas dénigrer - après, faut voir ce que Bercy entend par "éduquer" .

Me réjouis que ça arrive sur iCloud...... ou dropbox (encore que ces derniers n'ont pas besoin de hacker pour être ouverts.....)

ah bin voilà de quoi faire plaisir à certaines personnes... zont trouvé comment torpiller le p2p (oupa)

oh, encore une intraveineuse pour les majors.... comment que c'est trop bon .

le jour où Riester dira un truc vrai/intelligent, on verra des poissons tomber du ciel....

J'reviens un p'tit coup sur le terme même de "pur": anachronique à souhait, me fait remonter des souvenirs d'inquisition, d'Index, de race "pure" (et arienne donc)... etc.
Je sais, ça a déjà été mis dans l'article, mais, décidément, ça me fait grimper au plafond de lire ce genre de trucs.
D'autant qu'ils jouent réellement sur le terme "pur", avec "les plate-formes labellisées pur" écrit en majuscule sur l'accueil du site.

Et, comme dit aussi dans les commentaires, deezer listé me semble un peu bizarre, du fait qu'ils sont en procès avec universal Music France (hello P. Nègre en passant - toujours aussi plein aux as? et tes artistes, ils reçoivent toujours des clopinettes sur les prix de vente ?)

Bref. de la stupidité approchant les limites du tolérable, et surtout pouvant choquer les personnes connaissant "un peu" l'histoire du monde.

T (heureusement suisse, mais qui suit tout cela de près, des fois que ça soit importé chez nous)

MdMax, le 13/06/2011 - 12:15

N'allez pas sur pur.fr, ce site de propagande a très mauvaise réputation...
http://www.mywot.com...corecard/pur.fr

quoi, déjà ?! uhuhuhu

bon et donc, avec mon linux, je peux être pur? j'en doute, vu le coup de la "location 48h" pour la VoD.... j'retourne sur mon torrent.

(juste pour info, DDOS n'est pas un simple déni de service, mais un déni de service distribué (Distributed Deny of Service) - peut-être corriger dans l'article de manière à éviter l'amalgame habituel des deux attaques ?)