En grosse partie parce que on est passé d'un ecosystème de webapp à app (store).

Et aussi parce qu'il fond de la m*** (lire : il n'ajoute pas de nouvelles fonctionnalités, de concepts intéressant.)

Du coup, si je vais directement sur le site en question, je dois payer le site?

C'est une erreur de la part de Deezer. Au USA, ils peuvent être directement en confrontation avec les autres. Et
cela
peut donc pousser à leur innovation. (Il y a du travail )


Enfin, c'est oublié que ce n'est pas uniquement le nombre d'utilisateur qui compte, mais les nœuds
d'utilisateurs. (Si tous vos amis ont Spotify, qu'allez vous prendre ?...)

Dyonis, le 06/10/2012 - 14:23

Le plus affligeant c'est que pendant que les ouvriers triment comme des malades pour des clopinettes, les actionnaires touchent du pognon à rien foutre.

Dans une économie libérale crée justement parce que chacun ne pense principalement qu'à soi-même, je n'ai qu'un conseil ;
Devient actionnaire...

Pour ceux intéressé par le discours de Michelle Obama ;
http://youtu.be/ZTPdKUA9Ipg
// Très bon discours mis à part quelque "god bless america" =)

Idem que Samuel, je trouve que pour le coup, c'est vraiment un peu poussé le bouchon.
Si ça avait été une idée du gouvernement, ou simplement d'une boite française, le gouvernement n'aurait rien dit.
C'est juste histoire de faire genre on contrôle Google...(pour les politiques)

"Car il me semble bien que vous êtes rémunérés par la pub, qui est elle meme dépendante du contenu..."
Cela marche en gros seulement si l'accès à l'image est payant(et le reste pas).

De plus, presque tout les sites utilisent la publicité, souvent juste pour pouvoir contribuer un peu aux prix des serveurs, ect. La logique veux donc que mis à part cas particulier, il est autorisé de l'utiliser sur son site.

(J'ai bon ?)

Ou sinon, on s'intéresse au vrai intellectuel ?
http://www.liberatio...eration-mutante

+bronto Après, c'est juste une question de combien tu es prêt a mettre...

Reste plus qu'a faire un moteur de recherche google personnalisé qui donne les résultats uniquement sur ces sites =)

@kubrick Dans la vie IRL, tu ne connais pas avec quel produit est faite ta baguette de pain.
A la limite, tu connais les ingrédients du Coca Cola, mais pas la recette officiel.
La comparaison est de toute façon un peu limité.

Pour la voiture, je préférais garder le volant en cas de besoin =')


Il n'y a pas une version libre de steam d'ailleurs ?

@anomail2 C'est justement le raisonnement inverse ici qui est important ; Laissez les gens qui ont confiance en Valve (ou d'autres boites proprio) et laissez-les installer des logiciels dont ils n'ont pas le pouvoir d'inspecter.
C'est leur liberté.

Ben, il est jamais content celui-là...

Juridiquement risqué en effet.
Par contre, je suis surpris qu'ils ne proposent pas une version supérieur de IE.

Un peu facile.
Bien que je ne sois pas contre cette fonctionnalité, le fait que Micro$oft a tout intérêt à mettre par défaut ce système, parce qu'il gène son principale concurrent (imaginé un adblockplus par défaut...) est la preuve de plusieurs choses :
- Vive la concurrence.
- Cela ne prouve en rien d'un changement de politique de la part de Microsoft. (qui je le rappelle, est le premier a demandé à Google de supprimer des liens.)

@Milord
Plus soucieux que Facebook, certainement.

Mais ils l'ont gagné !
Ils sont passés dans l'opposition...

http://jonathangray....butive-justice/
http://www.flickr.co...wyg/4528443760/
UPDATE ! //

J'ai vu Sucker Punch et j'ai bien aimé.car ça pousse le vice de façon volontaire ,ça reprend les "codes" du rêve.Effet voulu et désiré.Après ,le jeux des acteurs manque un peu de "Punch" mais j'ai bien aimé.
Faut voir les 8 premières minutes sur Youtube en HD pour comprendre le trip.

Bon ,faut pas s'étonner que les films les mieux notés sont en général anciens :/
Je veux bien des plans d'actions ,mais quand un plan dure 0,3sec ,c'est limite quoi >