« Cet article 2, article central de ce projet de loi, vise à créer une usine à gaz, une raffinerie pétrolière, une monstruosité juridique, bref, un nouveau machin, présenté abusivement comme un dispositif pédagogique et dissuasif alors qu’il s’agit en réalité d’un dispositif répressif et disproportionné. »
Patrick Bloche (Deuxième séance du jeudi 12 mars 2009)

Perdant-perdant
"perdant pour les internautes sur lesquels va désormais peser une présomption de culpabilité; perdant pour les artistes, puisque le projet de loi ne rapportera pas 1euro de plus à la création."

Pas la peine de dire un mot, je laisse la parole aux vendus.

Et toujours rien pour la nouvelle calédonie :-(

Moi ca me surprends pas du tout, par définition, les gens qui sont les plus motivés à commenter , sont ceux qui désapprouvent donc automatiquement au premier regard, on a l'impression qu'il n'y a que des furieux qui veulent uniquement se plaindre surtout quand il y a facebook dans l'histoire.

Personnellement je trouve l'initiative vraiment bonne, certes on peut trouver sur le net , des récits similaires mais là ça reste concis, joliment illustrés par des photos et des musiques.
Qui plus le coté social de facebook permet aux gens de commenter et de rajouter un peu de leurs connaissances.
Ca permet aussi de toucher un public qui n'aurait pas forcement été touché.

Seul bémol l'impossibilité de lire la page sans être connecté mais bon ca reste facebook...

En même temps avec ce système, il pourrait mettre des bots à la place des conseillers, ça serait la même

Youtube c'est pas limité au vidéos de chat trop lol et aux fail, y a aussi les clips musicaux, des quantités impressionnantes de vidéos d'ingénieurs et de passionnées qui valent le détour.

Ça permet aussi de fournir/assister à de la vidéo en direct avec hangout.

Alors comparez ça à la télévision, mon dieu c'est vraiment faire preuve d'ignorance.

Petite correction, le nexus Q a été définitivement abandonnée
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nexus_Q

En même temps ça serait pas une grande perte qu'il se débarrasse de cette bouse qui est juste une autre preuve qu'on peut faire quelque-chose de très mauvais et inintéressant et être connu parce-que ça met les nerfs aux gens.

Punaise je sais pas pourquoi tu déteste à ce point là le Raspberry PI.

Peut être que si tu étais capable de l'utiliser à son plein potentiel au lieu de t'en plaindre sans arrêt tu l'apprécierais un peu plus.

En tout cas c'est surement pas en expliquant aux gens à quel point le Raspberry PI est inutile que ca va faire avancer les choses, au lieu d'avancer ta science ,tu ferais mieux de l'utiliser pour développer le potentiel du PI ou d'une alternative miraculeuse qui est "tellement mieux" et de faire partager tes trouvailles.

S'il y avait plus de gens à travailler à trouver des utilisations concrètes et à les documenter au lieu de passer leur temps à se plaindre "que ça sert à rien" ça ferait depuis longtemps que le Raspberry PI serait plus qu'une plateforme de dév , un media center.

Non mais sérieusement on serait dans les années 80 tu serais là à expliquer aux gens qu'un ordinateur personnel est inutile...

En tout cas 10/10 tes trolls ca m'agace au plus ou point.

Dotcom a sorti une offre lambda d'hébergement de fichiers avec tout la démarche marketing qu'il faut pour que les gogos croient qu'il allait recréer megaupload même s'il peut pas se le permettre.

Il ne cherche qu'à se renflouer ses caisses en profitant de sa notoriété. C'était plutôt évident.

Complètement hors sujet mais le fond jaune de la pub sosh c'est une façon indirecte d'orange de pisser sur votre site web?

Le jour où il y aura une offre dématérialisée correcte pour les films et les séries j'en achèterais.
Pour le moment l'offre est ridiculement mal fichu.

Pour moi une offre correcte demande 4 choses:
- La possibilité de le retélécharger à volonté (ce qui permet de concurrencer l'offre illégale qui oblige à stocker chez soi ou à retrouver les liens pour le retélécharger)
- La possibilité de l'utiliser sur tout support (donc format standard, de la meilleur qualité possible)
- La possibilité de l'utiliser sans connexion internet (quitte à devoir se connecter une fois avant)
- Des promos particulièrement quand les produits culturelles commencent à dater.

Par exemple, pour les jeux vidéos , steam (bien qu'il ai les défaut qu'on connait tous) pour un peu qu'on soit patient permet de jouer pour pas cher à des jeux que l'on sait que l'on posséderas théoriquement toujours, sur n'importe quel pc (même si je suis à l'autre bout du monde du moment que j'ai une connexion internet je peux rechopper les jeux ou les trimballer sur un disque dur avec mes backups)

Résultat , je ne pirate plus de jeux , je ne vois vraiment pas l'intérêt de m'emmerder à ça.

Alors évidemment dans un monde idéale (du genre le monde des gens qui font les humble bundle) faudrait plus que ça.
Je pense notamment à l'absurdité de l'enfermement sur une plateforme, de quel droit je ne pourrais pas passer les musiques que j'ai acheté sur itunes sur amazon cloud player ou autres et de quel droit je ne pourrais pas céder les droits que j'ai sur un jeu sur steam à quelqu'un d'autres ?
C'est ce genre d'initiative de bas étage qui démotive d'acheter.

A la défense des vilains ayant droits, le problème vient aussi de cette fichu habitude qu'on eu les gens d'avoir tout gratuitement, personnellement je préfèrerais largement vivre dans un monde où les prix seraient très bas et tout le monde achèteraient mais pour ça ils auraient fallu éviter de créer une génération entière de personnes qui en ont eu marre de se faire avoir et qui grâce au piratage ont pu avoir ce qu'il leur revenait de droit niveau qualité de service.

La fracture s'est vu assez logiquement lorsque l'on voit les débuts de la dématérialisation:
Les deux formats qui ont cartonnées sont le mp3 et le divx deux formats qui pour la première fois historiquement n'ont pas été fait par des personnes proches de l'industrie culturelle mais par des petits boites ce qui montrent la mauvaise fois et l'absence d'initiative de celle-ci qui indubitablement à louper un tournant qui les a foutu dans la merde actuel.

Personnellement pour moi la liberté de vivre en sachant qu'il y a peu de chances que les gens qui m'entourent et leurs enfants soient en possession / est accès à une arme et sans conteste la plus belle liberté que je puisse avoir.

J'en parlais avec un ami et j'ose même pas imaginer comment ma vie auraient été si notre petit groupe d'amis étant ado avaient eu accès à une arme à feu.
A un moment il est pratiquement sûr qu'on l'aurait pris pour faire du tir en étant bourré.

Un autre cas de figure:
Imagine qu'un gamin se fait martyriser par d'autres et dans un instant de panique se disent que sortir un bon gros flingue ça va résoudre ces problèmes ?

Je prèfere encore mourir en me faisant tirer dessus en me retrouvant dans un des rares cas où ça arriverait plutôt que de savoir qu'il y a des armes partout autour de moi, les flingues je l'ai aiment bien ... dans mes fps , démilitarisés ou qui tirent des billes de peintures. point.

Je dirais que numérama a aussi réussi son coup au niveau de la quantité de commentaires sur les articles parlant de free, on peut dire qu'ils ont profiter indirectement de ça.

Ah oui c'étais génial internet quand il n'y avait pratiquement pas de contenu intéressant, des sites web qui donnait envie de vomir tellement il était moche et qu'il fallait payer à la minute.

Un jour peut être numerama gérerait ça ... un jour

En même temps, le problème est-il que google et consort profite de ces montages financiers ou le faite qu'ils existent?

Pour youtube sur free, j'en suis arrivée à la conclusion qu'il privilégie ceux qui savent se servir d'un proxy.

http://www.proxfree.com/

Mais bon va peut être falloir un jour qu'il se penche sur la question. C'est vraiment chiant.

Donc en gros l'idée c'est que c'est pas assez chiant d'avoir des gens qui t'emmerdent par écrit sur facebook et que grâce à ce système, ils peuvent t'emmerder par téléphone sans même connaitre ton numéro.

Je donne pas cher de leur idée perso.

Ca me rappelle à l'époque du lycée où en fin des livres de sciences économiques, il expliquait que pour chercher sur internet il fallait passer par google sans proposer d'autres alternatives.

Personnellement ça m'avait fait tiquer.

En même temps comparer un moteur en pseudo 3D comme wolfeinstein 3D où on ne pouvait pas avoir plus d'une seul hauteur avec celui de minecraft, je suis désolé mais ça donne l'impression que tu n'y connais vraiment rien en moteur graphique (ça est ton coté je suis tellement meilleur que les dévs d'une boite qui fait un jeu qui s'est vendu à 8 millions d'exemplaires)

Si tu y réfléchis le choix technique choisi dans minecraft est une évidence: pour faire un jeu en mode sandbox abordable pour tout le monde, il faut que les objets restent simplistes ... comme des legos.

Certes minecraft n'est pas très joli de près mais admets que vu de loin certains créations ont de la gueule.