Amy Winehouse a intégré jeudi une clinique spécialisée afin d'y suivre une cure de désintoxication. Un communiqué de presse d'Universal, la maison de disques de la chanteuse, expliquait avant-hier qu'«Amy a décidé d'entrer aujourd'hui dans un établissement de soins après avoir discuté avec son label, ses managers, sa famille et ses médecins».

Pourtant, les clichés pris lors de son arrivée à la clinique incitent à penser que la diva soul a bel et bien été contrainte par ses proches: c'est une Amy Winehouse chancelante et visiblement très contrariée que l'on voit sortir de la voiture, tenue fermement par son père, Mitch, et par une employée de la clinique.

Ultimatum d'Universal
La diffusion récente d'une vidéo montrant la chanteuse chez elle en train de consommer du crack a en effet conduit son entourage à réagir prestement. Lucian Grainge, président d'Universal, aurait convoqué Amy Winehouse pour lui adresser cet ultimatum: pas question qu'elle participe aux Grammy Awards ou aux Brit Awards sans s'être auparavant soignée.

L'entourage de la chanteuse de «Rehab» a annoncé hier qu'elle serait absente de la cérémonie des NRJ Music Awards, prévue ce samedi à Cannes.




:OSEF:

Tiens ! Le crack serait interdit dans les Music Awards !!

Je viens de "découvrir" Amy Winehouse, je n'avais pas été autant enthousiasmé que depuis Janis Joplin....
Quelle voix, quelle musique, quel dommage...

J'écoutais les Grosses Têtes RTL (podcast que j'écoute dans le RER, wizzgo ayant cessé de fonctionner).
Quelques critiques sur Amy Winehouse, boisson, maladie, ... de Kersauzon s'est rebellé, a dit que si le quart des chanteuses promues par les Star Ac et d'autres émissions débiles avaient le quart de son talent, ce serait déjà bien, Amy Winehouse étant une des chanteuses actuelles les plus pleines de talent.
Tout à fait d'accord, Olivier...

mouais, je préfere pas avoir de talent quand même et mener ma petite vie paisible qu'être un toxicomane.
Je n'aime pas cette femme, ferait mieux d'aller se soigner plutôt que nous chanter qu'elle ira pas en "rehab"

mouais, je préfere pas avoir de talent quand même et mener ma petite vie paisible qu'être un toxicomane.
Je n'aime pas cette femme, ferait mieux d'aller se soigner plutôt que nous chanter qu'elle ira pas en "rehab"

Tu peux être toxico et ne pas avoir de talent, c'est plus souvent ce qui arrive.

Des gens qui n'ont pas de talent et qui ne se droguent pas, il y en a.
Des gens qui n'ont pas de talent et qui se droguent, il y en a pas mal.
Des gens qui ont du talent et qui ne se droguent pas, il y en a (peu).
Des gens qui ont du talent et qui se droguent, il y en a, il y en a eu et de sacrées vedettes.

je pense la même chose que notorious, qu'elle aille d'abord se faire soigner et après on verra.
De toute façon, droguée ou pas, j'aime pas ce que fait amy winehouse.

Pour une fois que je suis d'accord avec Eureka.Pour ma part je trouve qu'elle a beaucoup de talents.Faire une comparaison avec janis joplin est judicieux même si elle est encore loin de faire la différence.
La came ? Toujours la même question ; janis sans son hero,et hendrix,morison,bob,sid,kurt...Baudelaire..
La came ne fait pas leurs talent mais ..

Pour une fois que je suis d'accord avec Eureka.

Parce que c'est toi qui détiens la vérité ?
Sinon, Ok pour Amy Winehouse, si elle ne prenait pas de drogue, est-ce que notorious et supertoine l'apprécieraient ? Non je ne crois pas.
Sa conduite est un prétexte pour la juger et le repousser afin de ne pas remettre en cause leur capacité à reconnaître une artiste exceptionnelle.

Pour une fois que je suis d'accord avec Eureka.

Parce que c'est toi qui détiens la vérité ?
Sinon, Ok pour Amy Winehouse, si elle ne prenait pas de drogue, est-ce que notorious et supertoine l'apprécieraient ? Non je ne crois pas.
Sa conduite est un prétexte pour la juger et le repousser afin de ne pas remettre en cause leur capacité à reconnaître une artiste exceptionnelle.

Tu es bien agressif envers lagrippe je trouve alors qu'il abonde dans ton sens malgré vos divergences d'opinion probables.

J'aime pas, je vais pas dire que c'est une artiste exceptionnelle pour te faire plaisir. Qu'elle soit droguée ou pas ne change rien au fait que je n'aime pas ce qu'elle fait (quelles que soit ses qualités).
Quand à la qualifier d'artiste exceptionnelle, c'est ton avis.
Pour moi, Freddy Mercury était un artiste exceptionnel, Jimmy Hendrix aussi ainsi que l'est Joe Satriani chez les vivants (le voir en concert est un pur régal).
Mais si Amy Winehouse arrive à la même étendue vocale et musicale (tant aux niveau des instruments de musique joués que par les styles musicaux abordés) que Freddy Mercury, je veux bien changer d'opinion .

Supertoine a tu écouté ses 2 albums ?Le premier s'appelle Frank il me semble,un succès très modéré par rapport au deuxième .Un coté soul très appréciable .En bref c'est une artiste prometteuse si elle survit a ces "démons"
Quand a eureka je crois bien que la musique d'Amy soit la seule chose que l'on est en commun

Supertoine a tu écouté ses 2 albums ?Le premier s'appelle Frank il me semble,un succès très modéré par rapport au deuxième .Un coté soul très appréciable .En bref c'est une artiste prometteuse si elle survit a ces "démons"
Quand a eureka je crois bien que la musique d'Amy soit la seule chose que l'on est en commun

J'ai écouté 2-3 chansons et ça ne m'a pas attiré plus que ça, ça me laisse plus indifférent qu'autre chose (et pourtant j'aime la soul).

Supertoine a tu écouté ses 2 albums ?Le premier s'appelle Frank il me semble,un succès très modéré par rapport au deuxième .Un coté soul très appréciable .En bref c'est une artiste prometteuse si elle survit a ces "démons"
Quand a eureka je crois bien que la musique d'Amy soit la seule chose que l'on est en commun

Back to Black, plus poignant...
Pour Freddy Mercury, certains ne doivent pas l'aimer pour les mêmes raisons, moi je l'aimais.
Quant à la seule chose que l'on ait en commun, c'est parce que tu ne me connais pas vraiment, ici je joue un personnage bien appuyé.
Mais pour m'épater, il faudrait déjà que l'orthographe ne soit pas défaillante pour retenir des arguments.

Mais pour m'épater, il faudrait déjà que l'orthographe ne soit pas défaillante pour retenir des arguments.

http://www.numerama....c...&pid=982485

Cela suffirait-il à te discréditer et à t'interdire d'argumenter ? J'en doute.

Didier

Mais pour m'épater, il faudrait déjà que l'orthographe ne soit pas défaillante pour retenir des arguments.

http://www.numerama....c...&pid=982485

Cela suffirait-il à te discréditer et à t'interdire d'argumenter ? J'en doute.

Didier

Ah zut, une faute depuis septembre 2008, ma moyenne va en prendre un coup...

Je m'attendais bien à une telle réponse, mais il paraît qu'il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre...

Didier

Je m'attendais bien à une telle réponse, mais il paraît qu'il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre...

Didier

Que croyais-tu ? pour une faute vénielle, j'allais me flageller et démissionner, impossible de pouvoir rester sur ce forum parce que j'ai "commis" une faute d'orthographe en septembre 2008.

Du grand n'importe quoi, autant un impératif mal orthographié est relativement anodin, autant confondre l'auxiliaire être et l'auxiliaire avoir, l'infinitif et le participe passé, bref, écrire comme on parle est significatif d'une grande confusion dans son expression et révélateur d'idées plagiées ou transfusées.

Bye...

Le fait de disposer d'un langage et d'une écriture corrects du point de vue orthographique et/ou grammatical n'empêche aucunement de diffuser des idées creuses et vides de sens

Le fait de disposer d'un langage et d'une écriture corrects du point de vue orthographique et/ou grammatical n'empêche aucunement de diffuser des idées creuses et vides de sens

C'est bien vrai et certains n'ont ni l'un ni l'autre....

["autant confondre l'auxiliaire être et l'auxiliaire avoir, l'infinitif et le participe passé, bref, écrire comme on parle est significatif d'une grande confusion dans son expression et révélateur d'idées plagiées ou transfusées."

Vrai c'était une grosse faute.Ma maitresse d'école m'aurait tapé sur les doigts avec sa règle.,mais c'était juste une faute d'inattention,descend un peu de ton trône eureka. Faire la leçon et en tirer une conclusion à 10cts d'euros ,pour ça, t'as l'air d'être un spécialiste.