croustibat

Inscrit depuis le le 30/03/2010 à 14:03
1138 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers sujets de croustibat :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par croustibat - 1138 messages - Ouvert le 29 mars 2014
11
Par croustibat - 1138 messages - Ouvert le 07 août 2012
16
Par croustibat - 1138 messages - Ouvert le 24 novembre 2011
16
Par croustibat - 1138 messages - Ouvert le 08 novembre 2011
2
Par croustibat - 1138 messages - Ouvert le 26 octobre 2011
24
Par croustibat - 1138 messages - Ouvert le 25 juin 2011
0
Par croustibat - 1138 messages - Ouvert le 03 septembre 2010
1
Derniers messages de croustibat :
Vous avez un problème avec les concepts de représentativité et de justice visiblement.

Premièrement, la représentativité.
L'état agit au nom du peuple. C'est tout le concept. Les personnes qui négocient le font en votre nom - et que vous le compreniez ou non - dans votre intérêt.

Deuxièmement, la justice.
Comme déjà dit, la justice intervient quand plusieurs parties ont un différend sur fond légal.
Ici, il y a eu accord. Donc pas d'intervention de la justice, ce que vous critiquez.

Voila donc ce qui se serait passé s'il y avait eu intervention de la justice:

Phase 1: l'état - donc les contribuables- aurait eu un procès à organiser et payer, et une longue enquête. Ce genre de chose prend des années.

Phase 2: le juge analyse les pièces fournies, confirme que tout cela est légal (la justice ne fait pas dans la morale, elle fait dans le respect des lois), et confirme que les contribuables ont payé un procès pour rien.

Phase 3: google demande à l'état italien de rembourser ses experts et avocats, sur toute la durée de l'instruction.

Phase 4: le contribuable pleure parce qu'il n'a rien obtenu de google, et qu'en plus il a du raquer ses frais de justice.

Variante: phase 2: le juge décide de faire payer google. Google fait appel, et google gagne en appel. Frais de justice x 2 .




C'est a-moral que google ne paie rien grace à ses optimisations fiscales, masi ca n'en demeure pas moins légal.
Pour répondre à la question purement réthorique que vous posez, et qui est à coté de la plaque :

parce que la justice agit lors d'un contentieux, par définition. La justice prend place quand un accord amiable ne peut être trouvé entre deux (ou plus) parties.

Volez un truc en vitrine, et revenez le lendemain pour demander pardon et rembourser ce que vous avez volé plus une compensation, et le commerçant pourra choisir entre retirer sa plainte, s'il en a posé une ou accepter cet arrangement.

Parce que ca arrange LES DEUX PARTIES.

Parce que comme google le fait si bien remarquer, ce qu'il fait reste légal. Aujourd'hui. Dans le fond, google sait que c'est pas joli joli, mais c'est légal. Donc pour s'éviter des migraines RESPECTIVES, google lache un peu de lest, et les gouvernements sont contents parce qu'ils ont pu récupérer une partie des fonds qu'ils n'auraient jamais pu récupérer en justice.
En contrepartie, sachant que google versera de lui même de l'argent, on ne fait pas voter de nouvelles loi spécialement pour l'y obliger.

tout le principe est la :
doit on dépenser Y^10 millions pour faire voter une loi qui se fera retoquer par le parlement européen ou contourner par les experts de l'optimisation fiscale, dans l'espoir de récupérer Y millions par an, ou accepter le paiement de 70%de Y directement sans complexifier les lois ?

C'est la même chose pour les blanchisseurs d'argent en suisse, ca sert à rien de les poursuivre avec un baton, ils sont bien trop malins. Mieux vaut un accord pour leur faire reverser une partie de la manne qu'ils génèrent, parce qu'au final c'est soit ça soit rien du tout.
Ou il suffirait que le con-sommateur accepte de payer le prix réel de ce qu'il achète, au lieu de toujours vouloir moins cher.

Mais on a pu le voir avec les imprimantes jet d'encre, tout ce qui intéresse le consommateur, c'est un prix d'achat très bas, peu importe les couts suivant.

Quand il est nécessaire de vendre 100.000 imprimantes à 100€, avec une marge de 50€ sur chaque rien que pour arriver a l'équilibre, mais que le con sommateur a décidé qu'il ne paierai pas plus de 50€, et bien on lui met des cartouches vides, et on le force a acheter des cartouches chères pour faire rentrer cet argent d'une façon ou une autre.

Mais le con sommateur préfère y voir le mal incarné des méchants zindustriels qui veulent vider leur compte bancaire.

C'est sûr, c'est plus facile de dire "c'est pas ma faute, c'est l'autre". Reste que si le con sommateur acceptait de payer le prix réel d'une imprimante à 200 ou 300€, on n'aurait pas d'imprimantes pourraves qui consomment des tonnes d'encre et tombent en panne. Parce que les industriels auraient mis de l'argent dans la conception.

Mais bon, expliquer ça à des adeptes de la théorie du complot... autant pisser dans un violon.
MacOS c'est +/- pareil.

Pour Linux , BSD et autre OS libre c'est plus compliqué, il faut que ce soit plus ciblé - mais les failles existent aussi, ya qu'a voir OpenSSL récemment .


MacOS est un freeBSD, on voit l'expert...

pareil pour l'édition de firmware, ca fait des années qu'on peut directement flasher un firmware de disque dur depuis windows.

Et si on place un bout de code a exécuter sur le secteur 0, on peut exécuter n'importe quoi avant même le chargement de l'OS, donc c'est indépendant de l'OS.

Concernant l'espace utilisé, ils doivent sans doute utiliser l'espace réservé au marquage et remplacement des secteurs défectueux, pour que l'utilisateur ne voit pas que de l'espace libre manque.
Ah bon ... vous préférez donc qu'un bug de firmware vous oblige à jeter votre disque dur et en acheter un autre ?

Bien sûr que non ... attendez je regarde ma boule de cristal ... oui, votre prochaine réponse va être "mais ils ont qu'a pas faire de bugs dans leurs firmware".

Ce serait possible si ces firmware étaient simples, ce qui était le cas aux débuts de l'informatique mais plus maintenant, ou si le public était prêt à attendre des années entre l'arrivée d'une nouvelle technologie et son exploitation industrielle, tout en payant 20 fois plus cher.

Perso, je préfère payer 70€ mes hdds de 3To, avec un firmware upgradable qui me permet entre autre de changer le temps entre le parkage des têtes, ou la stratégie du mode silence.
que nos sociétés du CAC 40 payent les impots comme les artisans PME PMI etc etc et la je pense que les sous sous vont rentrer.


Ils le font déjà, les uns comme les autres sont soumis aux mêmes lois. Ce n'est pas de la faute des acteurs du CAC40 s'il existe des trous dans les lois que les artisans PME PMI sont trop bêtes pour comprendre, et encore plus bêtes pour utiliser.
Oui essayons de réfléchir un peu.

étape 1: le pouvoir en place repère un site qui balance les squelettes qu'il a dans son placard.
étape 2: il le colle dans la liste des méchants terroristes et le bloque, parce que maintenant il n'a absolument plus besoin de faire vérifier la conformité de sa demande par un juge.
étape 3: il ignore le recours fait par l'auteur du site, parce que tu as le temps de mourir 10 fois avant de voir le bout d'un procès comme ca.

Moi j'en connais pas des sites de propagande terroriste. Enfin si, y'a quenelplus, ca me dérangerait pas qu'il soit fermé. Mais en dehors de ca, je pense qu'ils sont surtout planqués sur TOR, du coup le filtrage n'aura aucun effet.

Et dans tous les cas, 8.8.8.8 et 8.8.4.4 dans les DNS, et hop ! Retour de l'accès aux "sites de propagande". tu peux être certain que tous ceux qui veulent vraiment consulter ces sites changeront de DNS. Ca prends ... allez, 30 secondes.

Bref, c'est une loi de merde permettant a l'état de censurer le web de madame michu qui sait pas ce qu'est un DNS. Aucun intéret.
La ouya est un piège à con, le concept était bon à la base, mais le principe de ne proposer que du contenu "free to play" sur lequel ouya touche sa com est voué a l'échec.

surtout en chine, pays de la contrefaçon.
Un terroriste est quelqu'un qui ne pense pas comme l'état l'autorise à penser.
Ce que montre surtout  l'analyse de code source, c'est que les deux utilisent les mêmes libs.

Comme ... 90% des applications qui tournent sous le même OS ?
Le mouchard dans toutes les voitures, ca s'appelle eCall et ca sera intégré cette année dans toutes les voitures.
C'est une annonce Cazeneuve raconte n'importe quoi, il doit être drogué, c'est pas possible d'être aussi idiot ET sobre en même temps.

la limitation d'alcoolémie c'est la même pour tous, ca sera retoqué en conseil constitutionnel si ca passe. Téléphoner au volant est déja interdit, que ce soit en main libre, avec le systeme audio de la voiture ou direct avec le téléphone.

Cazeneuve c'est quand même le pauvre type qui a annoncé en plein hémicycle que "90% des terroristes vont sur internet, donc internet est un lieu de haine" ...
C'est dur de réfléchir, je sais ... mais la personne qui n'a pas son permis, dans un pays qui a été pensé pour l'automobile, tu la laisse crever la gueule ouverte sur le bord de la route ? Tu lui paies un chauffeur ? Tu lui paies un appart  dans paris pour les transports en commun ?

Tu en fais quoi ?

C'est un peu facile de dire "c'est la faute aux inaptes". Le principe d'une société c'est de tenir compte de ces personnes.

Ps : il y a actuellement 2 fois plus de morts accidentelles (donc pas dues à la vieillesse) par asphyxie dans les logements que dans les accidents de la route. Qu'est ce qu'on attend pour créer un permis d'habiter en maison ou en appartement, avec contrôles et radars, pour faire baisser cette mortalité innacceptable ?
un mot : "corrélation"

C'est assez drôle de constater que les pays qui ont installé des radars avant nous les enlèvent maintenant (genre uk)
mise au point à 6 pieds, soit 2 m. en gros devant le capot, pas au niveau du pare brise.
C'est un HUD au fait.

Et certains sont prévus en adaptable sur les véhicules, ils se branchent sur le port OBD2 et permettent de piloter un smartphone également.

Le plus évolué est le navdy, qui doit sortir Q3 2015. J'en ai précommandé un. Il y aura un SDK.
lien ( avec affiliation, ca me fait 10% de remise sur le mien si quelqu'un commande)

http://www.navdy.com/7eXYNjdB
Si je peux virer 15kg de matériel et quelques metres de cables électriques dans ma voiture de course, et afficher toutes les jauges, la trajectoire idéale et mes repères de freinage / point de corde / point de sortie, direct en surimpression, je signe, la, maintenant, tout de suite.
babakoko, le 19/12/2014 - 23:51
c'est super, j'espère qu'ils vont le démonter et faire du reverse engineering avec.

On sait très bien comment ça marche, pas besoin de les démonter.
mosquito33, le 16/12/2014 - 00:06

bailey-, le 15/12/2014 - 23:58
X



Ouais t'as raison Léon.
Tu as déjà vu un moteur gas oil faire de l'auto-allumage et brûler sa propre huile (clef de contact retirée, donc plus de pompe carburant active) ? Et tourner comme un moteur de formule 1 jusqu'à ce qu'il serre ?
Si un jour tu es témoin d'un truc comme ça, tu n'essaies rien : tu prends du recul (avec femme et enfants si présents) et tu attends que le moteur casse. Ca met entre 5 et 10 mn.

Si t'es pas idiot, tu mets la cinquieme et tu freines pour bloquer les roues, au lieu de tout péter. Les freins d'un véhicule sont largement dimensionné et peuvent arreté le véhicule meme moteur emballé.
Ca n'a d'ailleurs rien a voir avec la pression dans la rampe d'injection, mais nettement plus avec la pression du consommateur qui n'a pas envie de regarder sa jauge d'huile. Du coup a la vidange, les gusses mettent facile 1L de plus que ce qu'il faut, et quand l'huile est aspirée par les reniflards, ca provoque ce genre de problème.
En gros t'es en train de dire que les pharmaciens sont des méchants parce qu'ils se font trop de marge sur dse produits, "trop" étant utilisé pour dire qu'ils ne vendent pas à prix coutant.

A ton avis, qu'est ce qui se passe quand un magasin fait son chiffre sur un produit a forte marge, et se retrouve d'un coup avec une forte concurrence dessus ? Et bien il a pas le choix; soit il reporte cette marge sur d'autres produits, soit il met la clé sous la porte.

Dans le cas des professions réglementées comme les pharmacies, bars, notaires, taxis, c'est particulier, vu qu'il faut une licence. Et tu ne vois pas ce qui va se passer ?

Voila exactement ce qui va arriver: l'officine en partenariat avec leclerc sera maintenue en vie par le pognon de leclerc, et lui sera totalement soumis; la direction ira soutenir leclerc quand il demandera une libéralisation du marché. Exactement comme uber.
Et ceux qui ne sont pas en partenariat se verront proposer un chouette contrat dit "qu'on ne peut pas refuser".

C'est simplement la privatisation du secteur pharmaceutique. Tu ne vois rien de dérangeant à ça ? Tu crois vraiment que tu paieras tes médicaments moins chers une fois la manoeuvre terminée ? Tu es pret à sacrifier le reste de ta vie et celle de tous tes descendants pour payer moins cher tes produits pendant une paire d'années ?
Numerama sur les réseaux sociaux