Alors si, l'electro-sensibilité existe, et c'est bien reconnu par l'OMS, par contre à ce jour, aucune personne electro-sensible n'a pu prouver qu'elle était capable de détecter la présence d'ondes émises par une antenne.
Mais ça ne veut pas dire que cette maladie (je ne sais comment est-ce qu'on décrit ça précisément, si c'est une "maladie", une "pathologie", ou autre chose) n'existe pas. Elle a bien des conséquences réelles et mesurables sur le corps/l'esprit humain

"Mais le droit d'auteur tel qu'il existe favorise la liberté d'expression. Parait-il."

Mouais ...
Je suis pas sûr que l'exemple soit le meilleur pour taper sur le droit d'auteur ...

"2000 et 2010, 40 000 nouveaux sociétaires ont rejoint la Sacem"
J'imagine que ça s'explique par la démocratisation des moyens d'autoproduction, qui fait qu'on peut enregistrer son album à la maison, et le faire presser à 100 exemplaires pour moins de 200€, et que du coup vu qu'on est persuadés qu'il faut s'inscrire à la Sacem quand on fait un album, des centaines de "p'tits groupes" doivent foncer tête baissée là bas ...

Et il est possible de soutenir le collectif RSR et l'asso musique libre! / dogmazic en signant le communiqué proposé 2 posts plus haut : http://www.revolutio...p?e=page&id=957

@un punk :
tout depend de la licence que vous avez utilisé pour diffuser vos morceaux.
Si vous avez laissé la possibilité de faire des modifications par exemple, ça a pu *potentiellement* tromper certains de vos auditeurs. Si vous avez diffusé sous une licence de type cc-by-nc-nd, il faut reconnaitre que ça n'a pas du déranger grand monde que vous soyez à la sacem, mais quel était le besoin de mettre une licence de libre diffusion sur vos morceaux ? est-ce que vous ne pouviez pas simplement les coller au téléchargement sans aucune mention ?

Après c'est sûr qu'il y a quelques années, c'était pas bien évident d'envisager de sortir un album sans s'inscrire à la sacem...

--< un punk :
t'as pas pris de bien grands risques en publiant des titres sous cc alors que t'es sociétaire sacem, par contre tu as trompé tes auditeurs ...

--< AI29300 :
durée de vie des cc = durée de vie des droits d'auteurs (donc jusqu'à ce que l'oeuvre entre dans le domaine public), c'est bien précisé dans la FAQ cc/sacem

Neuro, le 21/10/2011 - 17:24

Épinglé !

Yes Merci !

L'association musique libre! qui, entre autre, s'occupe de la plateforme www.dogmazic.net organise une assemblée générale extraordinaire le Samedi 5 novembre sur Paris (dans les locaux de musiques tangentes, à malakoff)

L'ordre du jour sera le suivant :
0. Bilan moral des quelques mois passés - contexte, etc.
1. Election du bureau / Election du CA / Changement de siège social
2. Vote des amendement des statuts
3. Orientations de l'asso - Projets 2012(/2013)
4. Constitution d'équipes opérationnelles thématiques
5. Questions diverses

Pas mal de fils ont été ouverts sur le forum de dogmazic pour en discuter, vous trouverez toutes les infos sur ce fil

Cette AGE concerne, bien entendu le bureau & CA de l'asso, les membres de l'asso musique libre!, mais pas uniquement, elle est ouverte au public, à toute personne qui se sent concerné par l'avenir de la musique sous licences libres / de libre diffusion.

--< koshie : non

Hop là, pour info, le site www.boxson.net qui
½uvre depuis 2005 dans la musique sous LLD fermera dans quelques mois.
Toutes les infos ici : http://www.boxson.ne...iques.php?id=43

--
Zeco pour boxson

Est-ce que c'est vraiment légal ?
Si un artiste français sociétaire sacem joue à ce festival, ce sera illégal de proposer ses titres au téléchargement (à moins de s'acquitter de droits) ... ?? !