On lit bien dans l'article que : "les chercheurs n'ont noté aucune modification des paramètres de qualité du sommeil (réduction du temps de sommeil, réveils répétés, difficultés à se rendormir...)". Donc pas vraiment de rapport avec les symptômes que décrivent certaines personnes.
Dans le cas des gens qui prétendent ne plus dormir à cause des antennes, j'invite quand meme à un peu de sérieux dans les analyses. On est des humains, donc la part de psychologie dans les maux n'est pas négligeable, surtout quand il s'agit de sommeil, stress et autre. Ne pas confondre corrélation et relation de cause à effet.
Par exemple, moi, j'ai du mal à dormir depuis quelques mois. Pourtant, rien n'a changé en terme d'ondes dans mon entourage. Donc la cause est tout autre. Mais imaginons maintenant que je sois convaincu que les ondes soient nocives, et qu'au même moment une antenne avait été installée pas loin de chez moi...Les troubles du sommeil ne seraient bien sur pas causé par cette source, mais je serais persuadé que c'est à cause de l'antenne relais. Sans aucune rigueur scientifique. Juste un soupçon alimenté par ma paranoia. Je ne dis pas que les ondes n'ont aucun effet, car pour le moment rien n'a pu être établi avec précision. Mais je pense que chez les electrosensibles, une majorité a des causes psychologiques pour sa maladie.

Quant à l'article futura sciences, il commence fort :
"une étude montre qu’en cas d’exposition prolongée, elles altèrent la physiologie du rat : celui-ci se plonge en mode économie d’énergie."
C'est normal, c'est le titre, faut attirer le lecteur.
Et à la fin :

"Les ondes électromagnétiques pourraient donc perturber la physiologie des rongeurs en les plongeant dans un mode économie d’énergie."
"ces travaux sont encore très préliminaires "

Pschhhittt.

Les extraits que je cite sont issus des parties en italique de l'article, donc je ne fais référence qu'à l'étude, pas à l'article, qui au final ne fais que faire des citations...

Ne pas confondre mauvaise foi et rigueur scientifique.
Malheureusement ce genre de papier alimente "l'argumentaire" des personnes dont le cerveau n'a pas attendu les ondes pour voir leurs capacités de réflexion et de jugement se réduire.

Quel interet de parler d'une étude dont les conclusions sont truffées de phrases telles que "qui demandent à être approfondis", "on peut supposer", "semblent induire", "il n'est pas encore possible de dire", "pourraient conduire à", "cela nécessite d'être confirmé", ........?

en meme temps si le gars habite dans un bunker c'est pas la faute des opérateurs s'il ne capte pas le réseau..

Il serait temps de comprendre qu'une antenne n’émet pas en dessous mais en face d'elle. La maternelle ne risque rien.

Tu as un probleme avec le C-croisillon ?

ce qui est dommage, c'est qu'ils les aient à la place du cerveau !

Essaie 3615 IRONIE et peut etre que tu comprendras mon msg

Cool je vais pouvoir télécharger mes iso d'ubuntu à la meme vitesse qu'au bon vieux temps !

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/14/unbonjuif-un-concours-de-blagues-antisemites-derape-sur-twitter_1775233_651865.html

Desproges était beaucoup plus fin que ça...
Mais là, les exemples données c'est pas se moquer des juifs c'est se moquer de ce qu'on subi les juifs...autant se moquer des rwandais massacrés...

l'amende peut atteindre jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires annuel de la société incriminée. Dans le cas de Microsoft,[...] se chiffrerait en millions d'euros.

On parle bien de microsoft ou bien d'une PME du coin ?

Meddle, le 25/09/2012 - 11:55

Y'a quand même des blaireaux qui se moquent des utilisateurs qui font confiance à Facebook, mais croient à la version de Facebook sur cette affaire.

Faudrait savoir...

Ce n'est pas incompatible...Quand on sait la vitesse à laquelle se répand un hoax et le nombre de personnes qui croient aux choses les plus aberrantes... A cela tu rajoutes le fait de redecouvrir des messages postés sur des walls il y a plus de 3 ans...Ca fait un joli cocktail.
Peut etre que je me trompe et que c'est effectivement un bug, mais en regardant mon mur j'ai été surpris par certains messages mais surtout par le fait qu'ils étaient compilés tous ensemble pour récapituler une année entière. Forcement on ne voit pas les réels échanges et certains peuvent paraitre personnels alors qu'ils ne provenaient effectivement que de discussions wall à wall.
Ma copine a cru aussi que ça lui été arrivé, alors qu'en fait il ne s'agissait que de msg wall à wall, donc forcement public, mais qui, 3 ans apres, peuvent paraitre comme privés...

Blamer facebook sur le fait que les utilisateurs n'aient pas compris ça est une grosse hypocrisie...Faut être une fleche, mais vraiment une grosse fleche, pour pas comprendre que les mesages wall à wall étaient public.

Et pourtant je n'apprécie guère facebook et son traitement de la vie privée...

A mon avis....: pas de bug du tout, juste des gens qui sont tellement obnubilés par leur réseau social, qu'ils mettent 3 ans à comprendre les âneries qu'ils ont écrites de manière publiques sur des wall, et qu'ils ont honte de voir exhibées. Ca fait du mal de se relire 3 ans apres..

bah il a juste perdu son rasoir au bout de 9 ans..

blackistef2, le 03/09/2012 - 13:11

ouai mais là c'est avant la taxe pour copie de sauvegarde imposées à tous les supports pouvant permettre l'enregistrement de fichiers numérique mouhahahahaa

Ahahah bien vu, m'etonnerait pas qu'ils se prennent une enquête pour vérifier l'origine des clés et si la taxe a été payée

kycka, le 03/09/2012 - 12:57

Tu as moyen de te fournir des clés à 1?/unité ? Propose à jz de les lui fournir, il ne sera pas contre je pense.

http://www.alibaba.c...lash-drive.html

Amicalement, le 28/08/2012 - 15:00

Laisse tomber aurelien, je ne suis d'humeur à jouer au con aujourd'hui.
Je te laisse donc continuer à jouer seul, tu le fais très bien.

Mes hommages! :/

J'aime bien les argumentations du style "j'en ai marre tu es con j'arrête"...

Un prêt...
Tu me diras, quand tu as 2 neurones, tu assimiles facilement un prêt à taux privilégié + un prêt qui n'est pas accordé à d'autres
à une forme de subvention.

Prêt privilégié dans le sens où il concerne des investissements promus par l'UE dans le cadre de l'évolution technologique. C'est sur que ce n'est pas pour tout le monde...de là à dire subvention, je dis non, faut pas tout confondre. Si le taux est privilégié (sources ?), c'est que Free est suffisamment fiable et rentable pour limiter le risque et donc le taux, et que les conditions fixées par la BCE le permettent..

Et au delà, quand tu as 3 ou 4 neurones, tu arrives même à discerner une stratégie politique et économique derrière la manière dont BEI lève ses fonds, dont l'UE/BEI décide de les "mettre à disposition", et à qui tout cela peut bien profiter in fine.

Ben là en l'occurrence ça profite :
- aux clients comme nous qui voudront de la fibre (faut pas se plaindre de ne pas avoir la fibre et crier sur ceux qui peuvent la financer)
- à free
- à l'état français qui récupérera forcement une partie des investissements (TVA, charges), et ça qui va s'en plaindre..

Après, tu peux suspecter toutes les malversations que tu veux, tu peux ne pas être d'accord avec la façon dont la BEI choisit à qui elle prête, mais au départ je ne faisais que répondre à quelqu'un qui disait qu'il était choquant que la BEI prête à un organisme privé. Or la BEI emprunte sur les marchés financiers, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce prêt précis.