Salut,

Bon article, bien factuel et neutre ! Ca fait plaisir.

Pour le reste, je pense que Gmail devrait prouver qu'ils n'ont aucune liaison avec les services de l'establishment US.

Que diraient les US si l'Iran faisait de la propagande pour que les outils de ses entreprises y soient distribués au nom de la liberté d'expression par exemple ? Pareil concernant la Chine ou n'importe quel pays indépendant.

Cordialement.

Kad Redal : Quand bien même, ils ont décidé de parler des "complotistes" ce qui est une prise de position qui disqualifie toute personne et l'interdit de débat.

Sans compter le fait que le terme en lui même ne signifie rien. Les complotistes ne complotent pas.

Comme Numerama est incapable de parler de cela sans paraître un minimum plus neutre que TF1, il devrait éviter d'aborder ces sujets, tout simplement.

Si ce n'est pas le sujet, autant parler des "voix dissidentes vis à vis de la version officielle", ce qui n'est pas une prise de position.

Et puis la justification du début "Nous n'avons jamais été partisans d'une quelconque théorie du complot. Même lorsque nous avons abordé la question du 11 septembre, ça a toujours été pour s'interroger sur les raisons qui poussent les médias à faire des théories complotistes un sujet tabou" est assez triste...

Dommage que numerama fasse tant de zèle pour être sûr de rester dans le politiquement correct...

C'est grave quoi. On dirait que vous vous excusez d'avance d'avoir commit le crime d'oser penser imaginer songer à éfleurer le sujet du 11/09 autrement que par une certitude ou un dogme.

Qui vous fait si peur ? Pourquoi avez vous peur ? Il y a des raison d'avoir peur alors ? Les terroristes leur grotte (ou dans leur bureau US) vous menacent ?

Franchement, je vous jure : vous devriez vous cantonner à votre ligne éditoriale et éviter d'en sortir, cela vous discrédite trop.

Edit : pour le lien que j'ai donné, il faut enlever la parenthèse de fin.

Aussi, désolé pour les trois fautes d'orthographe, je n'arrive moi-même pas à croire que j'ai pu les faire...

Salut,

Je cite : « au régime de Mahmoud Ahmadinejad, réélu d'une façon plus que contestable »

Vous avez des sources autres que proches du pouvoir ?

A titre perso, c'est exactement le contraire que j'ai lu des experts mandatés par l'ONU.

Pour la petite info, les émeutes sont le résultat de la surprise des néo-conservateurs US qui ont cru (mais c'est incroyable, car une simple analyse des situations sur les régions tribales perses suffit à convaincre du contraire) que le peuple rejetterai Ahmadinejad massivement. Résultat : on lance le doute et on organise une révolution colorée, ce qu'on sait faire depuis les rouges en urss. Twitter est très utile pour faciliter cela. Si il y avait eu une quelconque fraude, les médias n'aurait pas hésiter une seconde à l'expliquer en détail (ce qu'il ne s'est jamais passé). (faites des recherches... un article par exemple : http://fr.rian.ru/wo...122018642.html) A votre avis, pourquoi les US veulent à tout prix défendre la liberté d'expression dans les pays rivaux en utilisant exclusivement leur propres moyens de communication qu'ils contrôlent parfaitement ?

Après le porno australien, numerama fait-il dans la politique étrangère du dimanche ?

Avez-vous la flemme de faire votre boulot qui consiste à retransmettre (ou à investiguer) autour du « Peer-to-Peer, Jeux vidéo, Musique numérique, TV & Cinéma, Gadgets numériques, Télécoms, Société 2.0 » que vous afficher clairement en bas de page ?

Ce changement plutôt récent de la ligne éditoriale de Numerama me gratte. Si vous ne revenez pas à ce pourquoi je vous lis, j'irai voir ailleurs.

Cordialement,
un lecteur assidu.