|
|
|
grimberman
Inscrit depuis le le 23/12/2009 à 14:56
Derniers messages de grimberman :
tass_, le 30/05/2012 - 18:18 Le format poche n'est, si je ne me trompe pas, édité qu'une fois que l'oeuvre est dans le commerce depuis longtemps. Son prix es light car il s'agit de livres déjà rentabilisés. Donc, quel que soit le format, un livre nouvellement édité est toujours plus cher. Je ne sais pas si c'est la raison dans ce cas, mais c'est probable sinon le prix de 13€ est cher. tass_, le 23/05/2012 - 15:00 Au niveau de la loi, une oeuvre de l'esprit sera toujours traitée comme un produit. Sinon, ça veux dire faire une croix sur René la Taupe et la star académie. Et vue l'argent que ça dégage ça n'arrivera pas, car a défaut d'être artistique (impossible à décrire dans la loi), ça crée des emplois et rapporte de l'argent comme n'importe quel autre industrie (au regard de la loi j'entends bien). Donc pour moi, une oeuvre de l'esprit sera toujours traitée PAR LA LOI comme un produit à vendre et c'est normal. Il ne faut pas oublier que la loi ne peut pas distinguer une oeuvre de l'esprit artistique d'une oeuvre de l'esprit qui ne l'est pas. tass_, le 23/05/2012 - 10:55 Justement, la loi ne peut pas faire de distinction entre un artiste et un créateur lambda, elle ne peut pas et ne doit pas ça deviendrait dangereux. Evaluer les motivation d'un artiste, c'est pas la loi qui doit le faire. Qu'on le veuille ou non, les lois sur le droit d'auteur sont faites pour les créateurs qui veulent travailler dans l'industrie culturelle.
Vos définitions d'un artiste n'engagent que vous. (pas de salaire, refus de la sécurité de l'emploi). Ce sont des points discutables, mais arrêter de faire comme si c'était de l'évidence. Aujourd'hui l'évidence c'est plutôt le droit d'auteur je vous rappelle. Presque tout le monde est prêt à le modifier mais vous êtes peu nombreux à vouloir le supprimer. TheSFReader essaye de défendre un point de vue plus nuancé que beaucoup de gens ici. Il explique qu'une réorganisation importante de l'industrie culturelle est à faire pour répartir différemment les choses.
Mais il pense qu'il faut garder le principe du droit d'auteur. Je suis plutôt du même avis, évidemment qu'il restera des artistes sans droits d'auteurs. Mais j'aime les films d'actions américains même si ils n'ont pas grand chose d'artistiques. Pour autant je ne défend pas le système en place qui fait des téléchargeurs des terroristes et qui fait vendre des films a 20€, des discs à 10€ et qui ne partages que très mal ce butin avec les auteurs. @Milord
Ce n'est pas naïf, l'article précise que c'est sur le plan symbolique, sous entendu "C'est surtout bien pratique pour la com". Sovereign, le 26/04/2012 - 12:54 Arthur? leZilou, le 26/04/2012 - 12:45 Astérix chez les Helvètes Neuro, le 16/03/2012 - 18:32 ça reste la raison n °1 pour moi aussi. Parmi tant d'autres. Le geek originel aime mettre les mains dans le cambouis, depuis quelques temps on
utilise le mot geek pour tous ceux qui suivent un minimum les nouvelles technologies. Donc le gogo qui fait la queue devant le magasin pour les sorties est devenu dans le langage courant un geek. Je dirai que geek est devenu un adjectif plus qu'un dénominatif.On peut être plus ou moins geek et de plus en plus tout le monde l'es un peu. Pour définir un geek (ancien sens) il faut dire nerd ou no-life (ça mélange tout je sais mais c'est comme ça que les gens l'utilisent). http://www.lepoint.f...-1441984_47.php
Y a pas à dire, les produits apple rendent service à l'humanité (troll inside) Sovereign, le 24/02/2012 - 14:46 Je partage le diagnostic et le mépris pour les Ayatollahs du Copyright. L'idée étant de faire mieux. Je ne sais pas combien de commentaires j'ai lu, qui expliquaient que dans tous les cas il faut vraiment être trop con pour acheter un truc qu'on peut avoir gratuitement. Et en plus on met addblock pour éviter un financement par la pub. Télécharger illégalement et le revendiquer devrait s'accompagner d'une vrai démarche de soutient des artistes. Sinon on admet que c'est pas bien, même si il peut y avoir de bonne raisons de le faire. Il me semble qu'un pro hadopi avait utilisé le terme d'ayatollahs du numérique pour décrire le comportement des anti hadopi.
Grâce aux commentaire que je lis sur cet article, le terme devient juste. Les rois de la suède le disent bien que les majors auraient du s'adapter, mais le but de la chanson est de mettre en avant la vacuité des objections de certains. Du genre: c'est payant donc c'est de la merde. Prince, le 22/02/2012 - 11:36 Pas bête l'insulte comme argument, ça marche presque à tous les coups. Plus sérieusement y en a pas marre un peu d'insulter tous ceux qui ont une divergence d'opinion? A part passer pour un con ça apport rien du tout, mais alors rien de rien de rien de rien du tout, alors on arrête de se soulager sur son clavier et si on veut donner son avis en public on fait l'effort d'écrire des choses constructives. edit: je suis d'accord sur le fond de ce que tu dis, mais les torrents d'insultes, ça me fatigue à un point... Jumbo, le 16/02/2012 - 16:22 tass_, le 16/02/2012 - 13:50 Quand je lis les commentaires, ceux qui parlent de ce ministre en parlent comme d'un pédophile avéré, c'est ce que je critique. Qu'il fasse du tourisme sexuel c'est autre chose. Sur l'homosexualité, je reste convaincu que si il avait dit coucher avec des jeunes filles il se serait moins fait traiter de pédophile qu'avec de jeunes hommes, comme certains footballeurs avec Zahia. tass_, le 16/02/2012 - 11:39 Ce qui est écrit ne permet pas d'assurer qu'il s'agit de mineurs. Un homme jeune est souvent appelé jeune garçon par un type de plus de 50 ans. Même si ils avaient 16 ans ça révolutionnent pas le shmilblick (cf Zahia). Donc je continue à considérer qu'il s'agit de rumeurs et que les attaques contre ce "ministre" seraient plus pertinentes en évitant le point Dutroux. Ce point dutroux sera bien utile à tous ceux qui traitent notre connard de ministre de la culture de pédophile parce qu'il est homo et qu'il y a des rumeurs sur lui.
Dommage, j'ai un sony erricson X10 et c'est un bon smartphone et relativement solide en plus. Mais si ça devient sony, ça fait plus envie.
sharantyr, le 20/01/2012 - 10:41 Je voterai pas Mélenchon, mais je pense qu'il a eu raison de traiter le petit journal comme ça. Vu la mauvaise foi dont ils ont fait preuve quand on leur à fait remarquer qu'un de leur reportage était diffamant pour Mélenchon et Joly la veille, la mauvaise foi en réponse me paraît justifiée. |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
passion,
adobe flash player,
emule,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
