|
|
|
modagoose
Inscrit depuis le le 11/12/2009 à 22:30
Derniers messages de modagoose :
Je m'excuse, mais on ne reconnait pas DSK sur cette vidéo de surveillance du Sofitel de New York.
===>>  Plus sérieusement, Numerama, vous êtes vraiment un site de m...e, définitivement, n'hésitant pas à amalgamer propriété intellectuelle, atteintes aux libertés individuelles, et violence domestique sur mineure dans le seul but de faire de l'audimat. Sinon, ce serait quoi le but de ce que je n'appellerais même pas un article, titré de manière racoleuse avec cette vidéo de plus de 7 minutes de châtiement corporel ? Mr Champeau, tu n'as pas honte de marquer "Jusqu'où peut aller l'obsession de la protection de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur ? Visiblement très loin, et surtout beaucoup trop loin..." Alors que ça n'a absolument rien à voir. Nous observons un père qui frappe sa fille parce qu'il a l'habitude de le faire et que le moindre prétexte est bon. Ce ne sont pas les ayant-droits qui lui demandent de faire une telle chose. Ce n'est pas non plus une obsession de la protection de la propriété intellectuelle qui l'amène à tomber à coups de ceinturons sur cette gamine. Tu marques ensuite : "On peine peine même à croire qu'elle puisse être vraie, tant la violence qui y est crûment montrée est surréaliste. Et pourtant." Et pourtant quoi ? Tu as vérifié que cette vidéo est effectivement vraie, que tu ne relaies pas un fake ? Les vidéos de violence, ce n'est pas ce qui manque sur youtube, il est très facile d'en prendre une et de légender n'importe comment. Cette vidéo a l'air vraie, mais il n'y a aucune preuve que ce soit le cas. Mr Champeau, tu es avide de sensationnel, tu te prends pour un journaliste, tu crois faire un scoop ? Tu devrais juste avoir honte d'à la fois susciter indignation et voyeurisme chez ton lectorat. "Sept ans après les faits, Hillary Adams a diffusé cette vidéo jeudi 23 octobre sur YouTube pour dénoncer les agissements de son père, le juge américain William Adams, qui se présente pour sa réélection dans le comté d'Aransas, au Texas." Cette fille veut clairement nuire à la carrière de son père en tant que juge, et non dénoncer un extrémiste de la protection de la propriété intellectuelle. Et prétendre l'inverse comme dans ce titre, c'est juste de la malhonnêteté intellectuelle à l'égard des lecteurs de Numerama. Je suis bien sûr révolter contre ce type d'images, mais je suis aussi révolter contre l'instrumentalisation qui en est faîte par un site web dans le seul but d'augmenter son flux et donc ses revenus. Mr Champeau, tu sais comment Audiard reconnaissait une certaine catégorie d'individus ? Pour ma part, j'ai toujours trouvé les articles de Numerama légers, peu documentés, plutôt racoleurs, orientés en fonction des annonceurs et tout ou partiellement inexacts, mais là c'est le pompon. Le seul intérêt de ce site, ce sont les commentaires qui sont souvent bien plus complets que l'article qui les a suscité. Désormais, je boycotte Numerama. Mr Champeau, je ne vous salue pas. Je reviens de la Fnac...
Il est clair que nous sommes une société décadente. A l'entrée, derrière les bornes anti-vol, un portrait Harcourt like de Jobs sur un chevalet avec une table et un livre d'or ( que des gens remplissent !!! ). Au stand Apple, le même portrait mais en format A4 cette fois. Partout dans le magasin, des moniteurs avec le même portrait. Sur leur site, une bannière avec le même portrait http://www4.fnac.com...ts/default.aspx
Mais c'est quoi ce délire ? C'est du marketing macabre ? Il a révolutionné notre époque et nos vie ? Mais d'où, quand, comment ? C'est comme ça qu'on écrit l'histoire maintenant, à coup de storytelling mensongère et outrancière ? Steve Jobs a-t-il éradiqué la maladie, la faim, la pauvreté, la guerre, l'injustice, qu'a-t-il fait pour ses semblables ? Je comprends bien ce qu'il a fait pour les clients d'Apple ( the same shit but most expansive ), mais pour les autres . Qu'on adule une rockstar parce qu'elle vous a fait trippé par ses vocalises ou ses riffs de guitare, pourquoi pas ( c'est débile mais pourquoi pas ), mais la tête de biscotte là, le mettre au rang de changeur de monde...Certains le comparent à Eistein ou Guttenberg ( ?!!!! ). Il faut lire les articles dans Libé ( un journal estampillé de Gauche qui idôlatre un fumier néolibéral de première ) Il était quand même connu pour être un sale con égoiste et agressif. Steve Jobs était un très bon business man, point. Steve Jobs 1955/2011, milliardaire en dollars, mort à 56 ans d'un cancer, a passer sa vie à vendre des objets jetables hors de prix. C'est sûr, ça fait envie.... Je n'ai pas regardé les vidéos. Vimeo est un site de vidéo de merde hyper lourd qui me fait ramer ma machine. Je n'y vais jamais.
Ce phénomène de montage hyper cut a commencé avec la bande-annonce du premier Matrix. Plus la bande-annonce avançait plus le montage accélérait, à tel point que les dernières secondes sont stroboscopiques et qu'il a fallu attendre la sortie vidéo pour comprendre ce qu'on y voyait. Mais même l'image par image de mon magnétoscope a eu beaucoup de mal. Il y a eu des journalistes pour s'interroger, à l'époque sur le pourquoi, le comment et le pour qui. Qui pouvait décrypter des images montées à une telle vitesse ? Je ne sais pas si c'est lié mais depuis, un des frères Wachowsky est devenu une soeur... Depuis avec le montage numérique qui permet de mettre bout à bout des images très courtes, la généralisation de la Shakycam pour faire genre reportage télé, donc plus vrai ( oui parce qu'aujourd'hui la télé est plus vraie que la réalité; quand la météo annonce de la pluie et qu'il fait soleil, c'est la réalité qui se trompe ), le montage chaotique s'est répandu. Il faut dire que c'est bien pratique, ça permet de cacher la misère même que le film coûte 200 millions de dollars, oui madame. En fait, pour qui Hollywood fait-il des blockbusters ? Pour les kids, des gamins qui ont l'habitude de chater sur un Blackberry ou un iphone avec une main dans un langage qui nie la grammaire, le vocabulaire et la conjugaison à une vitesse qui rendrait n'importe quel adulte handicapé à vie De plus ces gamins ont l'habitude de voir des images rapides, et les jeux vidéos y sont pour quelque chose. Mais on peut aussi citer MTV et la généralisation du clip vidéo dans les années 90, l'omniprésence des écrans, des affichages publicitaire dans l'espace public, de l'utilisation des machines pour communiquer avec des interfaces graphiques pleines de menus déroulants et d'icônes. Donc les kids sont capables de comprendre une scène d'action d'un film de Michael Bay où les paramètres de temps et d'espaces sont accessoires, dés la première vision. Ou bien ils ne comprennent rien car ce n'est pas le but Ce qui compte c'est de saturer les récepteurs visuels et sonores avec le plus d'informations possible. Et apparemment ça favorise l'excrétion de certaines hormones qui donnent du plaisir. C'est comme prendre de l'ecsta en dansant sur de la techno à 160 bpm en étant baigné sous la lumière d'un stroboscope, ça déclenche quelque chose qui ressemble à une transe. Ca permet de se déconnecter de la réalité. Une réalité qui fait très peur... J'ai été très fan de John Woo époque HK. Que ce soit "The killer", "Hard boiled" ou "Une balle dans la tête", les séquences de gunfight sont très précises. Le cadre est souvent saturé par un nombre d'objets en train d'exploser sous les impacts des balles, et la plus grosse difficulté reste de reconnaître les protagonistes qui sont tous Chinois, donc qui se ressemblent tous à nos yeux. Mais une quand on a vu plusieurs fois une scène, ça devient limpide. Merci à mon fidèle magnétoscope Si on regarde la scène de poursuite de Bullit, qui est très lente au regard de ce que l'on fait aujourd'hui, par exemple dans Badboys II, elle n'est pas très précise en terme d'unité de temps et d'espace non plus, car Peter Yates veut d'abord montrer une scène puissante et réaliste dans la violence, l'absence de musique renforçant l'aspect brutal de cette scène. Des plans entiers sont répétés, il y a des erreurs au montage. J'ai beau adorer ce film il a néanmoins quelques défauts Children of men est très lent lui aussi. Les plans séquences sont somptueux comme dans la voiture dans les bois, ou à la fin dans le camps. C'est juste un chef d'oeuvre de maîtrise. On sait qui fait quoi, quand, pourquoi, où, ce que ça implique. Mais le but n'est pas le même qu'avec Transformers 3. Cuaron sait filmer à la différence de Michael Bay qui est un vrai cochon. Mais à côté du cinéma on pourrait aussi parler de la télévision et faire les mêmes constatations. Il faut essayer de regarder 24 sans vomir ou The Shield sans se taper la tête sur la table du salon après avoir eu un vertige. Quand aux batailles spatiales de Galactica nouvelle version, c'est juste illisible sur un écran 15 pouces. Mais en dehors des séries, regardez et écoutez comment s'enchaînent les programmes aujourd'hui et comparez avec les années 70/80, les téléspectateurs sont clairement devenues 1)-épileptiques ou 2)-définitivement abrutis ( rayez la mention inutile ) Et regardez comment on utilise Internet. A fond la caisse, passant d'un lien à un autre, ouvrant un onglet, téléchargeant un PDF, fermant une page, lançant une recherche sur un moteur, tout en écoutant de la musique ou en regardant un film, tout en tapant des notes, ou en lisant un texte, en parlant à sa compagne qui se trouve trois pièces plus loin tout en caressant son lapin...Oui c'est grand chez moi et j'ai un lapin Notre civilisation compresse de plus en plus le temps nous faisant vivre plusieurs vies dans la même vie. Dans quel but ? Je n'en sais rien. Jusqu'à quand avant l'accident de cerveau ? Je ne sais pas. Mais quand on voit la quantité d'informations qu'un pilote de chasse est capable de gérer en combat malgré une assistance informatique, on peut se dire qu'il y a encore de la marge.
Tu as tout à fait raison, mon raisonnement n'était pas tout à fait juste, merci de l'avoir préciser Donc l'exploitant de salle ne sera pas lésé, seul dans le cas d'une salle complète, le client à qui on aura vendue la place qu'il ne pourra pas occuper, le sera
Ton raisonnement n'est pas bon, mais il n'est plus nouveau, il faudrait upgrader et chercher l'information au lieu de continuer à colporter le message propagandiste des industriels du secteur de l'amusement. Non télécharger un film et entrer gratuitement dans une salle de cinéma n'a rien à voir. Si dans le premier cas tu ne dépossèdes personne de quoi que ce soit, dans le second tu "dépossèdes" l'exploitant de la salle d'une entrée qui est concrétisée par un sièges qui sont limités dans les salles de cinéma. En occuper un de manière frauduleuse c'est une place en moins dans la poche de l'exploitant, car un client payant ne pourra pas l'occuper. De plus, une salle de cinéma est un lieu privé ouvert au public, donc c'est l'exploitant qui fixe les règles comme pour un café ou un restaurant. Pour le bus et le train c'est exactement la même chose. Quand tu dis que les moyens de transport rouleront quand même, c'est un raisonnement biaisé. Oui si deux ou trois personnes ne payent pas, et oui parce que le financement public qui permet aux bus et aux trains de rouler est élastique. Mais si plus personne ne paye son ticket, les coûts d'exploitation ne seront plus couverts donc il n'y aura plus de service. Oui, tu peux aller dans une librairie et lire un bouquin, puis rentrer chez toi, tu ne dépossèdes personne de quoi que ce soit et les libraires intelligents préfèrent avoir des clients qui lisent qu'un magasin vide, car un magasin vide ne donne pas envie d'y entrer. Tu n'as jamais dû entrer dans une librairie de ta vie. Il y en a une près de chez moi qui propose un superbe canapé en cuir blanc aux gens qui veulent prendre le temps de lire un ouvrage. Quand tu passes devant la librairie sans y entrer cela revient exactement au même. Il n'y a que dans le cas où tu vole le livre papier que tu dépossèdes le libraire d'un objet qui lui coûte de l'argent puisqu'il l'a acheté pour le vendre. Et oui, tu pourrais aller à la FNAC jouer à un jeu sur ta gameboy et repartir en laissant le jeu sans déposséder la FNAC du jeu et donc il n'y aurait pas vol. D'ailleurs, la FNAC te permet d'écouter certains albums, de regarder certains films, de lire des livres, de jouer à des jeux en démonstration, et même de tester voire de surfer sur le Net depuis les ordinateurs. Tu peux même y regarder la télévision. En 2006, j'ai passé mes journées entières à la FNAC de Bordeaux à y lire toutes les Bd que je n'avais jamais pu m'acheter. Prêt de 600 volumes en Bd franco-Belges et 200 en mangas. De plus, j'achetais un livre que je lisais en 3 ou 4 jour et que je ramenais pour me faire rembourser avant 15 jours et avec l'avoir, je prenais un autre livre, etc, etc... J'ai pu lire pendant un an pour 30 euros plus de 50 bouquins. Et tu sais quoi ? Ce n'est pas du vol parce que personne n'a été dépossédé de quoi que ce soit. Par contre, j'ai upgradé mon cerveau Je ne comprends pas bien pourquoi cet article sur un activiste qui a voulu se suicider en étant confronté à ses limites, qui sont son manque de loisir, de sommeil, trop fumer, trop boire.
Il faut qu'on le plaigne, c'est ça ? Non parce que sinon, je me doutais bien qu'un peu partout des gens sont enlevés, torturés, enfermés, condamnés à l'oubli, juste pour avoir tenté de s'exprimer. Et il me paraissait aussi évident que lorsque l'on connait des gens qui sont enlevés, torturés, enfermés et condamnés à l'oubli, ça a plus d'impact sur soi que les simples news qu'on lit sur une édition en ligne. Il me semble que par contre les Arabes qui se frittent à leurs régimes en ce moment ils veulent vivre eux.
Il est surtout temps d'arrêter de dire des conneries en amalgamant le partage du savoir, de la culture et des connaissances à du vol. Le gosse n'a commis un délit qu'au regard de la loi qui aujourd'hui est faîte pour satisfaire et favoriser les groupes multinationaux au détriment des citoyens. Il n'y a donc rien à hiérarchiser, ni de priorités à définir, il faut juste abroger les lois qui font que le partage est un délit. La différence, c'est que moi, j'utilise un outil pour ce qu'il permet de faire, je ne fais pas du fétichisme, et surtout, je ne me définie pas à travers ce que j'achète.
Lire les commentaires de midinettes qui n'ont pas pu avoir leur précieuse "tripotablettes" à prix cassé, ça me donne juste envie de dégueuler, surtout quand tu sais comment ces machins sont fabriqués, tu vois ? Quand nous achetons une de ces machines à communiquer et nous amuser, il nous faut endosser la responsabilité de ce que cela a pu coûter à quelqu'un ailleurs, en terme de souffrance, d'énergie gaspillée, d'injustice sociale, d'empoisonnement, de handicap, etc... Il convient de réfléchir ce qu'impose, le simple acte d'achat, à d'autres êtres humains ailleurs. Demains, nous aussi nous devrons peut-être fabriquer des merdes enrobées de papier d'argent vendus très loin et hors de portée de notre porte-monnaie. Et si ce n'est pas nous, ce sera peut-être nos enfants. Oui j'utilise l'informatique, donc ça fait de moi un consommateur et aussi une caution à toutes ces multinationales qui exploitent sans vergogne certains peuples en appauvrissant le leur. J'en ai conscience, comme je sais que quand j'utilise ma voiture au lieu de marcher, j'empoisonne l'air que je respire, que quand je tire la chasse d'eau je transforme douze litres d'eau potable en merde, que quand j'allume une lampe, je cautionne indirectement la filière nucléaire, et ça me fais tellement chier que j'apprends comment fabriquer une éolienne domestique. Et à chaque fois que je tourne le contact, j'assume et cela me désole de ne pouvoir faire autrement. Quand il m'arrive d'acheter un produit hightech, c'est la même chose, il n'y a pas de produits de ce genre qui soient éthiques et éco-responsables. Donc je le fais le moins possible, je recycle un maximum, j'apprends comment m'en passer. J'ai le même ordinateur depuis 3 ans que j'entretiens et qui fonctionne, je ne passe pas ma vie à collectionner, jeter, à courir après les promos, à bander à l'idée d'obtenir la dernière saloperie blanche à la pomme, à désirer ce que je n'ai pas encore et qui participera à ma frustration demain quand je l'aurais acquise. Pour certaines choses j'ai le choix, pour d'autres non. Il me faut vivre en assumant mes actes et en acceptant de répondre un jour de mes choix face à ma descendance. Alors, Oui, c'est un commentaire haineux envers une catégorie d'individus qui se résument à ce qu'ils consomment, c'est-à-dire des victimes décérébrées qui passent leur temps à se plaindre que c'est trop injuste de ne pas avoir eu leur bout de plastique hors de prix. Habituellement, je ne commente pas ce genre d'article absolument vides de sens. Mais quand je lis que certains parlent d'injustice parce que simplement ils veulent leur machin par dessus tout et qu'on les freine, ça me mets hors de moi. Faudrait voir à relativiser les pseudos geeks parce que le "bundle" n'a rien à voir avec l'injustice, ça a avoir avec la bêtise du consommateur-mouton et une tablette HP n'est pas essentielle à la vie sur Terre. @e=mc2 :
Je suis l'heureux possesseur d'un truc qui s'appelle Lemur, un contrôleur tactile multipoint sorti en 2006, bien avant qu'Apple ne généralise les écran multitouch, et créé par une start up Bordelaise. Comme je bricole un peu au niveau musique faîte avec des machines et des ordis, ce bidule qui coûtait le prix d'un bagnole d'occase m'a tout de suite plu. La société Jazzmutant, pour ne pas la citer, a cessé tout support du software de cette machine du jour au lendemain, cette année, malgré les menaces d'une communauté de plusieurs centaines de personnes folles furieuses. Le résultat c'est qu'un outil professionnel acheté 2400 euros sera périmé lorsque Microsoft et Apple sortiront leur nouveaux Os, et que les bugs ne seront pas fixés. Comme ils refusent de publier les sources, nous nous retrouvons avec un outils, pour la partie software qui ne pourra plus évoluer. Donc je ne vois pas en quoi une entreprise est plus fiable qu'une communauté libre qui elle publie un code qui peut être repris par n'importe qui ayant les compétences. Comme le dit souvent Stallman, si vous n'avez pas les compétences pour développer vous-mêmes, créez une communauté et trouvez les développeurs. Et éventuellement payez-les. Je me demande bien de quelle innovation on parle en fait.
D'où cette question : Qu'est-ce que trop de brevet(s) tue(nt) ? Laissez donc tous ces gens si intelligents ( ils ont faits des prépas, des écoles et tout, et tout, après tout ) faire ce qu'ils croient être la meilleure chose pour eux. Pour ce qui est de l'Europe, c'est un TRUC qui fonctionne en roue libre et qui attend de se prendre le mur de la réalité incessamment sous peu. Nous, en tant que citoyens en avons été exclu, rappelez-vous. @Toto l'asticot
Ben, si plein de gens en parlent déjà, alors, c'est qu'il doit falloir le faire, certainement. Mais toi, en ton for intérieur, tu en penses quoi, tu as un avis sur la question ? Argumenté, je veux dire...
Ce qui est entièrement faux. Les pays restent souverains en matière d'application des lois européennes. Ce n'est pas parce que les Politiques nous expliquent que quand une loi est mauvaise c'est l'Europe, et que quand elle est bonne c'est Eux, que c'est vrai.
Ce n'est pas complètement vrai. Il y a beaucoup de lobbying, mais les Américains sont loin d'arriver à nous imposer tout ce qu'ils voudraient. @Batou2029
Il s'agissait d'ironie et de provocation plus que d'un désir. J'ai pour principe de vivre et de laisser vivre, même les cons, les racistes et toute cette engeance qui n'a que la haine de l'autre pour seul horizon. L'Histoire nous a enseigné qu'il ne sert à rien de les faire taire, de les ringardiser ou même de réduire leur nombre par la violence. Ils ont toujours été là et seront toujours là. Il convient de les laisser s'exprimer pour que chacun décide comment il se positionne par rapport à leurs idées (?). Etre prêt de ses amis et encore plus prêt de ses ennemis. Connait ton ennemi comme toi-même, etc, etc... Ils ont aussi leur rôle à jouer en Démocratie. apbgalx, le 20/08/2011 - 19:21 Vraiment ? Se révolter c'est aller contre le conditionnement que nous subissons depuis l'enfance quant au respect des dépositaires de l'autorité. Les parents, les profs, les médecins, les curés, les flics, le fonctionnaire derrière son guichet, etc... C'est une chose difficile qui remet en cause beaucoup des principes sur lesquels sont fondées nos vies. Ce conditionnement fait que nous pensons avoir toujours quelque chose à perdre même quand ce n'est plus vrai. Se révolter c'est tout remettre en cause, c'est faire un pas dans le vide, c'est quelque chose de très dur à faire. C'est pourquoi la révolte, pour l'instant, n'a lieu que dans des zones où la paupérisation est extrêmement forte. C'est pourquoi, en France, il n'y a toujours pas eu de mouvement de révolte généralisé. Les Droitiers de la Droite devrait remercier les allocations-charité qui font illusion, encore, chez beaucoup de nos concitoyen et qui maintiennent le peu de lien social que le gouvernement Sarkozy n'a pas encore détruit.
Peut-être mais en attendant, on est sûr d'une chose, le système actuel n'est satisfaisant que pour une très petite minorité de personnes. Donc il n'y a aucune raison de ne pas l'abattre pour en reconstruire un plus juste, au moins pendant un temps, jusqu'à ce qu'il faille recommencer. Mais il est bien parti pour se casser la gueule tout seul, le système... SurfingBird, le 20/08/2011 - 20:03 Tout à fait, et la télévision via Internet aussi. Mais il est logique qu'ils proposent de faire payer l'abonnement à ce qui va finir par être une télévision à la demande, non ? Moi, je pense que le "Kartel" voit que pas mal de gens se satisfont de leurs abonnements facebook-smartphone limités, bridés, et censurés et ils doivent se dire que ce ne sont pas quelques geeks de merde sur leurs postes fixes hasbeen qui vont les empêcher de tuer l'Internet fixe pour que tout le monde passe aux iPueduphone et autres tripotablettes fussent-elles sous Androïd.
Merde quoi, il faut être dans le coup, quoi, il faut être un djeunz, il faut avoir son mobile device et surfer en 3G sur les réseaux sociaux fermés et trop hype ! Je pense que ces gens se foutent de nos préoccupations d'êtres humains, nous ne sommes que des moyens pour eux d'engranger du pognon, et s'il faut pour ça créer une rareté artificielle de la bande-passante, c'est pas un problème. Maintenant, ils savent aussi qu'il faut tâter le terrain pour éviter que ce qu'ils veulent brider se retourne contre eux par une campagne virale et autres attaques contre leurs serveurs. Donc ils ne vont pas nous attaquer frontalement. Ce type d'info, je pense, fuite volontairement pour tester l'opinion. Ils reculeront d'un pas mais reviendront à la charge et ça finira par passer. C'est devenu une habitude sous Sarkozy. Et franchement, je pense que Free regarde avant de prendre position. Et Numéricâbles, je ne vois pas quand ils sont devenus fréquentables. Nous n'avons jamais eu l'Internet symétrique qui nous aurait permis d'être à la fois consommateurs de contenus et animateurs de notre propre contenu, c'est déjà une limitation technique arbitraire et artificielle. On nous a fait passé le P2P pour un outil illégal, on a laissé transformé le mot PARTAGE en PIRATAGE, nous aurons les forfaits à la carte comme sur les mobiles, et ce sera complexe et piégeur, comme sur les mobiles. De bonnes lunettes à prévoir avant de signer les contrats. Ce qui est directement attaqué, ce n'est pas la Neutralité, c'est la Liberté d'expression, ni plus ni moins. Lalanne is good, mangez-en !
Ce type n'est pas le ringard que la télévision a fait de lui. Certes, il a une certaine tendance à la grandiloquence, mais c'est une posture, il compose un personnage médiatique. Ce type réfléchit et parmi les artistes français, ils ne sont pas nombreux. De plus il a toujours été cohérent dans son discours et ses actes. C'est un auteur et un interprète qui est toujours resté intègre. On a le droit de ne pas l'aimer, bien sûr, de ne pas aimer ses idées, voire même de ne pas le respecter, mais il convient de rester objectif quant à ses qualités humaines. Il publie un livre sous LAL, pas sous une Creative Commons à la mode de type ByNcSa, non, la LAL a une signification éthique et politique et ça demande de lire un minimum au lieu de se monter un contrat de licence en kit en cliquant sur des symboles. C'est un engagement et rien ne l'obligeait à le faire, à part l'intelligence.
http://fr.wikipedia....Francis_Lalanne [HS] Sinon, une remarque. Je lis de plus en plus de posts clairement d'extrême Droite ou de la Droite de la Droite ou Néo-vichystes dans les commentaires sur Numérama et ça commence à me courir. C'est facile de les reconnaître, ils font des amalgames douteux entre des choses qui n'ont aucun rapport, parlent d'autres choses que du sujet ( la plupart du temps sur le risque que représente l'autre dans sa différence ) et souvent émettent des arguments sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas ( homosexualité, pédophilie, pédérastie, for example ) Si il y a une chose vraiment positive que l'on devra à l'ère Sarkozy, c'est d'avoir permis aux frustrés, aux cons et aux racistes de se décomplexer afin d'exprimer leurs pauvres idées au grand jour. De cette façon on sait maintenant qui autour de nous prendra une balle dans la nuque à la prochaine révolution. C'est un gain de temps non négligeable [/HS]
En fait, pour faire le con sans se faire prendre, il faut arrêter de réagir comme un toutou dressé à l'attaque qui fonce dés qu'on lui agite la main devant le museau. Bref, il faut être intelligent pour faire le con. Par exemple, vous pouvez casser et piller en brandissant des pancartes avec des messages politiques dessus pour ne pas qu'un président, un ministre de l'intérieur ou un premier ministre puisse récupérer vos actions dans le cadre de sa politique sécuritaire. Au lieu d'appeler sur Facebook à faire la misère à l'environnement urbain payé par vos impôts locaux à JCDEcaux pour qu'il colle de la pub partout et privatise l'espace public, il vaut mieux appeler à un rassemblement citoyen, en précisant "dans le calme". Il faut aussi employer des codes pour court-circuiter le peu de matière grise que mobilise un flic, enfin bref, il faut juste un peu réfléchir...C'pas sorcier hé ouais... SoulAngel, tu sais pourquoi tu peux encore exprimer tes pauvres idées de réactionnaire de base ?
C'est parce que des gens comme moi pensent que dans une démocratie saine, les gens comme toi, qui ont des solutions à tout et une analyse aussi simpliste que biaisée doivent aussi pouvoir s'exprimer. Il suffit de voir le cheminement de ta pensée tout au long de tes commentaires pour comprendre que le problème c'est toi et tes raccourcis faciles bien trempés dans l'idéologie gouvernementale à base de Sarko/Guéant/Hortefeux/Mariani, complète avec qui tu voudras. Pourquoi cette haine visible, ces amalgames entre des choses qui n'ont aucun rapport entre elles ? Explique-moi ça :
Quel est le rapport entre la détresse de deux générations successives, et le viol avec torture sur mineur ? Explique-moi en quoi la situation d'un partie de la population anglaise qui depuis Thatcher s'est dégradée à un point qui frise le tiers-monde a un rapport avec les crimes sexuels ? Que ce soit lors des émeutes de Los Angeles, les émeutes en France, celles maintenant en Angleterre, les gens détruisent leur environnement immédiat et pillent. La raison est que les gens détruisent ce qu'ils n'aiment pas, ce qui les renvoi à leurs problèmes quotidien. Ensuite, ils détruisent les représentations de l'état, les écoles, les services publics, les commissariats, c'est une forme de suicide et c'est désespéré. La raison principale est que dans notre démocratie on parle de droits de l'homme alors qu'il n'y a plus depuis longtemps de communication entre l'état et une partie de la population. Le pillage est aussi un acte désespéré, une façon de donner un sens à une révolte qui est plus de l'ordre de la réaction à chaud que de la réflexion. Et prendre au commerçant c'est une forme de revanche sur la frustration permanente. Frustration entretenue avec constance par la publicité omniprésente et des promesses non tenues par une société aux mains de gens qui ont coupés les chemins d'accès à tout un pan de la population vers l'autonomie. Alors pour celui qui reste spectateur de tout ça, ça ressemble à un spectacle absurde. Et la violence physique fait toujours peur. Mais il faut dépasser ce stade et regarder la société dans son ensemble pour constater que tout, absolument tout y est absurde et que la violence psychologique y est permanente. Certaines personnes ont des réactions violentes, mais les violences qu'elles subissent chaque jour dans leur travail, dans leurs rapports avec les institutions, dans les actualités anxiogènes, toute cette violence à laquelle nous sommes habitués, elle n'est pas imaginaire. Les révoltes populaires ne sont pas comme dans nos fantasmes de Révolution. Ca n'a pas forcément de sens et si nous avions vécu en 1789 ou sous la Commune, nous aurions été tout aussi interdits devant les scènes de violences et de pillages et les Bourgeois auraient porté les mêmes jugements que toi sur les pauvres profiteurs, fainéants, vicieux, tueurs, violeurs, etc, etc... Les Bourgeois de l'époque ce sont les adorateurs de l'idéologie droitière et réactionnaire d'aujourd'hui, les tenants de la vertu qui comparent les pauvres et les émeutiers à des criminels d'enfants. |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
adobe flash player,
emule,
emule island,
index php,
torrent,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
. Tu nous expliques que tu as le droit de ne pas payer ton ticket de bus ou ton billet de train (après tout, le bus ou le train rouleront quand même). Tu nous expliques que tu peux entrer dans une librairie et lire un bouquin, puis le laisser et partir. Tu nous expliques que tu peux aller à la FNAC avec ta gameboy, déballer les jeux et y jouer, puis les laisser et partir.
