Gnommy

Inscrit depuis le le 19/10/2009 à 16:44
6780 messages publiés
Envoyer un message privé
Vous êtes en désaccord avec une décision de votre Député , de votre Député Européen , de votre Sénateur ?
Dites-le lui...

Le contribuable ne doit pas savoir que les banques créent l'argent, contrôlent les crédits des nations, dirigent la politique des gouvernements et tiennent dans le creux de leur main la destinée des peuples.

Continuez à ne pas voter quand vous en avez la possibilité, ils auront moins de travail pour s'assurer une majorité...
Derniers sujets de Gnommy :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 21 juin 2012
26
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 04 juillet 2012
7
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 27 juin 2012
9
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 18 juin 2012
17
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 07 juin 2012
28
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 05 juin 2012
1
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 20 mai 2012
13
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 08 mai 2012
20
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 18 avril 2012
27
Par Gnommy - 6780 messages - Ouvert le 16 avril 2012
4
Derniers messages de Gnommy :
 
C'est dommage Julien...
 
Si si.
 
Tu aurais pu aborder les raisons de ce ' vote ' du sénat étasunien.
En commençant par la ' représentativité ' du sénat étasunien.
2 sénateurs par état, et ce même si certains états sont incroyablement plus peuplés que d'autres.
Manque de représentativité par inégalité...
Mais c'est beaucoup plus impressionnant que cela en réalité.
   
Le sénat étasunien n'a rien à voir avec notre sénat.
On peut même assez facilement l'identifier à notre assemblée.
On peut même inverser nos chambres basses et hautes respectives, quant aux pouvoirs législatifs.
( même si leurs sénateurs sont élus au suffrage direct, si si... )
   
Qu'est-ce que cela signifie ?
Que quel que soit le nombre d'habitants d'un état, il ne dispose que de deux sénateurs.
Ah bah oui, cela ' facilite ' grandement les ' majorités ' au sénat.
Surtout quand de ' petits ' états élisent leurs sénateurs avec moins de 5% des citoyens en âge de voter.
 
Mais tout cela n'explique pas ce vote...
Cela permet juste de considérer le contexte du vote.
 
" députés, vous avez besoin de vous refaire une ' image ' populaire ?
pas de problème, laissez les sénateurs contrer votre ' proposition de loi ' "
 
'tendez, je vous la refait à la mode fenchie :
Sénateurs, vous avez besoin que le populo ait le sentiment que vous êtes un minimum proche d'eux pour les prochaines échéances ? Faites un peu de populisme sans trop vous exposer, les députés retoqueront votre proposition et ainsi les apparences seront conservées.
 
En France, pas besoin de ça, les députés sont totalement décomplexés quant aux votes de lois totalement opposées aux convictions qu'ils brandissent pour être élus...
   
 
Puis vente de l'entité ' ordis et imprimantes '.
Bah si...
Et c'est dans la plus pure logique des ' marchés '.
Depuis quand ?
Exemple :  IBM > Lenovo
Se séparer de ce qui ne rapporte pas assez... ( et / ou échapper aux taxes et impôts dans les pays qui produisent réellement leurs produits... )
 
  
 
Question :
Leur chromecast est-elle ' bridée ' pour ne fonctionner qu'avec leurs services ?
 
Une autre :
Il s'agit bien uniquement d'un abonnement donnant ' accès ' aux services, il n'y a aucun contenu intégré dans cet abonnement ?
 
 
Lol
 
Un scribouillard balance une affirmation péremptoire en l'attribuant à une tierce personne et que font les journaleux ?
 
Ils se font baiser bien comme il faut en ' admettant ' que celui a qui la ' déclaration ' à été attribuée l'a réellement déclaré ?
 
Quand X.N. a-t-il dit qu'il ' fallait ' que du ' spectre ' soit ' réservé ' à free ?
 
Ben il l'a pas dit...
 
C' est vraiment impressionnant de constater à quel point il suffit de balancer n'importe quelle connerie pour que les cons s'en emparent et la monte même en mayonnaise.
   
Effarent.
 
  
40% des zingues dans le monde...
  
  
Il y en a encore qui ignorent que le candidat d'alors est allé faire un discours en loucedé à la city moins de 3 semaines après son discours dans lequel il désignait son ennemi ?
Il y en a encore qui ignore que devant la City, il a prononcé les mots suivants ? :
 
" I'm not dangerous "
 
Sérieux, il y a encore des ignares de cela ?
 
Ah non, ce sont juste les habituels crétins qui moinssent stupidement pour toute ' pensée ' individuelle qu'ils ne savent pas " exprimer ' autrement...
  
 
D'après ce que j'ai compris, ce n'est pas vraiment ' sexe par surprise ', qui s'apparente au viol dans notre langue, mais plus précisément ' tromperie sur la protection lors d'un rapport sexuel '.
  
D'ailleurs il est à noter que tous les meRdias mainstream n'ont su que ' reprendre ' le sens impropre de l'expression, parce qu'elle s'apparente plus au viol que ' tromperie sur la protection contre les mst et la procréation lors d'un rapport sexuel '.
  
@ Kisame, si le gouvernement british décide de l'arrêter pour l'extrader cash au states, le PM ne s'en remettra pas politiquement.
  
En France  on en parle pas de trop, dans les meRdias ( hors numé ), mais en G-B, c'est un sujet récurent, et pas vraiment en faveur du gouvernement.
Tant pour les dépenses publiques engagées pour surveiller l'ambassade Équatorienne que pour la soumission politique atlantique.
 
Ils ne sont pas plus pro-européens que pro-atlantistes, les insulaires britishs, même si leurs gouvernements successifs ont fait montre de connivences avérées depuis plus de 40 ans.
  
 
" En revanche, rien n'est prévu pour permettre la 3D en 4K, faute de place disponible sur les disques. "
 
WTF ?
 
Le nombre d'images ne change absolument pas.
 
Comme si ils voulaient nous faire ' croire ' que les 30 IPS de leurs actuels BR 3D envoyaient 30 ips oeil-droit ET 30 ips oeil-gauche...
 
  
L'erreur vient ' encore ' de ce qu"il y a entre le siège et le volant, quoi...
   
Accroche ' fantasque ' du titre, pour un flop total inside.
Vous prévoyez de concurrencer voici et autres tabloïds pour quand, à numé ?
 
A force de faire du titre ' accrocheur ' pour n'avoir aucun contenu réel, voire avoir un contenu contredisant le titre, vous allez avoir la même chose que pierre, avec le loup.
 
Perte de crédibilité, désintérêt pour votre média, et donc perte d'audience.
 
Va falloir vous interroger sur comment vous ' réfléchissez ' votre ligne éditoriale, parce que là, ça part de plus en plus en cacahouètes.
  
  
Incohérent ?
Pas vraiment, non...
Ces deux-là se projettent en 2017, et aimeraient tout simplement pouvoir, avec les deux chambres législatives, contrôler la présidence de la commission.
Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément une mauvaise chose.
Même si on peut critiquer la représentativité, préfère-t-on une ' nomination ' par quelque président, ou un choix des députés/sénateurs.
Oui oui, je suis d'accord avec tous les détracteurs, il faudra aussi ' changer ' la représentativité, ça, nous sommes tous d'accord...
Enfin, pour 99% d'entre nous.
  
 
Que tu puisses vraiment être aussi con que tu le laisse paraître...
  
Mais voilà pourquoi il y est passé...
( en plus d'avoir une créance de quelques dizaines de millions sur la ' politique ' publique du président d'alors... )
   
Allô, sarko ? C'est bob, de la W-C, oui, bon, écoute chtit fromage qui pue, maintenant que t'as bien pompé l'autre communiste, tu te démerdes sans nous pour aller le buter.
Pourquoi ?
Oh putain t'es con, toi, quant même, mais c'est pour transformer son pays en gentil petit état endetté auprès de nous, ducon.
Allez, bouge toi...
Non on t'aide pas, tu te démerdes, t'auras aucune difficulté à le diaboliser, ça fait 30 piges qu'on s'en occupe, et qu'on fournit les preuves.
Non non, on ne dira à personne que tu as ' accéléré ' et motivé l'adhésion de ton pays à l' OTAN en sacrifiant des militaires de ton pays, enfin, tant que tu obéis, bien sur...
Putain qu'est-ce qu'ils sont cons ces fromages qui puent, il sont comme les nôtres, ils gobent tout.
  
 
Faudrait une image de son intronisation à la city...
Chuis sur que tu peux nous faire ça, et ça resservira...
 
  
Le problème, vois-tu, réside dans un fait que personne ne peut nier.
Ce fait est que plus de 75% des catalogues détenus par les ' ayants-doits ', ne sont pas disponibles.
Alors bien sur, toute la ' cuculture ' de l'industrie y figure, et est même très ( trop... ) largement promue.
Mais dès que tu sors des sentiers battus par l'industrie de la prod/promo/distri de ' produits ' cuculturels, tu ne trouves rien.
Et il n'est pas nécessaire de chercher bien loin...
Plus le temps passe et plus la ' concentration ' du catalogue mis à disposition exclue des oeuvres qui ne ' rapporteraient ' pas assez par leur commercialisation.
Je suis un vieux dinosaure, qui se constitue même une médiathèque de vinyles, alors que je suis né bien après l'arrivée des CD...
Tu veux savoir pourquoi ?
Parce que le jour ou ton ' super ' spotifaille n'aura plus les ' droits ' de diffuser les ziques que tu aimes, et ben tu l'auras dans l'cul, lulu...
Et c'est déjà le cas pour beaucoup d'oeuvres.
Mais il est vrai que tu as tout à fait le droit de revendiquer une ' culture ' totalement maîtrisée par ceux qui te la vende...
Faut juste être bien conscient de ce que ça implique, avant de le revendiquer.
 
  
A l'intention du débile qui ' moinsse ' invariablement :
 
Je t'aime aussi, mais je t'aimerai encore plus si tu étais moins con...
 
Du coup, je me ' moinsse ' aussi, si ça peut te procurer une quelconque satisfaction.
J'aime pas les gens frustrés, en général, ça les empêche de s'exprimer, c'est pas bon pour leur santé...
  
  
Parfait ça.
 
Tu préfères quoi ?
 
Que la 6 ème soit écrite, comme la 5 ème, par 2 ou 3 énarques issus de la nouvelle bourgeoisie, et aidés par quelques industriels pour l'écrire ?
 
Ou bien tu préfères qu'elle soit écrite par toi ?
 
Si si, par toi.
 
Même partiellement.
 
Même si tu n'es qu'un de ceux qui auront démontré pourquoi et comment tel article doit ou ne doit pas être dans la constitution.
 
Avec cette démarche, non seulement tu apporteras ta pierre à l'édifice, mais en plus tu auras l'occasion de t'approprier TES institutions.
 
Et c'est bien ce qui fait le plus défaut aux Français aujourd'hui.
 
Être des ignares complets de ce sur quoi ils crachent.
Je n'ai pas insinué que tel est ton cas, mais que si tu examine objectivement le cas d'une dizaine de tes relations familiale/amicales/professionnelles, à moins de bosser à l'assemblée nationale ou au sénat, tu constatera que c'est bien là que le bât blesse, en France. 
 
A l'école, on va te seriner les ' grandeurs ' du roi louis croix baton v, mais pas t'enseigner les institutions qui gère ton quotidien.
 
  
  
Sur ce coup-là, l'arnaque est dans la ' forme '.
Enfin il va y avoir tentative d'arnaque sur la forme...
 
Je t'explique :
 
Mollande ' annonce ', à grand renforts de reprises dans les merdias, que ' IL ' va saisir le C.C. concernant cette loi.
 
Le loup ?
 
Il n'a pas précisé quels articles de cette loi il allait exposer à la vindicte du C.C.
 
Tu le vois ' sélectionner ' les articles de cette loi qui sont les plus anticonstitutionnels, toi ?
 
Comme quand il affirmait que son ' ennemi ' était la finance, pour 3 semaines plus tard aller plier le genou devant la finance à la city, avec son fumeux " i'm not dongerous " ?
 
Comme quand il affirmait qu'il allait ' renégocier " le MES/TSCG, pour finalement l'entériner sans changer même ne serait-ce qu'une seule ponctuation ?
 
Comme quand il affirmait inverser la ' courbe ' du chômage ?
 
Comme quand...
 
Je te laisse ajouter à cette liste les manquements qui ne me reviennent pas à l'esprit à cet instant...
 
L'autre procédure, qui pourrait être initiée par 60 députés, et qui consiste à saisir le C.C. pour des articles de cette loi, pourrait avoir plus de chances d'être ' correcte '.
 
Pour cela, il faut simplement que 60 de nos 577 députés acceptent de saisir le C.C. quant à cette loi.
 
Si il ne peut se former un groupe de 60 députés pour saisir le C.C., cela n'aura qu'une seule signification.
Que 9,62 % des députés est un % bien trop grand pour que les rares députés à peu près responsables puissent empêcher l'exécutif de faire n'importe quoi.
 
Putain, vivement la 6 ème...
 
 
So...
Après le client-produit, le client censeur...
Sont forts quant même...
Plus besoin de personnel pour ' trier ' les contenus, les clients-produits le feront, fesse-de-bouc n'aura qu'à ' apologies ' à postériori...
Sont vraiment très forts...
  
 
Ne demandez pas à un populiste d'être instruit, et encore moins d'instruire ceux qu'il veut abuser.
Ce serait contre sa nature.
 
Vous imaginez V.P. expliquer aux Russes que leur espérance de vie si faible par rapport au reste des pays du BRIC est due au modèle économique de financement de l'état ?
 
Hein, quoiça ?
 
La vodka...
  
Je ne vous mets pas la vidéo, juste le lien :
https://www.__youtub...h?v=S9a13J6fV-Y
 
Alors qu'un ' député ' de la douma de droite ultra-libérale, qui est déjà en campagne pour les prochaines ' législatives ' de 2016, prenne ses électeurs pour des cons...
Il se fout de savoir que l'international va le huer, voire le conspuer, il SAIT déjà d'avance que c'est ainsi que ses électeurs alcooliques lui donneront leurs voix...
   
Faudrait une campagne générale de traitement au baclofène, en Russie, pour bien faire.
La moitié des alcoolos guéris, z'imaginez un peu l'embellie ?
  
  
La vraie question est plutôt :
 
Comment le législateur peut être si peu efficient lors de la rédaction des textes de loi.
 
Ben si.
 
Il n'y a pas assez de parlementaires capables de comparer la constitution avec leurs propositions de texte de loi ?
 
Les lois retoquées par le C.C. étaient toutes sans exception des ' leurres ', et rien d'autre.
Pendant que le C.C. et les meRdias étaient en boucle sur ces saisines du C.C. d'autres textes étaient ' adoptés '...
Très exactement comme pour la loi du mariage pour tous.
  
Numerama sur les réseaux sociaux