Gnommy

Inscrit depuis le le 19/10/2009 à 16:44
6756 messages publiés
Envoyer un message privé
Vous êtes en désaccord avec une décision de votre Député , de votre Député Européen , de votre Sénateur ?
Dites-le lui...

Le contribuable ne doit pas savoir que les banques créent l'argent, contrôlent les crédits des nations, dirigent la politique des gouvernements et tiennent dans le creux de leur main la destinée des peuples.

Continuez à ne pas voter quand vous en avez la possibilité, ils auront moins de travail pour s'assurer une majorité...
Derniers sujets de Gnommy :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 21 juin 2012
26
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 04 juillet 2012
7
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 27 juin 2012
9
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 18 juin 2012
17
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 07 juin 2012
28
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 05 juin 2012
1
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 20 mai 2012
13
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 08 mai 2012
20
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 18 avril 2012
27
Par Gnommy - 6756 messages - Ouvert le 16 avril 2012
4
Derniers messages de Gnommy :
  
Instaurer un dialogue...
Mais qu'elle est drôle...
 
Elle va embaucher des ' gestionnaires ' de réseau social ?
 
Parce que concernant la ' télé ' de ' rattrapage ', pour FrTv, la seule ' issue ' de valorisation, c'est la publicité ' supplémentaire ' pour les visionnages.
 
Ou alors...
Le rattrapage va devenir payant après 24h de mise en ligne, voire 12h ?
Déjà, qu'ils mettent le rattrapage en 1080p.
 
Oh mais attendez voir, c'est pas elle, qui est arrivée peu de temps après albanulle, dans le CdD de FT/l'agrume ?
Ah si...
 
    
Trop cher, tout le budget ' défense ' passe dans l'espionnage informatique mondialisé et dans les sociétés prestataires de ' services de voyage ' pour les soldats...
     
Hé oui, la guerre n’intéresse plus les financiers...
Ils préfèrent que chaque habitant, tous pays confondus, s'abonne à quelque service que ce soit, les revenus sont garantis...
  
   
   
" Le logiciel qui pilote le drone est développé par des ingénieurs la société Eleks , basée en Urkaine à Lviv, et qui dispose également d'un bureau à Londres.  "
 
Toi tu parles du drone de reconnaissance ?
 
Parfait.
 
Il te reste à ne pas amalgamer tout et rien quand tu lis, quoi...
 
    
Ah le mirage de la libre concurrence ' non-faussée '...
L'amende ?
Proportionnée ?
Seriously ?
C.A. des 7 entreprises sur la période ?
Bénéfices engrangés sur cette entente mondiale ?
  
Les esprits les plus abusés ' verront ' le verre à moitié plein.
D'autres ne seront pas aussi ' conciliants '...
  
1 entente traitée pour combien passées à travers les mailles ?
  
  
C'est cool, donc ?
 
Les 5% qui passent 2 ans en taule avec tout ce que ça implique pendant et après, c'est du ' dommage collatéral ', c'est bien ça ?
   
Pas d'autre moyen, avec les ' moyens ' disponibles ?
 
Ben ouais, c'est bien ça le problème...
 
Le problème ?

C'est que les moyens qui devraient servir à améliorer les services publics, ils servent toujours plus à payer une rente financière nommée dette publique.
 
Ils appellent ça ' réforme '.
 
Et le jour ou tu te retrouveras en ' préventive ', totalement innocent des charges qui t'auront mené en préventive, tu auras toute latitude pour comprendre, enfin, entre 2 tournantes dans les douches et autres ' gâteries '...
  
  
Tenez, les bredins, je me ' moinsse ' aussi, si ça peut vous faire plaisir...
 
Un contre-argumentaire ?
 
Non, non, ça n'a rien dans le gadin, du coup, ça ne peut que ' réagir ' avec ce dont ça dispose d'intellect...
 
Peuhhh-tits-Peu-tits-Peu-tits...
  
Allez, lâchez-vous, il ne faut pas avoir peur de passer pour un con, il faut avoir peur de le rester de peur de le paraître...
  
  
Mais pas nos vies privées...
 
Ah merde, le con...
Donc il affirme que la vie privée n'est pas une liberté...
 
Bizarre, parce que ce n'est pas dit la loi :
http://fr.wikipedia....t_fran.C3.A7ais
 
Le truc qui sert de président de la république veut saisir le CC pour ' valider ' cette loi ?
 
Il ne le fera que pour certains ' articles ' de cette loi, pas pour TOUS les articles.
 
Enfumage ?

What else ?
 
   
Casse les prix ?
  
Quand on casse un truc en plusieurs morceaux, disons 3 pour faire ' plusieurs ', même 4, allez...
On obtient 4 x 25 % ...
 
Là il faut ' casser ' en 10, voire plus, pour obtenir le %...
 
Tu sais Julien, à force d'employer des superlatifs disproportionnés dans des publireportages, non seulement on réalise que c'en est, des publireportages, mais en plus, ' l'effet ' voulut des mots employés va s'amenuiser au fil du temps, te forçant à devoir toujours plus ' choquer ' pour vendre.
 
Oh que si Julien, c'est un publireportage, et si il n'y a pas de revenus pour ce publireportage alors c'en est trop drôle.
  
   
Seront-ce les multinationales à l'échelle mondiale qui remettront en place la parité monétaire entre les principales monnaies du monde ?
   
Non bien sur, elles se contenteront de continuer à ' déplacer ' leurs revenus et bénéfices au gré des fiscalités les plus avantageuses.
   
  
Tu as remarqué que ton propos n'a aucun sens ?
 
Non, forcément...
 
Tu as remarqué, que la baisse des ' budgets ' a fait chuter la France dans le classement international ?
 
Mais tu veux sans doute que la France baisse encore dans le classement ?
 
En fait, t'es juste un des exemples de la résultante de la baisse des ' budgets ' de l'enseignement, c'est bien ça ?
( attention, une insulte est présente dans la phrase précédente, sauras-tu la comprendre ? )
 
Je te laisse à ta stupidité crasse, elle te sied tellement...
  
 
Gnéééé ?
  
Je t'explique, dans mon commentaire, à quelle occasion la ' com ' sera re-sortie de sa ' réserve ', et toi, tout ce que tu trouves à faire, c'est m'affubler d'un ' raisonnement ' totalement hors sujet ?
 
Tu peux nous en faire ta démonstration, stp ?
 
Image IPB

http://baractu.canalblog.com/
     
   
L'enseignement coute plus cher que la répression, voilà tout.
  
  
Uniquement pour avaliser un décret liberticide, non, privaticide ( néologisme, z'êtes surs ? ) qui sera mis en place ultérieurement.
 
Justifier.
 
Voilà tout ce qu'est cette com.
 
La loi doit être votée le 5 mai, non ?
 
  
Disons que " moins les chances de création d'un oligopole sont importantes", oui...
 
Tu as d'abord l'apport permettant ' d'intégrer ' un ' marché '.
( Aujourd'hui, si tu veux faire du triple-play à l'échelle locale, tu n'auras aucun client tant tes tarifs seront élevés. )
 
Ensuite tu vas avoir l'interconnexion avec les autres FAI, qui ne manqueront pas de te casser les reins en terme de facturation, tout en bridant sans en avoir l'air toutes les demandes de TON réseau.
( youdaube, daylimachin etc...)
 
Ou veux-je en venir ?
 
A la chimère du libéralisme.
 
La libre concurrence NON-FAUSSÉE.
 
Lorsque la libre concurrence est faussée d'emblée par les moyens à mettre en oeuvre pour pouvoir intégrer un marché, tu es d'ores et déjà en présence d' un marché faussé.
 
Pour reprendre le cas de X.N., il ne s'est pas pointé la fleur à la bouche pour entrer sur le marché de l' ADSL...
Les autres ont fait tout leur possible, à la fois légalement ( recours instances publiques ) et de caniveau ( procès pénal pour ' proxénétisme ' ) pour l'empêcher d'entrer sur le marché de l'adsl.
Biens sur qu'ils savaient pourquoi ils ne voulaient pas de lui dans leur oligopole...
Ils voulaient continuer à ' marger ' en coefficient multiplicateur, plutôt qu'en %...
 
Et alors quand il a commencé à montrer des ' envies ' d'entrer sur le marché du gsm...
Tu n'imagines pas le déchaînement...
Il lui a fallut saisir les autorités européennes, et ils l'ont retardé pendant plus de 5 ans au total.
 
Tiens, une question:
Depuis quand les ' illimités ' gsm sont ' abordables ' ?
Depuis mi-2012 ?
 
Tout ça pour te reformuler le fait qu'il n'y a AUCUNE norme, aucune législation quant à ' l'illimité '.
 
Le jour ou X.N. trustera l'adsl et/ou le GSM, il fera comme les autres, il se gavera sans partage.
 
Pour le moment, il n'est qu'un challenger, et ce n'est que ' grâce ' à ce challenger que TU disposes d'offres ' illimitées '.
 
  
Non non, ils essayent pas, ils le font...
Mais pas que eux.
Tous.
Même free.
Tu crois que X.N. est un bienfaiteur ?
Bah non.
40 % de marge pour son entreprise sur les forfaits 2 € pour 2 h et sms mms illimités.
Il faut vraiment que vous vous désintoxiquiez de la merde qui fut la ' norme ' pendant plus de 50 ans sur le filaire, puis pendant 15 ans sur le gsm.
Free s'est pointé en 2001 sur l'adsl, c'est LUI qui a forcé les autres à faire de l'illimité,parce que avant, l'illimité, ça n'existait pas...
Même le ' illimité ' RTC à 15 € était limité, dès que tu approchais d'un certain volume, tu perdais la connexion RTC régulièrement pour toute réception de plus de 10 Mo et pour l'envoi de 5 Mo.
 
Ce que je voulais essayer de te faire comprendre, c'est que ' l'illimité ' n'est pas une ' norme '...
 
Ce n'est qu'une offre commerciale proposée par un des fournisseurs, ET que ses concurrents ne pouvaient que suivre le mouvement, sans quoi il les aurait bouffés tout cru.
 
Tu sais quelle est la marge sur les abonnements adsl, aujourd'hui ?
Prenons le triple play de martin à 19,90 :
Enlève 8 de ' taxe d'entretien de la boucle cuivrée ' payée à l'agrume.
Reste 11,90.
Tu crois qu'il est à quelle marge, sur ces 11,90, martin ?
Non, il n'est pas à 40%, il est à plus de 60%.
Tu imagines la marge pour X.N. ?
 
La ' bataille ' tarifaire qu'ils se livrent ne se passe que dans une marge bénéficiaire plus que confortable.
 
Si vincent a préféré fourguer sa participation dans seufeureu pour ensuite prendre le contrôle de univers sale, c'était uniquement par ' manque ' de rentabilité.
 
Ça te laisse imaginer le seuil de rentabilité en-dessous duquel il  refuse ' d'investir ', le vincent...
  
 
L'attente.
Colis pris en charge par le drone et réceptionné par le destinataire sans passer par la case ' centre de tri '.
Oui, ils te cause de la livraison, pas de la réception.
Pourtant avant de livrer, il faut réceptionner.
Tout service ayant un prix, ce sera réservé aux ' pros ' dans un premier temps...
 
  
Du calme.
Prends tes gouttes.
Je me cite, pour la peine :
 
"...dès qu'ils auront de quoi prouver que c'est une utilisation pro, ils dénonceront le contrat..."
 
Et donc, ' ils ' ne seront pas en tort, mais toi tu le seras.
Tu pourras ouiner autant que tu voudras, ils auront la loi pour eux.
 
Utilisation pro d'un abonnement réservé aux particuliers.
    
Mais ils vont ' violer ' le ' sacro-saint ' illimité tout comme ils ont mis en place l'internet à deux vitesses...
Il ne faut pas te faire d'illusion.
 
La seule variable qui était disponible pour leur permettre de garantir 10% de bénefs SUPPLÉMENTAIRE chaque année était la masse salariale.
Leur problème est que ils ne peuvent pas pressurer la masse salariale plus qu'elle ne l'est déjà.
Donc ils doivent augmenter la seule chose qui peut leur garantir leurs 10% de ' croissance 'annuel.
  
La facturation.
 
Disparaître ?
Ah non, ça c'est même pas en rêve, la forme juridique de l'agrume ne ' changera ' ( et non disparaître ) que le jour ou l'état ' libèrera ' la ' propriété ' de la boucle cuivrée.
 
T'imagine - 2,8 milliards € de CA pour l'agrume ?
 
Non, pas de soucis, t'inquiète pas pour eux...
Ils ont su abonner les gens et leur faire payer les communication en plus de l'abonnement pendant plus de 60 ans, ils sauront continuer à les enfumer bien comme il faut pendant encore longtemps.
Comme certains n'hésitent pas à le dire sur ce forum, c'est pas parce que c'était pire avant d'être mieux que ça ne doit pas redevenir pire qu'avant.
  
  
Laisse-leur le temps de faire un peu de dpi sur les contenus que tu up/dl, dès qu'ils auront de quoi prouver que c'est une utilisation pro, ils dénonceront le contrat, voire te basculeront sans autre forme de procès sur un forfait pro.
 
Si si, laisse-leur juste le temps.
 
Avec 90 To / mois, tu dois être tout en haut de la liste des ' gros '  consommateurs...
 
  
En quoi aurais-tu besoin de ' formaliser ' cet engagement de quelque manière que ce soit ?
Pourquoi faudrait-il quelque ' témoin ' de votre engagement mutuel ?
  
Pour vous poser des ' limites ' ?
  
Pour signifier à l'autre mâle dans l'assistance, qui lorgne vers ' ta ' femelle, que c'est ' ta ' femelle ?
  
Pourquoi veux-tu désigner cela par le ' mot ' mariage ?
      
Si ce n'est pour te conformer à des usages correspondant à des besoins dont le sens t'échappe ?
  
Si ce n'est pour les avantages fiscaux, serait-ce pour les avantages sociaux ?
  
Pour être ' intégré ' dans une communauté ?
  
Pour faire comme tes parents et les leurs ainsi que leurs ancêtres ?
      
Fort heureusement, le niveau culturel et la possibilité de faire autre chose de son temps-libre que de s'abrutir devant des ' divertissements ' permet à l'humanité d'évoluer, même si ces possibilités vont être restreintes de plus en plus.
  
Oh que si.
 
Numerama sur les réseaux sociaux