bonjour,

une discussion entre amis nous est venu a nous demandé pourquoi les jeux videos sont trop chers (au alentour de 70 euros).

l'un d'entre eux disait qu'en fait ils ne sont pas cher et que si il y avait moyen de les faires moins chers les éditeurs le ferait (etc.)

Or personnelement, je trouve qu'il sont trop cher (50 euros pour un jeu qui va durée un mois...) et je voulais savoir si reelement le prix est justifier ou bien la justification se situe dans le capitalisme.


merci

a+

Salut,

Les jeux ont pris combien en 20 ans... 10 Euros de plus ? A l'époque, ils coûtaient 350-400 Frs sur Nes et Master System (Atari aussi je crois), et fallait discuter serré avec les anciens pour avoir une sa cartouche "made in china".

Quand on voit les coûts et le boxon actuel au niveau du développement, le réel travail d'artiste sur certains jeux et la gourmandise toujours grandissante des éditeurs, c'est pas affreux je trouve. Mais c'est certain que jouer légalement à toutes les nouveautés intéressantes n'est pas à la porté de toutes les bourses, et c'est bien dommage.


Sinon oui y a possibilité de les faire moins cher, mais les éditeurs ne pourront plus se commander de gratte-dos en ivoire. Donc au final, non

Faudrait surtout qu'ils sortent des jeux un peu plus finis..
Etant un gros joueur de JdR, quand je vois les "stars" du domaine: Oblivion, Gothic 3, NW2 ou même Two Worlds, c'est une honte d'avoir sortis des jeux à ce prix pour ce niveau de finitions..
Surtout que par exemple les patchs les plus efficaces et les plus complet sont souvent sortis en premier par des communautés de joueurs.. (Oblivion en est un exemple flagrant avec wiwiland)

Bref, vivement le prochain Fallout

Perso le prix d'un jeu neuf ne me choque pas en regard du prix d'un film neuf en dvd par exemple, etant donne le temps que cela tient occupe (50euros pour un mois c'est plutot bien je trouve si tu compares a 2 dvd = 3H pour le meme prix_. D'autre part l'industrie du jeu vidéo a evolue et il y a un sacre paquet de monde implique pour les grosses productions. Ensuite il est toujours possible d'attendre et d'avoir de petits prix. Bref, pas de quoi fouetter un chat je trouve, c'est pas comme si on etait oblige d'acheter du jeu video (comprendre, on peut vivre sans ou avec des jeux anciens pas cher voir meme certains gratuits).

Ah non, le prix ne me choque pas :

- Enemy territory : gratos
- Trackmania Nations : gratos
- Prince of Persia sand of time : gratos
- Far Cry : gratos
- Ghost Recon : gratos
- Rayman et les lapins crétins : gratos...



OK j'arrête de troller. Bon moi je considère 50 € comme la limite à ne pas dépasser pour un jeu.


L'ennui des jeux, c'est que les éditeurs ne pensent plus "combien dois-je le vendre pour l'amortir, et dégager un peu de bénèf pour attaquer le suivant".

Ils pensent : à combien ça se vend, et hop... Le prix est de plus en plus déconnecté de la chose créée, ce qui amène au même phénomène que la musique : Bientôt ça n'aura plus de valeur économique, mais seulement une valeur émotionnelle...

Et là les éditeurs n'auront plus qu'à s'asseoir et pleurer.

Pour moi, qui ai quelques jeux, je rejoins l'avis de mops...
Si on le veut de suite, 50€ me paraissent corrects.

Bref, vivement le prochain Fallout

Méfie toi, le prochain Fallout est développé par Bethesda (Oblivion, Morrowind, Arena pour les plus connus au niveau bugs ).

Bref, vivement le prochain Fallout

Méfie toi, le prochain Fallout est développé par Bethesda (Oblivion, Morrowind, Arena pour les plus connus au niveau bugs ).

Ouep mais j'ai la technique à force, j'achète pas un jeu avant au moins 3-6 mois.. Et je vais à la pêche aux infos pour être sur que c'est à mieux qu'au départ.

je ne trouve pas le prix excessif si ... un patch n'est pas déjà nécessaire 1 mois après pour réparer les bugs.

Au début le patch était l'exception maintenant c'est la règle et là je ne suis pas d'accord ...



(encore plus avec ces sales encu ...lés qui ne sortent pas de SC5 mais un THE SOCIETIES de merde qui ressemblera à CITY LIFE ... y avait déjà quasi que SC que j'aimais vraiment ... et bien là ça va pas être génial pour moi bordel ... )

bo, quant on peut s'acheter des consoles à 600€, on va pas raler sur des jeux à 60€

bon ça c'était pour énerver les consoleux j'avoue.

y a pas les versions budgets chez vous ? sur PC les jeux passent facilement à 50% du prix un an après et 25% deux ans après.

Alors c'est sûr il faut pas avoir envie de faire le gros kévin qui veut épater ses potes avec le dernier metal gear, mais quant on est raisonable, la moyenne du prix d'un bon jeu, c'est 20€.

si on a des versions budget ... mais j'ai l'impression que c'est assez aléatoire dans la rapidité d'arrivée de ces produits prix réduits ...

(j'ai pas 600€ pour une console )

j'ai l'impression que c'est assez aléatoire dans la rapidité d'arrivée de ces produits prix réduits ...

Les ventes aident beaucoup. Les jeux très vendus baissent rapidement au niveau tarif.
Ou des fois c'est pour faire péter les ventes plus rapidement. GTA San Andreas était à 45 Euros à sa sortie sur Playstation (Et dieu sait qu'ils n'ont pas besoin de baisser le prix pour vendre des GTA...), résultat : entre la qualité du soft et l'effort sur le prix : explosion du chiffre de vente, et je crois même que c'est le jeu le plus vendu sur console depuis 10 ans.

Faut savoir ce que l'on veux ... j'attendais le nouveau Ghost Recon 2 avec impatience ... c'est vrai que lacher 70€ ne ma pas vraiment fais plaisir, mais c'est comme sa.

On dit que les consoles et le jeux sont chére ... et c'est vrai qu'a 600€ la console j'ai été assez facher de devoir payer en + la fiche pour la raccorder a ma TV ... mais quand on aime on ne compte pas.

Il faudrait voir la réalité du coût d'un jeu vidéo.

Qu'est-ce qui explique qu'un jeu soit vendu en france entre 50 et 60 € alors que le même jeu est vendu 20 à 25 € en pologne ?

La question s'est déjà posée pour je ne sais plus quel jeu et, à l'époque, l'éditeur américain avait répondu que c'était les frais de traduction qui faisaient la différence (c'est vrai qu'il y a moins de francophones dans le monde que de gens parlant le polonais ).

L'explication qui avait été donnée alors par un économiste était que les jeux étaient vendus au prix maximal auquel une population était prête à payer (en fonction de son niveau de vie).

Pour revoir le problème d'un autre point de vue : qu'est qui justifie les différences de prix de Windows Vista selon qu'on l'achète aux USA, en Europe ou en Chine ???

Faut se dire que l'objectif, c'est de rapidement rentabiliser le soft et de faire du bénéfice. Faut pas chercher à savoir si un prix est justifié ou pas. Si les jeux partaient toujours aussi bien à 100€ qu'à 70€, ils seraient à 100€.

C'est bêtement le point d'équilibre entre offre et demande. "Tiens, si on le vend à 60€, on en vend plus, mais on gagne quand même moins que si on le vend à 70€ en en vendant moins". C'est bêtement ça, et il faut l'accepter. J'veux dire, un jeu vidéo, c'est pas un pain, ca rentre pas dans le cercle des besoins vitaux. Si on est pas d'accord avec le prix, on attend qu'il baisse, et puis c'est tout.

J'ai personnellement jamais acheté beaucoup de jeux. Je n'achetait que ceux que je voulais vraiment (Les inévitables PES - MGS - GTA - GT) et qui offrent une durée de vie suffisante (Que celui qui a déjà eu les 100% à Gran Turismo me fasse signe). Pour les jeux qui se finissent en une journée, je vais les louer, ou je m'arrange pour me le faire prêter par un pote. Y'a des tas de moyens de jouer sans sortir 70€, quitte à attendre un peu, ou de faire d'autres sacrifices si on le veut vraiment.

Le problème est aussi que tous les jeux d'une même plateforme se vendent au même prix (ou presque). Le prix ne correspond donc pas au coût de développement. Comme cela a été dit je pense que c'est l'offre et la demande. Une belle bouse basée sur le film machin truc 3e suite et développée en 6 mois se vend au même prix qu'un chef d'oeuvre dont le développement a duré 2-3 ans (un Final Fantasy par exemple)... je ne trouve pas ça normal, dans le premier cas c'est du vol.

Si c'est une belle bouse et que t'es prêt à mettre bien cher, pour moi c'est pas du vol, c'est être con

D'ailleurs, pour les jeux basés sur des licenses de films, je crois que les gamers ont pris l'habitude de les éviter, étant donné la mauvaise qualité générale des sorties. Comme disait Coluche: "Il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour que ca ne se vende plus"

Salut,

Les jeux ont pris combien en 20 ans... 10 Euros de plus ? A l'époque, ils coûtaient 350-400 Frs sur Nes et Master System (Atari aussi je crois), et fallait discuter serré avec les anciens pour avoir une sa cartouche "made in china".

A l'époque, c'était "Made in Japan", non ?

C'est vrai que les jeux coûtent cher, mais j'ai entendu dire qu'il fallait plusieurs années aux éditeurs avant de rentrer dans leurs frais.
A moins que ce ne soit pour le prix des consoles.
M'en fous.

j'ai entendue que c'est pour rattraper les frais perdue des console vendue , car soit disant ils vendent les console moins cher qu'ils ne le faut.

c'est vraie que 50-70euros pour un jeux c'est trés cher quand même.

Un petit rappel, nitendo est bénéficiaire sur la wii.