Envoyer un nouveau message privé
Saberu
Inscrit depuis le le 22/09/2009 à 20:50
Derniers messages de Saberu :
 
minous54, le 06/01/2010 - 21:30

minous54, le 05/01/2010 - 16:57

jiang, le 05/01/2010 - 01:37

Tout pareil que Harno et Milo, je citerai aussi Kommute , qui ressemble encore plus à eMule que SN, et dont la traduction en Français a encore été améliorée !



J'ai téléchargé "Kommute" et quand je fais une recherche dans 90 % des cas il ne trouve rien ... c'est normal ? Car quand j'utilisais la mule y'avait toujours 200 ou 300 résultats ...

personne ne sait ? ...


J'ai envie de dire que c'est une question de taille du réseau, rare son les pays qui utilise Kommute faut vraiment être dans un pays liberticide pour devoir se cacher derrière des programmes qui crypte son IP=> personne sur le réseau donc pas de fichier dispo=> rien a trouvé pour kommute
Et donc il n'y aura jamais rien de mieux qu'eMule puisque eMule est utilisé dans le monde entier (si on parle de fichier qui n'a pas besoin de traduction). En plus la fin d'eMule en france a dispersé les gens sur de multiple programme donc faudrait utiliser chaque nouveau programme pour accéder a un gros réseau...
 
atlantis21, le 04/01/2010 - 10:12

Bonjour,
je voulais savoir si emule island sont partis en vacances et c'est normal que l'on n'a plus de nouveaux liens? ou spectre d'hadopi?
D'avance merci

Il y a de nouveau liens, seulement c'est que du manga... C'est vrai que c'est bizzare! En passant, est-ce que certain on reçu des mails d'hadopi?
 
J'ai beau secoué ma tête dans les deux sens pour que les deux seuls neurones se choc... Et je vois pas comment on pourrait empêcher se genre de chose... Mais je suis impatient de voir comment ils vont faire!
 
milo, le 17/12/2009 - 21:59

Saberu, le 17/12/2009 - 20:57
Ce qui est sur c'est que ce n'est pas nous qui arrêterons cette saloperie

Si !

Après une demi douzaine d'emails, les Devs de Oneswarm ont accepté de rajouter une petite fonctionnalité toute simple au Serveur de Communauté.
Ne sachant pas encore sous quelle forme exacte elle sera mise en oeuvre, je ne veux pas trop en parler pour l'instant.
(On ne s'est accordé que sur le principe, pas sur l'implémentation ...)

Mais une chose est sûr : il sera (quasiment) impossible de distribuer du contenu pédo-pronographique dans Oneswarm !

Oneswarm sera donc le 1er Darknet au monde à pourvoir faire cela; sans bien sûr limité la diffusion des autres documents ...

Rendez-vous dans moins d'une semaine ...

Sans vouloir faire mon septique, mais comment empêcher des fichier pédophile d'être distribué? Il faudrait vérifié chaque fichier!!!
 
Je pense qu'on part sur une question philosophique, ou juridique: A partir de quand on fait de la complicité dans un crime?
Ce qui est sur c'est que ce n'est pas nous qui arrêterons cette saloperie, et que même si un maximum de monde ne va pas sur 1S pour ca le peu d'ami qu'il y aura pourra rejoindre les pédophile entre eux.
 
polar_bear, le 16/12/2009 - 20:02

Saberu, le 16/12/2009 - 19:57

polar_bear, le 16/12/2009 - 19:54

Saberu, le 16/12/2009 - 19:45

Ca ralenti pas mal en plus non?

En même temps, la vitesse n'est pas le point le plus fondamental dans le P2P. On peut utiliser un VPN seulement une machine virtualisée par exemple, ou une bécane à part, comme ça tu conserves la célérité de ton FAI pour le surf et le reste de l'utilisation de ton accès.

Tu veux dire par la qu'il faut utiliser une machine pour télécharger et l'autre pour allé sur internet? Ca devient couteux pour pouvoir ne pas payer...

C'est juste une possibilité. On peut aussi se satisfaire des débits fournis par le VPN pour l'ensemble de son utilisation d'Internet, ou bien encore opter pour la virtualisation.

Qu'entend tu par Virtualisation? Sinon c'est vrai que le VPN est pas mal sur le papier... a voir
 
polar_bear, le 16/12/2009 - 19:54

Saberu, le 16/12/2009 - 19:45

Ca ralenti pas mal en plus non?

En même temps, la vitesse n'est pas le point le plus fondamental dans le P2P. On peut utiliser un VPN seulement une machine virtualisée par exemple, ou une bécane à part, comme ça tu conserves la célérité de ton FAI pour le surf et le reste de l'utilisation de ton accès.

Tu veux dire par la qu'il faut utiliser une machine pour télécharger et l'autre pour allé sur internet? Ca devient couteux pour pouvoir ne pas payer...
 
polar_bear, le 16/12/2009 - 19:43

Pour l'instant, un simple filtre d'ip protège déjà beaucoup. Un VPN à l'étranger à 5 euros/mois suffit amplement pour se prémunir totalement.

L'avantage du VPN, c'est que ceux qui seraient tentés de l'utiliser pour de la pédopornographie ou du terrorisme se feront piquer par les autorités suédoises. (cf FAQ/Legal de Relakks ou Ipredator (c'est la même))

C'est peut-être une question stupide mais: les autorité suidoise se fiche des autre fichier que les fichier pédophile? Il trouve ca normal le téléchargement de copy right?
Et surtout, a quoi bon payer 5euro par mois pour ne pas payer?
Ca ralenti pas mal en plus non?
 
polar_bear, le 16/12/2009 - 19:36

Ma position est : Tant qu'il existe d'autres alternatives moins trash, je les utilise. Après, si on vit dans 3 ans dans un pays digne de l'occupation allemande, sans doute que je m'y mettrais. Mais tant que l'on vit dans un semblant d'Etat de droit, pour moi c'est hors de question.

Je ne suis pas d'accord non plus sur le principe du "Mais il faut s'y mettre maintenant pour le populariser et le remplir" car :
- Un réseau peut se remplir très rapidement quand le besoin existe réellement.
- Je ne suis pas partisan de guerre préventive dans aucun domaine.

Voilà.


Sur se point je suis d'accord.
Maintenant quels sont les autres solutions?
 
polar_bear, le 16/12/2009 - 19:18

En tant qu'individu, je n'ai pas envie d'être le complice d'enfoirés de la pire espèce pour pouvoir télécharger aisément des produits de divertissement juste pour éviter de devoir me priver d'accès. C'est une question de priorités et de civisme, même si le civisme nos gouvernants s'assoient dessus, ce n'est pas la peine d'en faire autant de notre côté. Mais ce n'est que mon avis.


Si je peux me permettre, je pense que le civisme ca fait longtemps que plus personne n'en a. D'ailleurs cette période festive nous le rappelle bien, des millions d'enfant sont heureux de la venu du père noël, de l'autre coté de la planète des milliers d'enfant sont "heureux" de faire des jouet pour ses enfants... Et, pour en revenir a 1S, franchement si tu choisis bien tes amis et qu'ils font de même normalement, en tout cas j'espère que personne ne connaitra Ben Laden, ou un autre méchant, tu n'aidera pas le terrorisme(après pour la pédophilie je pense qu'il y en a plus dans la population que des terroristes).
 
milo, le 15/12/2009 - 06:49

T'en qu'a y être, on devrait aussi supprimer les livres de chimie des bibilothèque, nan ?
Parce que Chlorure de Potassium + Acide Chloridrique (avec un peu de sucre pour faire mousser ), ça fait des bombe plus propre ?


Ou il suffit de lire Fight Club (dans le film il ne donne pas la vrai recette, mais dans le livre si).
 
Est-ce reelement intéressant que les terroriste utilise ou pas 1S ??? (Au faite, si un terroriste veut se mater un reportage sur la reproduction, vous pensez qui le chope ou??? )
 
jiang, le 14/12/2009 - 02:14

Enfin, dernière possibilité, parce que j'ai parfaitement le droit de partager des distri linux, des films de Melies et -bientôt- le Petit Prince, en cryptant, mixant et proxyfiant autant que je veux. Et comme un droit, de même qu'une liberté, ça s'use lorsqu'on ne s'en sert pas, j'ai non seulement le droit d'agir ainsi, mais j'ai raison de le faire. D'autant que de la sorte, je contribue à fournir des exemples d'un usage légal de toute ces techniques, ce qui (strategiquement) est bien pour tout le monde (il me semble).

Je suis plus sur qu'on ai le droit de partager des choses gratuites par le P2P, puisque avec la loi HADOPI c'est son utilisation qui fait qu'il nous envoie des mail qui nous font très très peur et non le type de fichier partager. Puisque je crois qu'en plus de perdre sa connexion il peuvent rajouter tout les truc que ta télécharger (attention, je dit p-e une connerie mais c'est ce que j'avais cru comprendre)
 
milo, le 13/12/2009 - 23:12

Et les terrosristes n'utiliseront jamais 1S ni même Internet, faut pas croire se qu'ils racontent sur TF1 ...

Je regarde pas TF1... d'ailleur je ne regarde pu la télé depuis longtemps... Mais je suis pourtant persuadé qu'internet est un moyen de se partager des information, et qu'avec des code plutot facil (tu remplace le mot bombe par pétard ou par "seringue") et sayé ca devient tres dur de les repéré... Ya deja pas mal d'information(apres ya pas plus sur que se le dire a haute voix... et encore entre les micro et les traites )
Mais c'est un autre débat ca non?
 
milo, le 13/12/2009 - 22:40

Soit tu partage les derniers plan en date de Ben Laden pour attaquer le siège de l'ONU à NY ou tu te trompes sérieusement sur la force de tes ATTAQUANTS ...


Je sais pas si je me gourre, mais si les terroriste utilise 1S ya des chances que certainne donné passe par nous, et si ils veulent avoir une chance de les avoir faudra bien s'attaqué au moins protégé... Mais c'est sur que les anti-terroriste se foute qu'on télécharge les reportage télé "piraté" grace a notre magnétoscope...
 
vincedra, le 13/12/2009 - 00:50

Rien ne t'empêche d'utiliser les deux non ? Mais le problème c'est qu'on s'éparpille et pour le moment je ne vois vraiment pas de réseau p2p anonyme et crypté aussi abouti qu'eMule peut être que plus tard, mais l'éparpillement est une très mauvaise chose de plus la plus part des eMuliens font du DDL donc niveau partage 0.

Bah faut espérer que les mentalité vont changer...
 
vincedra, le 13/12/2009 - 00:41

Parceque déjà on pas forcément envie de payer un VPn et de 2 je ne trouve pas autant de contenus sur les réseau cryptés.

Mais le contenu risque pas de se faire si personne n'y rajoute rien et reste a emule qui est bien plus exposé a HADOPI...
Le contenu c'est pas les programmeur qui le font se sont les utilisateur.
Faut donc allé sur les nouveau programme "pour la bonne cause".
 
Bonjour,
Je me posais deux petites questions:
1)Lorsqu'on sert de pont, les donné qui transite par notre PC sont-elles mi quelque part dans un dossier tampon?(on télécharge d'abord une petite partie pour la renvoyer?)
2)Si c'est le cas, doit-on, une fois tout les ans, vidé ce dossier tampon???(quelqu'un dans la chaine se déconnecte, on ne peut donc pas renvoyer la suite, ou la personne arrête de télécharger... voir pire: erreur fatale du programme)
 
Surtout que si il mette 26 personne en prison, il seront la a dire, a la télé, tout souriant: "oui on a gagné, les terroriste du net sont vaincu"
Et donc on aura tous le temps de changer de programme, ou de façon de faire...
Comme a chaque fois qu'il font payer une amende a une pauvre mère de famille pour avoir télécharger une chanson et demi...
 
1SMaster, le 09/12/2009 - 22:31

Donc je ne pige pas trop comment tu vois qu'une taupe peut trouver des millions d'ip ?

Je crois, qu'il crois que l'État peut utiliser les ordinateur des gens qu'ils ont démasqué pour agrandir leur réseau de taupe...
J'ai une question: si l'etat sert de pont (leur taupe sert de pont ) pour un fichier, c'est pas illégal? Donc si on se fait prendre par une taupe on peut pas poursuivre pour téléchargement illégal? (ou tout du moins complicité?)
Télécharger
Kkrieger - Chapter I
Demoscene - Un FPS à moins de 100 Ko
 
IQ Browser
Navigateur Web - Naviguez autrement
 
Replay Media Catcher
Capture et enregistrement - Capturer du streaming audio/vidéo sur MySpace ou YouTube
 
Yahoo! Messenger
Communication - La messagerie selon Yahoo!
 
dBpowerAMP Music Converter
Encoder ou convertir - Convertisseur de fichiers audio
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC