MdMax

Derniers sujets de MdMax :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 08 juillet 2015
4
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 22 avril 2015
13
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 05 mai 2015
93
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 04 mai 2015
6
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 01 mai 2015
18
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 25 avril 2015
3
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 13 avril 2011
30
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 11 novembre 2012
7
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 17 novembre 2014
5
Par MdMax - 7076 messages - Ouvert le 26 octobre 2014
22
Derniers messages de MdMax :
Bref, le fichier n'est pas réaliste. L'ARCEP n'est pas crédible.
Morison, le 01/08/2015 - 11:31

Discours un peu facile, non ?
Il y a des contenus auxquels tu n'accèdes tout simplement pas sans autoriser des tonnes de cochonneries.


Sauf que là, tu ne parles pas du tout du web . Ce qui est sur le "web" est facilement accessible en 1 seul clic.
Libre à toi d'autoriser ou de refuser des cochonneries. En général, si un contenu se cache derrière une cochonnerie, ça ne vaut pas le détour.
Le web je l'aime comme il est... il est mieux qu'avant puisqu'il me laisse la liberté d'afficher mes contenus comme je le souhaite.

Il y a juste beaucoup de personnes qui ne comprennent pas que "naviguer" avec un logiciel privateur qui impose des nuisances, c'est tout sauf le web.

Malheureusement, le privateur qui exécute toutes sortes de scripts et malwares est devenu la seule chose que voient ceux qui ne sont pas formés, et ça oui, c'est un véritable tas de merde. Contourner cette merde n'est pas forcément évident pour "monsieur tout le monde".
Je pense qu'une fois de plus, cela illustre parfaitement la crasse incompétence des gens du F-haine. Certes, à l'UMPS il y aussi de nombreuses illustrations similaires, mais imposer un travail réglementé à des gens qui n'ont pas les compétences pour encadrer des enfants, non pas contre un salaire mais contre une ristourne sur un logement, c'est fort. J'imagine qu'ils ont consulté le Code du Travail de la Présipauté du Groland avant de lancer l'idée.

L'incompétence du F-haine ne se limite pas aux lois du pays qu'ils ne connaissent pas (et qu'ils seront donc incapables de réformer ou faire appliquer). Leur amateurisme se voit aussi à l'intérieur de leur propre parti, puisqu'ils ne savent même pas faire une élection entre eux pour dégager celui qui a fondé leur parti.

"Vote par correspondance", et ils appellent ça "élection" et ce n'est même pas prévu dans leurs statuts... cela me fait penser à l'UMP avec leur machin électronique qui donne le résultat voulu par le chef de parti.
En attendant le massacre continue... il ne reste plus que 4 rhinocéros blanc du nord dans le monde:

http://www.epochtime...spece-6645.html
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer...
- Ils veulent confier leurs enfants à une personne qui n'a peut-être aucune compétence ou motivation pédagogique, et ceci pendant plusieurs heures par semaine ?
- Au lieu de payer ce travail, ça sera du gratuit un peu comme jadis dans les pays communistes ? Ils préfèrent le troc (service contre logement), à un échange plus classique (salaire ou service facturé + logement facturé) ?
- Est-ce qu'il y a une différence entre ça et ce que certains appellent en droit français "du travail dissimulé" ?
J'ai une idée de scénario, vous allez me dire ce que vous en pensez... (sans doute trop gros pour être crédible): Un ministre du budget en France qui fraude le fisc et qui va planquer ses sous en Suisse puis à Singapour...
deneb58, le 31/07/2015 - 11:38
On pourrait dire la même chose pour le storytelling politique.

Du genre, le gus qui dit qu'il veut réduire les émissions de CO2 de 30% , et qui est pour le gaz de schiste ? Ou l'autre qui promulgue des lois sévères contre l'usurpation d'identité , mais qui ensuite se fait appeler en utilisant le nom d'un autre ?
On est d'accord que l'intervention à la source est inifiniment plus efficace que de bidouiller sur 1 index ou 1 annuaire (même si c'est l'index le plus utilisé des français). La CNIL fait un peu comme si elle ne comprenait pas ce qu'est un moteur de recherches.

Soit un contenu est légal, soit il est illégal et doit être retiré du site d'origine.


Lorsque tu parles de légalité, et de "site d'origine", tu fais référence à quel(s) pay(s) ? C'est là tout le problème en fait.
noman, le 31/07/2015 - 12:34
"Le défaut de permis deviendrait ainsi une simple contravention donnant lieu à une amende de 500 euros (minorée à 400 euros en cas de paiement dans les 15 jours et majorée à 750 euros après 45 jours)."

Il ne faut pas chercher plus loin, déresponsabiliser les gens pour mieux les racketter. Simple net et très efficace en plus cela s'applique à plein d'autre domaines. ^_^

Si tu trouves que c'est plus responsable de ne pas les inquiéter pendant 18 mois puis ensuite qu'un juge (déjà surchargé) leur colle éventuellement une amende de 100€ (c'est la pratique constatée), il faut m'expliquer.
Non, exactement, il s'agit de "baisser" le degré de gravité d'un acte délictuelle, de "passage devant un juge" à "PV forfaitaire"


Dans la pratique, le "passage devant un juge" signifie une longue procédure dans le temps et au bout, une amende d'environ 100€ en moyenne.

Une amende immédiate de 500€ serait moins grave ?


Elle doit agir uniquement pour être juste.


Elle agit en fonction de ce que la loi et ses moyens lui permettent de faire. Si ses moyens sont tels qu'il faut plus de 18 mois pour qu'un délit de conduite sans permis soit jugé, il y a déjà un énorme problème. Le juge pouvait aller jusqu'à 15000€ d'amende et 1 an de prison. La prison c'est illusoire, puisqu'elles sont déjà pleines et que des délis bien plus sanglants y échappent aussi. L'amende prononcée est généralement faible, et c'est probablement lié à la situation souvent très précaire des condamnés.

Si le nouveau texte passe, les contrevenants auront droit à une amende immédiate de 500€. N'est-ce pas plus dissuasif que la situation actuelle ? La question est ouverte, mais je pense que ce sera plus efficace que le texte précédent.
Dans certains villages il faut être au fond du jardin et tendre le bras vers le ciel pour avoir 2 barres en réception 2G. Dans un autre village, tu as 5 barres au fond de ta cave.

Dans les 2 cas la feuille de calcul affiche "100%". Certes, pour indiquer si couverture est là c'est un bon début, mais ça ne mesure pas vraiment la "qualité de service".

Je pense que UFC-Que Choisir doit avoir des données plus précises grâce à leur application mobile "Info Réseau".
http://www.quechoisi...-reseau-mobile/
Au fait, dans le même genre que le "vote" électronique (machine ou réseau), au F-haine ils semblent apprécier le "vote" par correspondance.

"Ayez confiance"...
Qui sera en mesure d'établir une relation de confiance avec Orange ? N'est-ce pas ce FAI qui se spécialise dans le DNS menteur ?

Vont-ils aussi créer l'extrait de compte et l'avis d'opéré menteur ?
C'est possible. Mais il y a "10 millions" de foyers qui continuent et qui généralement savent comment contourner le problème et prêter une clé USB.

Et arrêter "tous téléchargements", ça ne signifie pas forcément arrêter le streaming. Les gens ne sont pas forcément conscients que lorsqu'ils regardent une vidéo en streaming, un bout de cette vidéo est d'abord téléchargée localement. Bref... la HADOPI "ça marche" si tu considères que faire migrer les pirates du P2P vers le streaming est une solution.

"ya déjà la Hadopi pour nous empêcher de télécharger"

Un DNS est juste un annuaire. Si ton PC (ou routeur) est assez stupide pour utiliser le DNS de Orange, alors tu ne peux pas accuser Orange de détourner des requêtes DNS. Tu peux juste les accuser d'avoir un DNS de merde qui ment.
Je me suis dit exactement la même chose.

Pendant des années, l'affaire Orange vs Cogent a quasiment forcé de nombreux clients à utiliser un autre DNS (afin de simplement pouvoir regarder une vidéo YouTube).

Et maintenant ils croient qu'il y a encore des gens qui utilisent le DNS de Orange.
Numerama sur les réseaux sociaux