... But what I fundamentally believe is that the relationship should be a partnership. It shouldn't be "we own you therefore we do what we want with your work." Those days should be gone, and if artists aren't smart enough to get off their arses and change that now, then we deserve what we get, because we have the opportunity [to change that]. It's quite hard talking to artists sometimes to get them motivated because there is not a lot of money in it at this point. But I think there will be and it's more sort of a power balance and I just think people in record companies now are a lot more willing to consider power-sharing deals....

Facile à dire quand on s'est fait un nom. Aujourd'hui, devenir une vedette, une vraie, qui ne se limitera pas à un single pour tomber ensuite dans l'oubli, c'est le rêve de nombre de musiciens. Même si on vend assez pour vivre, on n'est pas pour autant vu comme rentable pour les majors.

Allez imposer vos conditions quand vous etes un parfait inconnu.
Je crois que Peter jette un peu trop vite la pierre aux artistes.

Est ce que c'est a nous de payer une rente de situation a un artiste qui a fait un single?

Je faisais simplement remarquer que ce chanteur appelle à une prise de pouvoir des artistes alors qu'ils ne sont pas en position de le faire. Un débutant qui voudrait le faire se ferait jeter. Et comme il y en a cinquante après lui qui demande une audition, pourquoi les majors s'embarasseraient d'artistes qui veulent de l'équité?

Mais si un artiste refuse de travailler pour une firme qui serait contre l'échange des fichiers, c'est mieux, d'autres firmes se créeraient sans doute autant que des niaiseries seraient relégués que dans un but commercial chez ces firmes (celles qui seraient contre) avides de pognons...

Ce qui l'agaçait, c'est justement de voir que les artistes ne semblent toujours pas comprendre la chose, et continuent de vouloir rester dans un état de dépendance infantile par rapport aux majors.

Au milieu on trouve pas mal artistes mécontents mais un peu Naïfs (ou rêveurs) qui croient encore que le prochain gagnant du loto des majors ce sera eux....(ceux là rejoindront notre camps des qu'ils auront compris qu'ils jouent à un jeu de dupes)
En attendant les Majors font tout pour maintenir cette illusion qui est leur dernière barrière avant de s'effondrer

Evidemment,'>

C'est exact et c'est bien pour ça qu'on s'évertue à les fédérer sous la bannière AIMSA (ou sous d'autres bannières libres)

Un artiste est par définition hyper individualiste, avant ils étaient seuls et le bourrage de crane était facile pour les majors

Aujourd'hui un mouvement est en train de se créer et les artistes déçus sont en train de se regrouper et de former une force qui va tout balayer sur son passage

ça prend du temps mais en 3 ans on a déjà énormémént avancé et ça va s'accélérer dans les mois qui viennent grace au tout répressif de sarkozette

[message édité par djjeffouille le 31/07/2007 à 18:05 ]