Les lobby pro pub ont gagné!

Numerama est maintenant super pote avec la ministre de la culture.o/

l'ironie de la situation est savoureuse.
Numerama, apres avoir expliqué que les auteurs étaient des dinosaures lorsqu'ils s'inquietaient de leur survie (et qu'ils pouvaient bien crever la gueule ouverte, ces raclures qui ont l'outrecuidance de faire de l'art pour de l'argent), est à la pointe du combat d'arriere garde pour preserver la pub qui lui donne à grailler (et que tout le monde bloque chez lui).

Lhypocrisie gouverne le monde.
et tout le monde est le dinosaure d'un autre

Héhé c'est bien amusant cette histoire.
Ou bien est ce un rappel de la réalité:
Les pirates veulent bien pirater le travail des autres, et surtout tant qu'ils ne sont pas frottés eux même à la réalité de la création et distribution de leur propre labeur.

(au passage reclamer d'etre remuneré pour ce qu'on produit soi meme, ce n'est PAS du capitalisme)

youtube a fait une erreur, ca valait bien un article!

Y a vraiment un probleme de priorités.
Perso, si j'ai envie de demander des comptes aux politiciens c'est pas tellement parce que les lycéens de la planète veulent continuer à télécharger ladyGaga gratos pour les écouter sur leur Ipop offert par leur papa, mais plutot à cause de ce genre de choses:
http://www.lefigaro....ldman-sachs.php

Skaldir, le 30/06/2012 - 17:50

@Nicobi c'est toi le troll !

ah c'est le premier qui dit qui est? on en est là?
Nonobstant ce niveau élevé débat du débat, je suis un tantinet consterné par la logique individualiste qui règne ici. Moi pas regarder TV moi pas payer. Ca me semble légèrement contradictoire avec la logique du partage tant vénérée en ces lieux. Je ris encore de l'idée de remettre de la pub, histoire qu'on soit definitivement bien noyé dans le consumérisme.
Pauvre de nous.

@Amicalement: tu connais d'autres mots que "affligeant"?
Quand on veut se cultiver gratuitement via le net, il ne faut pas oublier de le faire effectivement hein?

Je passe sur tes provocs et trolls debiles, parce le sujet de la redevance est intéressant et devrait titiller un peu le numeramien, lui qui prone en general les bienfaits de la licence globale.
Or la redevance, c'est ni plus ni moins qu'une mutualisation de fonds pour produire un service culturel.
Je vais me repeter, mais le vrai soucis n'est pas qu'il faille payer cette taxe mais de s'assurer de la maniere dont l'argent est utilisé. C'est là qu'il y a du boulot et matiere à discuter. Pour le reste...

@amicalement "Les lecteurs de Numerama sont loin d'être aussi cons et serviles"
c'est toi qui soumet l'hypothèse, hein?

perso, je paye ma redevance depuis toujours donc je n'ai pas de soucis avec l'idée qu'elle soit étendue (par la droite ou la gauche, enfin la gauche, ... le centre droit, devrais je dire),
Mais je comprends que quand on est ado et qu'on n'a jamais sorti un centime de sa poche pour voir un film ou jouer à un jeu video, 125 euros ca doit sembler lourd.

Ca me fait rire parce que numerama semble curieusement l'endroit ou il y a des gens qui ne regardent pas la tele, n'écoute jamais la radio, et se servent de leur ordi uniquement pour poster leur skyblog avec du contenu bien à eux

Faut arreter l'hypocrisie à un moment donné.

@foxnomade,
L'ump voulait une nouvelle taxe il me semble. là l'idée est juste d'etendre le champ de la redevance. rien a voir donc.

On devrait cesser de conditionner la redevance tout cours en fait et l'appliquer à raison de 1 par foyer et basta.
Tele ou ordi (ou même radio en dernier ressort), c'est devenu kifkif, ceux qui n'utilisent ni l'un ni l'autre représentnt aujourd'hui une frange infiniment marginale de la societé.

le probleme n'est pas tellement le prelevement aujourd'hui, mais l'usage de l'argent. Quand ma redevance sert à acheter la rediffusion à prix d'or de match de foot sur le service public, je dis non.

15 heures. punaise, j'ai toujours pas fini moi.

sinon, le truc de la connection c'est pas pour l'antipiratage (meme si ca doit aider par effet de bord), c'est du fait de la logique de Ladder.
Le jeu, meme solo, est geré par serveur (mob, loot etc...), c'est une compétition, et ca garantit un jeu sans triche. (obligatoire avec l'hotel des ventes)

Nos chers politiques donnent l'exemple pour ce qui est de s'en mettre plein les poches, il suffit de regarder les élections législatives, c'est la foire d'empoigne tellement les places à l'Assemblée sont rémunératrices, à vie... pour ne rien y faire pour la grosse majorité, et jouer les godillots pour le reste. Gauche et droite savant très bien s'entendre quand il s'agit de ne pas toucher à leurs thunes, rassurez-vous.
Et ça, ça te débecte pas profondément?

c'est quoi le rapport avec le schmilblick?
Y a des messieurs qui sont pas honnetes, donc j'ai le droit de pas etre honnete?

It08: serieusement,? tu trouves ca normal de se faire du pognon en distribuant du contenu qui ne t'appartient pas?
faut arreter le delire, c'est ce qui rend le discours du "partage" inaudible pour les pouvoirs public parce qu'ici ca devient de la contrefacon

marinebis:

le livre ne s'en sortira que si il y a une prise de conscience du public en ce qui concerne le besoin de rémunération des auteurs.

Merci e=mc2 mon amour de relever le niveau.
A croire que la majorité des commentateurs de ce blog ne savent même pas ce qu'est un livre...

dronarg, le 09/07/2011 - 11:55

Ah oui et une question. A quoi sert un éditeur pour un livre électronique ?
Il fabrique le pdf?
Ca c'est de la valeur ajoutée.

un editeur a 2 fonctions: suivi artistique (ce pan là est un peu en perte de vitesse depuis quelques années), mais plus pragmatiquement, il prend le risque financier et paye des avances sur droit (qui permet à l'auteur de vivre pendant qu'il ecrit, ou dessine, car le livre ne se resume pas à l'ecrit.)

Peut-on qualifier Prince d'artiste ?

bien plus que toi non?

On voit quand même que l'hypocrisie mène grand train pour beaucoup..
10 euros par mois, c'est presque équivalent à une licence globale pour *presque toute* la musique (et le catalogue ne cesse de s'etoffer).
mais non, il faut tout gratos. Au moins ca a le mérite de montrer le vrai visage du piratin

"Nous ne pensons pas que donner tout gratuitement est une mauvaise chose"

bah quand on donne ce à quoi on a pas participé à produire, c'est sur que c'est assez simple de tenir ce genre de discours.

Je me suis arreté à "Gracieusement".
ca sonne faux, ca n'a pas sa place dans une action de fan.
un action de fan est une action de fan, il n'y a pas à qualifier son aspect pécunier, fût-il nul.
Bref, ca trahit une fois de plus un sale état d'esprit.