Si ça se trouve, ils ont fait de la résistance pour protéger un internaute "pirate" dont la divulgation du nom aurait provoqué de gros remous politiques (allez, au hasard, le rejeton jeteur de tomates pourries sur des flics, qui squattait il y a encore peu avec son papa à l'Élysée, filleul du patron de la boite condamnée).

Mais bien sûr
De même que les parts de marché des systèmes OS d'apple sont ultra dominant sur le marché, comme le montre ce graphique très explicite (il y a de l'ironie dans ma phrase)

http://www.cnetfranc...-7-39767050.htm

Donc pour résumer :
je suis un citoyen "lambda", je me fais insulter/menacer via tweeter, je peux toujours me gratter pour espérer que ma plainte porte.
En revanche, un humoriste fait une blague juive/arabe/blonde sur tweeter (un truc à la Coluche, on va dire), lui il est certain qu'il se fera attraper par la patrouille.

Démocratie, qu'ils disaientâ€
¦

Excusez moi d'être pointilleux, Msieur Julien mais le plugin Flash a été conçu par Macromedia il y a bien plus de 10 ans, et pas par Adobe. Ils avaient développés toute une suite de programmes pour concevoir des sites web : Flash, Dreamweaver, Fireworks.
Ensuite Adobe a racheté macromedia il y a bien 7-8 ans (il me semble).

"Le fait de posseder un bien contrefait meme sans le savoir c'est de la contre-façon."
C'est du recel de contrefaçon, pas pareil.

La contrefaçon, ce n'est pas d'avoir 1000 films sur son HD, quelle que soit la manière de se les être procurés, mais d'en faire profiter des tiers. C'est bien la qu'est la faille du P2P : il n'y a P2P que si chacun émet ce qu'il a déjà téléchargé. Donc qui dit émettre, dit contrefaçon. Et pour prouver la contrefaçon, les AyanttouslesDroits se connectent sur le réseau P2P et téléchargent des segments (même pas besoin du fichier au complet) pour repérer les adresses IP qui émettent des fichiers protégé par le soitdisantDroitd'Auteur.
En revanche, le fait de posséder des fichiers contrefaits peut être considéré comme du recel de contrefaçon. Mais ça c'est bcp plus compliqué à prouver (perquisition, et prouver que les fichiers possédés n'aient pas été acquis légalement).

La RIANZ a estimé que chaque titre a dû être téléchargé 90 fois en moyenne

Quand je vois qu'un TP dépasse rarement 2, et encore plus rarement 5, donner une valeur moyenne de 90 téléchargements pour justifier du montant d'un préjudice, c'est absolument fallacieux. Ça ne repose sur rien, tout un chacun qui utilise un logiciel de torrent le sait, donc les "Ayant exproprié le Droit" aussi, et les experts judiciaires aussi.
Bonne décision de justice, donc.

Torfirion, le 27/09/2012 - 19:55

hypercrapule, le 27/09/2012 - 18:37

Windows 8, le commencement de la fin ?

Si c'est le cas, j'espère que ça na va pas tourner les gens vers mac, qui est encore pire...

LINUX!

Ah bon ? OSX pire que Window$ ? il y aurait plein de virus sous Mac, des Spybots, des malwares, toutes ces merdes que tu te chopes dès que tu mets le nez sur internet avec ton windows ? je ne savais pas. Depuis 10 ans que je tourne là dessus, toujours aucune merde (ou presque) ne m'est arrivé dans le système, sans antivirus résident siouplait, ce qui est amplement suffisant pour être déclaré comme largement supérieur à win$hit. Mais peut être suis-je le seul dans ce cas là et que j'ai bcp de chanceâ?

Si ça se trouve, l'affreux DDoS est simplement dû au fait que tout le monde s'est rué sur leur site pour regarder les dites caricatures.
On ne sait pas quel type de serveurs ils utilisent : ont-ils la capacité de répondre à une surcharge importante en peu de temps ? S'ils ont loué des serveurs qui peuvent répondre à 10000 visites/jour et que ce sont 100000 connections/jour qui ont eu lieu pendant cette période, pas besoin de botnet, spoof et le toutim pour les faire tomber.

bravo à tout les rageux anti-apple vous venez de découvrir un loi fondamentale du marketing qui est de ne jamais en faire plus que ce qui est nécessaire. On vous a bien entubé dans l'informatique à sortir des nouveaux produits tous les 6 six mois, on vous a bien entubé avec vos tv, electro-ménager fait pour durer dix ans grand max, on vous a bien entubé bien profond avec vos crédits bancaires, on vous a bien entubé super profond avec vos brosses à dents, on vous a bien entubé à la boulangerie avec des croissants dégueulasse, on vous a bien entubé quand vous avez voté, on vous a bien entubé avec le prix de l'essence, on vous a bien entubé avec vos fruits et légumes, etc.... Bande de naze tu consommes tu te fais entubé tu crois que toi tu y réchappe à l'entubage généralisé ??? mdr on se fait sucer jusqu'au trognon et toi tu te crois au dessus des autres Monsieur anti-apple ? tu te fais défoncer à sec comme tout le monde mais t'en a un tellement grand que tu le sens même plus c'est pathétique...

+1000
Tout simplement ÉNORME !!!

Chez moi pas de P (je n'ai pas redémarré, donc facile) mais en revanche, pas de TF1 qd même ! J'ai dû mater le match sur un service de streaming, qd même, franchement, mais où va-t-on ???

Ok rien à voir, je sors.

Et bien, je suis sur mac depuis 1999, j'ai un mac G4 silver qui fonctionne encore, un G5 aussi, 2 imac 2008 et 2011, et quand je me met (régulièrement) sur un PC pour, entre autres, valider mes sites web sur ces merdes de IE, franchement je pète les plombs tellement c'est farci de spywares, virus, malwares et le toutim, windows qui rame avec toutes leurs merdes à démarrer, bref, ça me fait royalement chier.
Et au départ, je suis plutôt neutre car j'ai tout appris ou presque sur PC entre 95 et 99. Comme quoi...
Alors désolé pour les anti et les obsédés du libre, mais j'ai pas ce genre de merdes sur mes macs, même si parfois il arrive que ça plante aussi. Et étant donné que le noyau OSX tourne sous une base unix, je peut profiter de nombreuses appli développées par des passionnés du libre (désolé pour les approximations, je suis web designer, pas informaticien).

Après pour ce qui concerne la politique industrielle et commerciale, je suis plutôt d'accord, mais je ne vous lis pas souvent causer Micro$hit qui a allègrement envahit le marché depuis 15 ans en fourguant leurs saloperies dont le monde n'est pas prêt de se dépêtrer de sitôt. Parce que niveau politique industrielle et commerciale, ça fait pas trop de bruit, mais c'est un véritable cancer généralisé. À côté de ça, Apple, c'est des petits joueurs.

sebk, le 13/08/2012 - 17:54

Un des site sur lequel il y a le plus de contenu "piraté" est quand même Youtube...

Oui c'est amusant, de même que je ne vois pas apparaître dans la liste le très prisé domaine blogspot.com où une miriade de blogs proposent de partager librement des contenusâ?

Boah, c'est toujours pareil, dans le feu de l'action, il arrive qu'on se trompe de trou, pardon, de touche

farlistener, le 28/06/2012 - 09:58

En attendant ... ils gagnent puisque Megaupload n'est pas en ligne

Même si on peut être fondamentalement contre la partie 'pirate' de Megaupload, on peut être fondamentalement pour le respect des lois et des procédures

Et tu trouves qu'on a plus de difficultés de trouver des contenus partagés sur d'autres cyberlockers ? moi non.

Lennart, le 15/06/2012 - 12:31

@ un punk
On ne s'offusque pas qu'un site oriente les visiteurs vers des navigateurs "compatibles".
On s'offusque qu'un site taxe le consommateur sur le fait qu'il utilise une certaine application.

Reste aussi à savoir si sous prétexte de compatibilité, il n'y a pas tout simplement de basses raisons mercantiles.

Oui c'est bassement mercantile : maintenant avec css3 et html5, faire le même site compatible IE7 est quasiment impossible
et il faut donc en développer un en parallèle pour ce genre de navigateur. Donc en gros, c'est double boulot pour le même prix. Et étant donné je ne suis pas milliardaire, donc pas philanthrope, si le client veut un site compatible partout, soit il paye plus, soit ce seront les utilisateurs du site qui paieront dans le cas d'un site e-commerce... à la limite, c'est même pas mon pb à ce niveau.
Et comme en général le client moyen ne veut pas payer plus, et bien le site ne sera pas compatible.

Elles me font marrer les personnes qui s'offusquent de cette mesure :
quand je développe un site web pour un prix P, qui est en général serré because concurrence, etc., et bien j'en ai marre de me farcir plusieurs heures de boulot en plus pour que ledit site fonctionne de manière raisonnable sur les vieux navigateurs. Parce que, oui, le client n'y comprend rien et n'en a rien à foutre de ce genre de considérations, et si je me pointe avec un prix P+15% because pour une question d'idéologie qui concerne 5% des visiteurs il faut que ça fonctionne sur des vieux navigateurs, le client m'enverra bouler.
Donc finalement, c'est une bonne initiative qu'on ne peut malheureusement appliquer qu'à des sites e-commerce.
De toute façon, depuis 2 ans j'ai arrêté de descendre en dessous de IE8 pour la compatibilité de mes sites. Et je colle un message d'avertissement sur le site invitant l'utilisateur d'IE7/6/5 à passer à un navigateur plus moderne.

tass_, le 13/06/2012 - 17:54

un, le 13/06/2012 - 17:43

Tu devrais réviser ton histoire du punk :
il y a eu les Ramones, Stooges, Velvet, MC5, Patti Smith, New York Dolls, etc., le Max's Kansas City et le CBGB et la revue alternative nommée "Punk" qui parlait de cette scène à N-Y au début des 70's.
Puis en 1976 il y a eu Malcolm McLaren à Londres qui a créé les Sex Pistols de toutes pièces tel un boys band, en nommant cette musique "Punk", après avoir fréquenté cette fameuse scène New-Yorkaise et s'y être cassé les dents. C'est lui, le businessman qui a industrialisé le Punk.

Ha je savais qu'il y aurait bien un punk pour lui refaire l'historique du mouvement, j'avais un poil dans la main.

Mais les velvet sont considérés comme punk ? J'aurais toujours tendance à les classer dans le rock psyché (mais je connais surtout la période venus in furs/heroine).

Le velvet, ouais, c'est proto-punk comme disent les yankees, enfin de toute façon, le punk originel n'est pas une musique, c'est un mouvement "artistique" contestataire avec toute une scène hétéroclite ou étaient casés tous ceux qui ne rentraient pas dans le mainstream ou dans les mouvements alternatifs populaires.
Les textes et le mode de vie du Velvet entraient tout droit dans ce mouvement, tout comme Patti Smith par exemple.

De toute façon, la génèse du Punk est une histoire assez complexe en fait car sur plusieurs années, en plusieurs endroits, avec des acteurs très différents, ce n'est surtout pas aussi simple et réducteur que ce qu'en a fait Malcolm McLaren pour des raisons mercantiles, évidemment.

À lire : "Please Kill Me : L'histoire non censurée du punk racontée par ses acteurs" par
Legs McNeil et Gillian McCain, c'est plutôt cocasse et on comprend bien les tenants et aboutissants de tout ça
: on comprend surtout qu'il y a une belle bande de branleurs à la marge de la société qui ne voulaient que profiter au maximum de la trilogie Sex, Drugs & Rock 'n
Roll, sans pensée politique, contrairement à ce qu'à introduit McLaren, ce qui a fait son succès je pense. Et ce que pense
U. Harkogansk-Malatesta comme quoi ce sont les majors qui ont récupéré le truc à partir 1976 est erroné : les groupes punk américains du début des 70's signaient déjà des contrats discographiques avec des gros labels, n'hésitaient pas à prendre du cash pour enregistrer des albums (et surtout pour faire la fête), mais les majors n'arrivaient pas à les rendre bankable car évidemment trop incontrôlables, trop défoncés et surtout pas assez travailleurs.

U., le 13/06/2012 - 09:46

tass_, le 13/06/2012 - 09:31

WickedFaith, le 13/06/2012 - 09:22

Malgré son talent, Kurt Kobain serait resté un vague inconnu s'il n'y avait pas eu une industrie derrière.

Parce que Kurt Kobain n'a jamais inventé le grunge ? Parce qu'il en est juste la figure de proue poussée en avant par l'industrie pour essayer de monétiser un courant artistique ?
Tout comme Les Sex Pistols et le punk, Metallica et le metal...
Les mouvement artistiques commencent toujours dans la pseudo clandestinité ou au moins la confidentialité.
Quand une major parvient à signer un groupe dans cette mouvance, c'est qu'elle est déjà morte, l'innovation est déjà ailleurs.

Pour résumer :

Il y a eu les Sex Pistols.

Et quand l'industrie et les médias ont appelé ça le Punk...

... il y a eu The Police.

Tu devrais réviser ton histoire du punk :
il y a eu les Ramones, Stooges, Velvet, MC5, Patti Smith, New York Dolls, etc., le Max's Kansas City et le CBGB et la revue alternative nommée "Punk" qui parlait de cette scène à N-Y au début des 70's.
Puis en 1976 il y a eu Malcolm McLaren à Londres qui a créé les Sex Pistols de toutes pièces tel un boys band, en nommant cette musique "Punk", après avoir fréquenté cette fameuse scène New-Yorkaise et s'y être cassé les dents. C'est lui, le businessman qui a industrialisé le Punk.

Perso, je n'ai pas attendu l'avènement du téléphone portable pour ne plus porter de montre. àa remonte à bien longtemps avant les premiers téléphones grand public.