C'est marqué dans la FAQ du site. Et une fois que tu connais la référence, tu prends conscience que l'école est fortement connotée "geek".

Si, tu détournes mon propos. Je n'ai pas dit que les femmes fuyaient plus facilement que les hommes devant des références inconnues.

Je dis que les femmes ne sont pas attirées par les références geek qui amènent avec elles tout un tas de sous-entendus encrés dans la culture populaire, notamment sexistes et misogynes. Je te renvoie au lien posté par Sabinou.

Je suis curieux, je peux m'intéresser à beaucoup de choses. C'est pas pour autant que j'ai envie de m'intéresser à tout.

L'informatique c'est avant tout une science. De la logique, des raisonnements. Tu peux très bien te passionner pour du code en étant un gros matheux et ignorer totalement le côté culture geek de l'informatique. C'est une possibilité, il y en a d'autres.

Et il y a aussi la référence à Nabilla dans le formulaire de login. Première référence féminine, on prend une femme à gros seins qui est ou passe pour une idiote. Si ça c'est pas un clin d'oeil sexiste (peut être involontaire hein mais ça ne change pas ce qu'il est) destiné à une certaine population...

Détourner mon propos avec de l'ironie, ça ne fait pas avancer les choses

je ne dis pas qu'un non-geek ne peut pas réussir, je dis que c'est un frein à l'entrée.

Et je te répondrai que tu n'as pas besoin de comprendre la culture geek pour être un bon développeur.

Totalement stupide !
L'informatique possède une culture geek. En quoi le nier voir même le renier va faire apparaitre des nouveau talents ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Disséminer des références de ce type par-ci par là dans la présentation de l'école, c'est faire fuir une partie des candidats potentiels (et surtout des candidates). Oui les filles geek ça existe mais c'est pas pour autant que les vois dans les écoles d'info? Les classes d'écoles d'info doivent être composées en moyenne de 5% de femmes, et encore...

Quant à la formation, dans le fond ça ressemble quand même beaucoup. Piscine, apprenez tout seuls sur google et si vous avez un pb on en parle, etc. (cf les tweets de Guillaume)

Si le problème est illustré, sauf que c'est tellement encré dans les habitudes que vous ne le voyez même plus.
Quant à la définition de geek, merci, je la connais. Sauf que vous savez très bien qu'on utilise beaucoup plus ce terme dans sa version populaire (confondue avec nerds et autres termes du genre)

J'ai été dans une école d'info privée. Tout le monde se dit geek. Sauf que dans les comportements, le plus souvent, c'est pas la version originale du simple passionné d'informatique qui ressort.

L'imagination, le sens logique, la curiosité, la passion, oui! Mais il n'est pas nécessaire d'être geek pour avoir ses qualités, heureusement.
Tu peux très bien aimer développer sans pour autant connaître 4chan, parler l34t ou avoir vu/lu le guide du voyageur inter-galactique.

Si je suis ton raisonnement, il faudrait entrer pleinement dans la culture geek pour mériter d'être développeur. C'est juste hyper prétentieux et réducteur.
Donc si je veux aimer le cyclisme par exemple, je dois forcément me taper toutes les étapes du tour de France et me doper parce que c'est dans la culture du cyclisme? Super

Merci, je me sentais un peu seul.

C'est pas parce que l'informatique est liée à la culture geek qu'elle ne doit pas être ouverte aux non geeks. Désolé mais l'informatique ce n'est pas que les geeks. Et heureusement d'ailleurs.

Je vous rappelle que le constat de départ est qu'apparemment, on manque de talents en informatique en France. Si cette école ne casse pas les codes actuels (l'informatique c'est pour les geeks), elle va forcément se priver d'une partie de talents potentiels et surtout parmi les femmes. Eh ouai!

Pour l'instant, la seule chose qui change par rapport aux écoles actuelles, c'est que c'est gratuit. La formation super originale c'est du pipo. D'après le live tweet de Guillaume, c'est du Epitech en version gratuite.

Je ne parle pas d'égalité des sexes ou de parité. Ton message reflète bien le système actuel. L'informatique doit rester un monde de geeks masculins et si ça vous plait pas, allez voir ailleurs. Restons entre paires de couilles, c'est tellement mieux.

L'année dernière un article était sorti sur les femmes dans l'informatique, les qualités, les compétences et les points de vue différents qu'elles apportent au métier. Je ne retrouve plus le lien mais c'était très intéressant.

Mais quoi qu'il en soit, Xavier Niel annonce que son école va laisser sa chance à tous, sauf que voilà, concrètement, il y a déjà des barrières 'culturelles' à l'entrée.

Xavier Niel se vente de proposer une école ouverte à tous. Sauf qu'en nommant son école "42" (référence que seuls les geeks peuvent connaitre) et en mettant un message d'accueil sur la page de login en référence à une bimbo de la télé poubelle, il cible déjà une certaine partie des candidats potentiels. C'est pas avec ce type de com' qu'on va trouver plus de femmes dans les écoles d'info...

Un jury populaire?

Universal n'a aucune chance. Ils auraient mieux fait de laisser tomber avant. D'autant plus que leur image ne va à nouveau pas en ressortir grandie. Mais je crois qu'ils s'en tapent...

D'après leur site, ils ont effectivement un moyen de vérifier que tu as bien obtenu légalement ton morceau de musique, ou plutôt que tu l'as bien acheté sur une plateforme de téléchargement légal (car à priori, pas question de revendre les mp3 provenant d'un CD rippé, même si tu l'as acheté avant).

Dans les Terms, ils précisent qu'en acceptant les conditions d'utilisation du service, tu acceptes de détruire toute copie des fichiers que tu revends... Mais bon, voilà. C'est sur ta bonne foi.

Du coup, un utilisateur ne peut pas revendre plusieurs fois ses morceaux, en revanche, rien ne l'empêche concrètement de revendre toute sa collection en la gardant tout de même sur son ordinateur...

Ceci dit, c'était déjà le cas avec les CDs d'occasion donc rien ne change.

Un truc m'échappe : qu'est-ce qui empêche une personne de revendre à l'infini des copies de ses mp3 ?

Comment ça se fait qu'on ne peut pas supprimer son compte utilisateur? C'est une blague? :/

Le Virgin des Champs Elysées générait à lui seul 20% du chiffre d'affaires de l'entreprise sur les 37 disponibles, donc ce n'était peut-être pas un si mauvais investissement que ça. Et quand ils ont ouvert en 1988, ce n'était sûrement pas 18 000€ le m².

Ok ce n'est peut être pas uniquement la fraude fiscale d'Amazon qui a fait coulé Virgin. Mais dire que Virgin est mort uniquement à cause des majors qui ne lui laissent que des miettes sur la musique dématérialisée, ce n'est pas vrai non plus.

Amazon ne vend pas que de la musique. Ils vendent de tout et moins cher que les magasins culturels type Fnac ou Virgin. Je doute que la faillite de Virgin soit seulement dû à la musique. Livres, Dvd/Blu-ray, high-tech, tout s'achète sur Internet (et même maintenant vêtements et électro-ménager)

Après, c'est facile de dire : "il n'y a qu'à s'adapter!" ? Vous faites comment pour vous adapter à ce modèle économique du net? Il me semble que Virgin & Co doivent avoir beaucoup plus de charges à payer (loyers, masse salariale, etc.) qu'Amazon.

La seule chose qui peut faire éventuellement réagir une majorité des utilisateurs (et encore...) c'est quand il y a un changement d'interface... La protection des données personnelles n'intéresse pas grand monde au final.

Ceci dit, l’existence de ces votes n'est jamais mise en avant sur Facebook et à moins d'être informée par un site web, la majorité des utilisateurs n'en connait même pas l’existence. Le taux de participation n'est donc pas étonnant.