Mort de rire !
Avec quel argent, quels fonctionnaires, quels moyens ?
Ah, si les volontaires "correspondants CNIL" de quelques grosses entreprises ou administrations "brevetés" CNIL moyennant un stage ruineux de 3 jours dans une société PRIVEE de "formation" ?

"La CJUE ignorée - Une chose est sûre, les syndicats du cinéma et de la vidéo se moquent complètement de la jurisprudence établie par la Cour de justice de l'Union européenne"

Elle a bon dos l'Europe, on lui colle tous les maux quand quelque chose ne plaît pas et le reste du temps, on s'assoit sur sa Cour de justice... Mais il est vrai que nous avons l'Europe que les Européens méritent...

A quand les droits de copie privée pour les semences qui sortent de nos gonades ?
Bienvenue à Gattaca !

Pour économiser l'argent public, je propose qu'on fusionne la CNIL et Hadopi. Pour ce qu'elles servent... Je commence à me dire comme certains citoyens (que je prenais juste pour de mauvais râleurs) que décidément, tout est fait pour emmerder le citoyen de base. àa devient grave car je ne dois pas être le seul ! Attention !

Non mais attendez là, on est en novembre, pas le 1er avril !
Dites-moi que je rêve ! désormais, même les semblants d'apparence ne sont plus sauvegardées ? Il ne faut pas s'étonner ensuite que chacun ne pense qu'à sa gueule !
Quelle honte ! "Convoquer" des fonctionnaires chez un marchand privé ! Et les syndicats n'auront rien dit, comme il s'agit d'inspecteurs !!! berkkkkk

Ouf ! moi qui croyait que nos élites étaient à court d'idées !
Sur qu'avec ça, les agences de notation ne risquent pas de nous enlever le "AAA"
Bref, c'est pathétique d'impuissance publique...

Oh que c'est dommage...
On s'était tellement amusé avec les 2 précédentes (aux frais du contribuable)

fourden, le 29/09/2011 - 15:29

Que la HADOPI se rassure, en 2012 ca sera une majorite d'electeurs qui va s'opposer, non pas avec virulence, mais avec un bulletin de vote aux moindres faits et gestes de l'UMP

+1

Ce qu'ils n'ont toujours pas compris à l'Hadopi, c'est que les opposants sont aussi constitués de "bons pères de famille" comme le dit la formule, de gens tout à fait responsables, éduqués, tout ça tout ça. Ce qui en fait des opposants d'autant plus résolus ! A moins que çà n'arrange cette petite entité qui s'est octroyé des pouvoirs de surveillance hors la justice, de cibler les jeunes (jeunes ou futurs électeurs) dans cette affaire mais voilà, il n'y a pas qu'eux que cette usine à gaz inutile aux frais du contribuable insupporte... (même ma mémé télécharge à donf, c'est dire)

Natasha, le 29/09/2011 - 13:07

Guillaume, le 29/09/2011 - 12:58

"D'autre part, une minorité active s'estime devoir être en opposition frontale avec l'institution, revendique le droit à ne pas respecter la loi, et s'oppose avec virulence aux moindres faits et gestes de la Haute Autorité".

Des anarchistes décérébrés qui n'ont que leur "virulence" pour défendre leur droit à violer la loi. Beau portrait.

Déclarations tout à fait dans la triste logique des membres du Clan Parti Présidentiel au pouvoir.


"Donnez-moi dix hommes sûrs et je tiens l'Etat"
Bonaparte.

"Foutez-moi tout ça dehors !" (Murat, le 18 Brumaire)

Arle, le 26/09/2011 - 17:38

Ce que je vois surtout, c'est que la CNIL va développer un autre business de certification, en permettant à des boîtes d'audit agréées de délivrer leurs propres certifications à x k€, comme ça se passe déjà dans l'industrie avec l'AFNOR et ses copines pour les normes ISO (9001 etc.).

Bref, rien en faveur du consommateur, en effet. On créé juste un marché pour les copains. Il y a une demande réelle et pas mal de fric à se faire, alors qu'est-ce qu'on attend ?

Arle Uein

à‡a me paraît très pertinent comme réflexion car la CNIL n'a pas les moyens de ses ambitions et on ne voit pas pourquoi cela changerait puisqu'elle est peu ou prou juge et partie et docile. Exemple récent à propos de la "sous-traitance" dans le privé : elle a créé les "correspondants informatique et libertés" mais ce sont les sociétés ou les administrations intéressées qui paient les formations dans le privé (bien sûr). Elle n'a à ma connaissance d'ailleurs jamais fait le bilan du succès ou de l'insuccès de ces CIL (toutes les emm..... de se faire mal voir par sa hiérarchie sans aucun avantage, il n'y a pas du avoir foule au portillons pour ces CIL)
-

Il reste de stocks de modems 56000 pas encore détruits, ça devrait aller

J'aimerais juste savoir quand ces éminents personnages ont le temps de vraiment travailler à la CNIL ! Ah mais oui, j'y suis : pas de problème, il prennent les trains en route !

Natasha, le 14/09/2011 - 17:22

Je partage malheureusement l'inquiétude de Martine Billard , au sujet du futur remplacement du Président de la CNIL

L'inquiétude de Martine Billard

Qui le remplacera ? Pour le moment, aucun nom n'a été évoqué. Néanmoins, notons cette remarque de Martine Billard déclarée en début d'année : " je suis inquiète car, à chaque fois qu'un minimum d'indépendance est exercé par les présidents des autorités, le gouvernement trouve une solution afin que ce président se trouve placé de plus en plus sous la botte du gouvernement, et surtout du Président de la République. Le président de la CNIL bénéficie aujourd'hui d'un minimum d'autonomie et d'indépendance de par son mandat de parlementaire, et ce sera moins vrai demain. "

Ne nous réjouissons pas trop vite du départ de M. Türk de la présidence de la CNIL, à mon avis.

Ce que dit Mme Billard ou qui que ce soit d'autre, ce n'est que de la politique. Sur le fond, lui ou un autre, quelle importance ? La CNIL n'est qu'une "caution morale", un "contre pouvoir" impuissant dont l'avis n'est que consultatif. Quand à ses moyens, n'en parlons même pas. Ah pour faire des conférences et de jolis articles dans les revues, oui. Mais sur le fond, qui est capable de montrer le poids et l'efficacité réelle de cette énième commission ou "haute autorité" censée suppléer l'impuissance publique ? Bah, heureusement que ce n'est pas aux frais du contribuable, pas vrai ? Sa retraite à lui est assurée !

Par contre je doute fort qu'on trouvera encore des gens qui s'intéressent à ce que raconte un certain Beigbeder.

Un certain Beibe qui ???
"C'est... curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases" (Francis Blanche dans "les tontons flingeurs"

J'oubliais : c'est amusant mais j'aime beaucoup lire, je lis beaucoup et je n'ai absolument pas, je répète, absolument pas besoin d'un libraire pour me "conseiller" Qu'on arrête de nous bassiner avec cette énième forme d'assistanat ou de pseudo-élitisme à deux balles : un libraire, c'est un détaillant comme un autre, point barre. Mon "expertise", je me la fais tout seul comme un grand...

Toutes ces attaques en règle contre le Web, contre l'informatique en général, me font penser à cette phrase de Saint-Just : "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" !!! Vite, une guillotine pour les ventes de livres sur le web !!!

Monsieur le sénateur de la Moselle Masson ferait bien de se concentrer sur les problèmes de la région Lorraine plutôt que d'essayer de surfer sur une vague pour laquelle il n'a pas de planche de salut ,;o) Impuissance publique de la puissance publique disions-nous...

Ainsi va le monde qui n'attend pas les diktats et autres idées fumantes de nos gouvernants qui ne font qu'essayer d'encadrer ce qui les précède, avec des usines à gaz Hadopi et autres "hautes autorités" impuissantes (fermez le ban ,;o) L'imagination n'est pas au pouvoir, ou le règne de l'impuissance publique aux frais du contribuable...

Mitigé : autant l'idée d'un DDOS sur Hadopi.fr, TMG etc. n'est pas pour me déplaire, autant de telles actions donnent à l'#UMP l'occasion de prôner de nouvelles lois attentatoires à la neutralité du net.

Comme si ces gens là avaient attendu une attaque DDOS sur leur hadopi pour fourbir leurs armes... Allons allons, un peu de sérieux... les politiques sont comme tous le monde : ils ne cèdent que devant le nombre ou la force, ils ne devancent rien ils essaient d'accompagner... Quant au PP, je lui propose de changer de nom tout de suite