Thierry F. est propriétaire d'un grand studio avec balcon et vue imprenable sur un jardin. Il possède une Alfa Romeo et mène une vie simple et agréable. Thierry F. a 45 ans. Son métier ? Chômeur professionnel indemnisé par l'Anpe depuis vingt-deux ans. Il fait partie des 2,7 millions de demandeurs d'emploi actuellement recensés pour lesquels l'Etat verse 10 milliards d'euros choque année. Thierry F. est heureux. Il adore la France. Elle le lui rend bien... Des lettres hilarantes destinées à écœurer d'éventuels employeurs aux rendez-vous avec des agents de l'Anpe, ce témoignage étonnant dévoile le parcours cocasse et effrayant d'un homme allergique au monde du travail et qui profite du système. Un autre regard sur " l'exception française ".

http://www.amazon.fr...l/dp/2226174974

C'est sidérant, n'est-ce pas ?

Bah, le système est plein de failles, il en profite, c'est de bonne guerre. Et puis à la moindre tentative de réforme tu as tous les syndicats qui font barrage au nom du droit d'être payé à rien foutre (j'y inclus les 35h)...

non mais LOL quoi

ce genre de mecs ne me fait pas rire ( j' espère qu'il n'y en a pas des masses comme lui ) je suis artisan, je cotise au ASSEDIC sans pour autant y avoir droit! . si je le rencontre et qu'il se l'a joue," je profite des failles du système" c'est dans le crâne que je lui fais une faille (oui je sais c'est pas beau la violence mais j'aurai beaucoup de mal à garder mon calme devant un tel fumiste)

ce genre de mecs ne me fait pas rire ( j' espère qu'il n'y en a pas des masses comme lui ) je suis artisan, je cotise au ASSEDIC sans pour autant y avoir droit! . si je le rencontre et qu'il se l'a joue," je profite des failles du système" c'est dans le crâne que je lui fais une faille (oui je sais c'est pas beau la violence mais j'aurai beaucoup de mal à garder mon calme devant un tel fumiste)

Ben pourtant habitue toi.
Dans ce pays il semblerait qu'il soit normal que l'on donne du fric à un mec qui ne fout rien et que l'on prenne jusqu'à leur dernier centime à ceux qui bossent.
Mais bon tu comprend, c'est juste un mec qui s'est servi d'une faille de notre super système trop bien.
C'est pas comme si ce genre de fraudes coutait une fortune chaque année.

Ah oui, on va me répondre que c'est pas grave parce que nos chers élus détournent des millions.
Quoi qu'il en soit, c'est toi, honnête citoyen qui n'aspire qu'à une petite vie tranquille qui doit payer (et bizarrement, bien qu'on nous casse les couilles avec les notions d'égalités et de libertés, on ne te demande pas ton avis sur le fait de filer tout ton fric pour aider à vivre tous les parasites de notre société).

Vous devez etre un peu couillon pour payer le chômage à un mec qui ne bosse jamais. Il n'y a pas de limite de temps pour percevoir le chômage ?

@ Pitisef: Hélas, ce n'est que trop vrai


@ bile666: Tu crois que l'on fait ce qu'on veut en France?
Qu'on nous demande notre avis? On aimerait bien...

Vous devez etre un peu couillon pour payer le chômage à un mec qui ne bosse jamais. Il n'y a pas de limite de temps pour percevoir le chômage ?

ou le joli raisonnement bien ultra-libéral ...

nan mais faut arrêter hein ... tous les chômeurs ne sont pas comme ça non plus ... un cas et on en tire plein de conclusions attives.

En Belgique le chômage n'a (pas encore, mais OCDE machin bidule) de durée limitée et je suis certain que la plupart des gens préfèrent un boulot avec plus de tunes ... trop facile de dire "tous les chômeurs machin toussa ..."

@ Neurf: Hélas, ce n'est que trop vrai


@ bile666: Tu crois que l'on fait ce qu'on veut en France?
Qu'on nous demande notre avis? On aimerait bien...

Tu te serais pas un peu égaré dans les topic toi ?

Justement, je cherchais la sortie

Vous devez etre un peu couillon pour payer le chômage à un mec qui ne bosse jamais. Il n'y a pas de limite de temps pour percevoir le chômage ?

ou le joli raisonnement bien ultra-libéral ...

nan mais faut arrêter hein ... tous les chômeurs ne sont pas comme ça non plus ... un cas et on en tire plein de conclusions attives.

En Belgique le chômage n'a (pas encore, mais OCDE machin bidule) de durée limitée et je suis certain que la plupart des gens préfèrent un boulot avec plus de tunes ... trop facile de dire "tous les chômeurs machin toussa ..."

Peut-être, je ne connais pas la situation en Belgique.
Ce que je sais en revanche c'est quand France beaucoup vivent beaucoup plus mal que ceux qui restent bien sagement chez eux.
Le problème n'est pas tant l'allocation chomage en elle-même (l'idée me semble bonne) mais l'absence totale de vérification sérieuse quand à l'attribution de celle-ci et surtout la multiplication des aides en tout genre.
Au final, comme 'la fait ce Thierry f., il est relativement simple de vivre sans bosser pendant des années...et de vivre correctement.
Là où la pauvre nana qui se fait chier à bosser dans l'hotellerie à faire le ménage, avec des horaires de merde et bien souvent en oubliant toute notion de week-end (pour un magnifique salaire de 800/900 euros nets par mois!), une autre pourra facilement toucher la même chose sans avoir à se lever le matin, juste en multipliant les actes de générosités de ses concitoyens.
- chomage
- allocations familiales (c'est bien de fournir une aide pour relancer les naissances, encore faudrait-il s'assurer que le gosse en profite de cet argent, ce qui n'est pas toujours le cas)
- indemnités handicap (je ne me souviens plus du nom exact....mais est relativement facile à obtenir en se mettant en dépression! Et après tu en profites pendant des années en targuant que tu n'arrives pas à t'en sortir et tout le tremblemen habituel)
- allocations logements (là encore une bonne chose....mais là encore des controles devraient être effectués pour s'assurer qu'on ne file pas de l'argent à une personne qui ne cherche pas à s'en sortir).
...
Et je suis sûr que je n'en connais pas 1/10 eme (je crois qu'à l'époque où j'avais lu l'interview de ce chomeur professionnel il parlait d'une aide de solidarité - peut-être AS? - qui s'élevait à presque 600 euros et qui n'entrainait aucun controle).

Lorsqu'on met en place un système où il est plus rentable de rester chez soi à se dorer la pillule qu'à aller bosser il ne faut pas s'étonner que les choses partent en couille

boh ... moi comme les plus grands ultra-libéraux (que je ne suis pas!) ne serais pas contre l'allocation universelle... en tout cas je n'y serais pas fermé.

Alors en soit ... qu'un gars ne bosse pas ... ça ne me traumatise pas réellement ... mais j' veux qu'on donne plus à celui qui bosse ...

oui je sais ... sale gauchiste de merde toussa bidule ... mais je me lève tous les matins pour aller bosser avec2h30 de train au quotidien pourtant ... je ne pourrais pas rester à rien fouttre ...

je ne dis pas qu'il ne faut pas contrôler ...

Ben c'est cool, votez Sarko, il virera ce gars du chômage, et vous gagnerez toujours aussi peu, en travaillant plus.

Ben c'est cool, votez Sarko, il virera ce gars du chômage, et vous gagnerez toujours aussi peu, en travaillant plus.

ah toi aussi t'es sale gauchiste ?

un mec qui ne fout rien, parasites de notre société: Mépris et insultes
Allié à
ceux qui bossent : Création d'une préférence
= Création d'inégalités de l'Homme

Ceci est la première erreur de sarkozy de part son importance, il crée une catégorie néfaste et une catégorie bénéfique à la société.

Vous devez etre un peu couillon pour payer le chômage à un mec qui ne bosse jamais. Il n'y a pas de limite de temps pour percevoir le chômage ?

ou le joli raisonnement bien ultra-libéral ...

nan mais faut arrêter hein ... tous les chômeurs ne sont pas comme ça non plus ... un cas et on en tire plein de conclusions attives.

En Belgique le chômage n'a (pas encore, mais OCDE machin bidule) de durée limitée et je suis certain que la plupart des gens préfèrent un boulot avec plus de tunes ... trop facile de dire "tous les chômeurs machin toussa ..."

Relis ma réponse stp... j'ai jamais fait de conclusion hative et mis tous les chômeurs dans le même panier.

Je demande simplement si la perception du chômage est sans limite de temps ??? car en Suisse c'est limité à 180 jours avec une couverture de 70% du dernier salaire durant cette période. D'autre part, pour en bénéficier il faut justifier d'avoir fait des recherches sans quoi vous n'êtes plus payé. Il faut aussi accepter le boulot que le bureau du chômage vous donne sous peine d'être à nouveau sanctionné mais si vous travaillez la durée de votre droit au chômage sera à nouveau prolongée.

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait que pour la grande majorité, le chômage n'est pas une solution intéressante et que les chômeurs préféreraient travailler.

Donc là, je suis surpris de ta réponse.

Ben c'est cool, votez Sarko, il virera ce gars du chômage, et vous gagnerez toujours aussi peu, en travaillant plus.

ah toi aussi t'es sale gauchiste ?

Un sale gauchiste belge, en plus

(T'as entendu le discours de Di Rupo, hier? Ca c'est de la gauche, hein )

Ah oui, on va me répondre que c'est pas grave parce que nos chers élus détournent des millions.
Quoi qu'il en soit, c'est toi, honnête citoyen qui n'aspire qu'à une petite vie tranquille qui doit payer (et bizarrement, bien qu'on nous casse les couilles avec les notions d'égalités et de libertés, on ne te demande pas ton avis sur le fait de filer tout ton fric pour aider à vivre tous les parasites de notre société).

Pitoyable.
Un mec (UN, 1, ONE) détourne l'équivalent de centaines voir de milliers de smic à lui tout seul et on continue à taper sur les autres.
A partir d'une certaine somme, on n'est plus considéré comme un parasite à ce que je vois...

@Pitistef

Tu as oublié dans ta liste la PAC pour les paysans, les défiscalisations pour les entreprises qui délocalisent quelques mois après...

Le "profitage" est un sport national.

@ Prince d'Euphor:

Exactement, quand une personne a un trop perçu d'assedic
de quelques francs, on la poursuit impitoyablement.

Lorsqu'une autre personne détourne des milliards, on dit, si
elle se fait piquer, qu'elle a fait "une mauvaise opération
financière".