C'est beau ! Ca fait rêver... J'en veux.

Dommage que nos politiques ne soient en poste que pour défendre les intérêts acquis par les gros fossiles contre les petits (le peuple et les concurrents innovants) et figer la société.

Exactement. Que les propriétaires privent le web de leur contenu verrouillé et qu'ils en crèvent. Je préfère être privé de leur contenu via Internet que d'y accéder avec DRM.
Si plus personne ne voit leur contenu, ils ne le vendront plus et vont changer leur fusil d'épaule.

Oui mais pas que.
La France et l'Europe sont tenues par des accords internationaux dans lesquels il ne semble pas évident d'inscrire la licence globale, à mon avis.
L'arrivée au pouvoir fait que certaines propositions, ne pouvant pas être appliquées, deviennent des paroles en l'air.

Peut-être me trompe-je mais je pense qu'il doit y avoir de ça dans (ou derrière) cet évident retournage de veste.

Certes, mais sans Steve Jobs, personne n'a assez la niake chez Apple pour porter plainte pour contrefaçon pour ça. Comme quoi, même les pires traditions Apple-esques se perdent mon bon monsieur.

Sans sa sainteté Jobs, Apple n'est décidément plus grand chose...

Vous n'êtes rien qu'une bande de mécréants !

Signé

Tu crois vraiment que c'est pour détourner l'attention d'autre chose qu'ils passent pour des crétins doublés de lourdauds fini ?
Ils auraient pu trouver quelque chose d'un peu moins humiliant, non ?
Je pense que vous les surestimez un peu...

Ben, quand je lis l'interview du gars sur Le point, je penche très très nettement pour l'hypothèse Schtroumpfs. Je n'ai même pas l'ombre d'un doute. C'est à pleurer de rire. Ils n'ont pas encore compris comment internet fonctionne, manifestement. Je ne parle même pas de Wikipédia !

Et puis, il faut bien dire aussi que ça fait un bien fou de s'en prendre à la DCRI qui s'est pris les pieds (nickelés) dans un tapis d'un fort beau gabarit (ma foi) après l'époque Sarkozo-Squarcinienne qui les a rendu tout particulièrement détestables aux yeux de la population française.

• Que la communication des éléments essentiels des protections AACS et BD+ fassent l'objet d'une "indemnisation appropriée" des titulaires de droits, ce qui bride en pratique l'effectivité d'un tel recours par une association éditant un logiciel libre diffusé gratuitement ;

Indemnisation de quoi ? De l'électricité utilisée pour envoyer un mail ?
Pour qu'il y ait indemnisation, il faut qu'il y ait une perte ou un dommage. Je ne vois pas en quoi il consisterait. S'il y a un coût à indemniser, c'est bien celui payé par l'utilisateur final qui doit payer (indirectement) une licence pour pouvoir accéder à un produit qu'il a acheté et qui serait moins cher sans ces conneries de DRM.
Quand je pense que ces DRM sont protégés par des accords internationaux et la loi, je m'en étouffe de rage ! C'est leur utilisation qui devrait être interdite.

L'Hadopi va pouvoir donner la preuve ultime de son inutilité absolue... ou pas.
Les paris sont ouverts !

sebk, le 17/03/2013 - 23:39

goalposthead, le 17/03/2013 - 11:25

Vivement SUPPR, le mec qui dégage immédiatement.

Putain, les gars, vous zêtes vraiment pas des poètes vous ! Par contre, on rigole bien.

sebk, le 15/03/2013 - 03:06

Maintenant qu'on est vendredi, on a le droit, non ?

Tant que tu y es, donnes les raison, STP. Je pense de plus en plus à changer de télé et je manque de critères de choix.

Aucun intérêt ce truc. Firefox et Thunderbird sont nativement parfaitement équipés, si ce n'est mieux, pour la gestion et la lecture de flux RSS. Je ne parle même pas des extensions qui permettent d'améliorer encore les choses.

Jamais ils ne se posent la question de savoir pourquoi les internautes privilégient tellement l'offre non PURifiée ? Elle est là la cause du gouffre de référencement et faire du bricolage au lieu de s'attaquer aux causes, ce n'est pas très sain.

Ca fait tout drôle de voir comment fonctionne une démocratie avec un système judiciaire sain.

On n'a pas l'habitude...

Il faudrait surtout leur ériger une statue de bienfaiteur de l'humanité

Sony, l'apôtre du modèle fermé, verrouillé, qui après Android, s'intéresse à encore plus ouvert avec Firefox OS. C'est très très louche, voire zarbi. Ils doivent avoir l'intention de cacher quelques backdoors ou autres nuisances dedans. Ca ne semble pas possible autrement.
Ce ne sera pas pour moi

C'est clair que c'est du grand n'importe quoi.

Je vais en rajouter une louche :
- La Commission : la fourniture de service électronique est taxée au taux normal de TVA ;
- La France : no problemo, mais moi je ne taxe pas la fourniture de service électronique mais un bien numérique, càd le livre, lequel doit être taxé au taux réduit. Je ne taxe pas du tout la fourniture de livre mais le livre lui-même. Ca change tout, non ?
- La Commission : rien à battre, c'est comme ça et pis c'est tout. Il faut attendre une modification de la directive machin pour le lire comme ça. C'est prévu pour dans 1 an. En attendant, c'est notre lecture à nous qui s'applique et on vous poursuit. Bon, c'est vrai que le temps que ça aboutisse, ce sera votre lecture qui sera la bonne. On est cons, non ? On se prépare à concourir pour les prochaines olympiades de la connerie !