|
|
|
zeblob
Inscrit depuis le le 19/05/2009 à 17:05
45 messages publiés
Derniers messages de zeblob :
Malek Boutih... ça serait pas le député de la 10e circonscription de l'Essonne, le coin où les gens se font attaquer dans le RER par des bandes armées? Et où la justice laisse pisser?
Il aurait peut-être intérêt à se préoccuper de reprendre le contrôle de sa circonscription, plutôt que d’étaler son incompétence sur Internet... Perso en tant qu'ancien abonné v5, la console de gestion m'annonce 0 euro pour passer à la Crystal... et apparemment pas de changements du tarif d'abonnement non plus (on ne prend pas +6 euros/mois comme avec la Revolution)
Par contre, je trouve que le communiqué est un peu léger en informations, j'attendrai d'en savoir plus sur cette nouvelle box pour migrer. Par exemple: - taille du disque dur? - possibilité de raccorder les 2 box en ethernet? (je ne veux pas de CPL chez moi) - améliorations fonctionnelles? (l'interface TV de la v5 est assez pourrie, de même que sa gestion des différents formats vidéo... est-ce que la Crystal fait mieux?) "parmi les pays observés, la France est le pays le plus touché, loin devant les États-Unis, l'Espagne, le Mexique et l'Australie"
Exclusif: les français sont des cons! Je ne vois pas bien l’intérêt de mesurer la part relative de trafic de tel ou tel usage... en dehors du fait que ça permet de sortir des chiffres sous forme de pourcentages, plus facilement assimilables par Mme Michu.
Dans la mesure ou Mme Michu n'est pas le coeur de cible de Numerama, on pourrait peut-être s’intéresser à des questions plus pertinentes, comme: - est-ce que le trafic P2P progresse, est-ce qu'il recule? - est-ce qu'on observe des changements de comportements des usagers du P2P? (migration d'un client à un autre? précautions type VPN, blocage d'IPs, brouillage de protocoles?) L'étude ne répond pas à ces questions, l'article non plus. Savoir que le trafic lié aux vidéos de chatons à été multiplié par 10 en 5 ans ne nous apprend pas grand chose sur l'utilisation du P2P... Du coup, le titre de cet article est franchement mensonger. "des sites d'extrême droite qui seraient normalement condamnés"
Quand on a lu ça, pas la peine d'aller plus loin, on voit bien de quoi il s'agit: tout simplement de la censure politique. Les opinions traditionnellement qualifiées d'"extrêmes" (qu'il s'agisse d'extrême droite, extrême gauche, anarchisme, ultra-libéralisme...) doivent pouvoir être exprimées librement et ne sont en aucun cas condamnables légalement, n'en déplaise aux représentants de SOS racisme. Une fois de plus, on agite un épouvantail (il y a le choix: racisme, antisémitisme, pédophilie, terrorisme...) et on profite de l'émotion créée pour bâillonner un peu plus la liberté d'expression. Le simple fait que des mouvements d'opinion soient obligés de se faire héberger à l'étranger est symptomatique de la censure qui règne en France contre tout ce qui s'écarte de la pensée unique des grands médias. "Un logiciel équipé d'une porte dérobée fait de lui un cheval de Troie"
Ca fait pas très sérieux d'écrire des énormités pareilles, il y a des logiciels équipés de backdoors tout à fait légitimes, simplement pour donner des droits étendus à un administrateur ou au support technique. Guillaume, on pourrait avoir la source des chiffres de trafic P2P et streaming que tu montres sur ce graphe?
(Accessoirement, un graphe avec une échelle appropriée pour voir l'évolution du P2P seul, ce serait intéressant aussi) Merci! jihel, le 13/09/2011 - 16:48 En même temps il suffit d'aller sur wikipedia pour avoir les mêmes infos (e.g. Sarkozy est catholique mais sa mère est d'une famille juive). Est-ce qu'il faut condamner wikipedia? Est-ce que wikipedia nous rappelle les-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire? Il y a toujours des experts en géopolitique des années 30-40 pour s'indigner de ce genre de nouvelles, mais au final, c'est juste une application de mauvais goût au même titre que l'application "fais des prouts avec ton iphone". Il se trouve que celle-ci enfreint probablement la loi: dans le doute, Apple réagira comme d'habitude, en la retirant de l'appstore avant que quelqu'un ne porte plainte. Et c'est aussi bien comme ça, nos tribunaux ont assez de boulot pour ne pas s'encombrer de ce genre de faits divers. Lobbysator, le 20/06/2011 - 12:55 La rolex à 50 ans (pas 40), c'était cette grosse andouille de Jacques Séguéla, pas Jacques Attali. Attali a aussi dit son pesant de conneries à ses heures, mais pas celle là. Je trouve la plupart de leurs objections relativement bidons, en fait.
A part la 4e (argument spécieux, sans fondement, purement prospectif et imaginaire)... mais pour le coup, celle-ci suffit à mettre à mal la campagne "Pur", puisque la publicité mensongère est interdite en France. De la même façon qu'on ne peut pas vendre un yaourt en disant "si vous n'en mangez pas, dans 10 ans vous aurez le cancer", Hadopi ne devrait pas pouvoir justifier son existence en faisant croire à la future disparition des artistes. Question idiote: à supposer qu'hadopi parvienne à imposer un filtrage / flicage des abonnés au niveau de leur box, qu'est-ce qui empecherait les gens de ressortir les vieux modems ADSL (genre petit boitier bleu sagem) du placard? On aurait alors dans chaque foyer une box fliquée pour le triple play, et un modem sans mouchard pour le trafic privé. Et si quelqu'un a le malheur de se faire accuser par hadopi, il pourra toujours sortir les logs de sa box, qui seront blancs comme neige.
L'argument opposé par le secretariat d'Etat au logement est idiot: ce n'est pas parce que l'acheteur n'a pas de moyen d'action sur la qualité de communication qu'il n'a pas le droit d'en être informé.
Contrairement à ce qui est avancé, l'objectif de ce genre de diagnostics n'est pas de réaliser des travaux, mais d'informer l'acheteur sur la nature du bien. On fait aussi des diagnostics energetiques sur les voitures ou les frigos, qu'on ne me fasse pas croire que c'est pour inciter les acheteurs à les retaper. Pour moi, le grand defaut de ce diagnostic reseau, c'est surtout qu'il faudra le re-definir en permanence: la capacité du reseau evolue d'annee en annee, et ce qui est considéré comme une tres bonne connexion aujourd'hui sera peut etre juste moyen dans 5 ou 10 ans. Pas le courage de lire tout le pavé, mais il y a quand meme un truc qui me choque dans le resumé des fonctionnalités:
"Élément 2 : Aide à la sécurisation de l'accès par le calcul de diverses statistiques,comme l'existence ou le comptage de paquets (entrant et sortant) transitant entre réseau public et le réseau local privé de l'abonné, à intervalles de temps réguliers(ex : toutes les heures), suivant les diverses adresses des machines physiques autorisées (et non autorisées)" Je ne vois pas comment un logiciel installé sur le PC de l'utilisateur pourrait avoir connaissance de ces données... Sauf erreur de ma part, il n'y a qu'au niveau de la box qu'on peut compter les paquets circulant vers chacun des noeuds connectés à la box (et encore, meme la box ne peut pas tout savoir s'il y a d'autres routeurs en dessous d'elle). Autrement dit, il faudrait que les differents operateurs se mettent d'accord pour developper une API commune à toutes les box presentes sur le marché francais? (le tout pour pas un rond, evidemment)...j'y crois à mort! Je propose un grand concert de charité facon "les enfoirés" pour inciter les gens à donner leurs adresses IPv4 aux pays asiatiques.
Tous ensemble! Heal the ISP Make it a better DHCP For you and for me and for every IP o/ Les paris sont ouverts, je sens qu'on va se récupérer des sacrées pointures...
Riester? Toubon? Olivennes? Lefebvre? Je pense quand même qu'il n'ira pas jusqu'à ressortir Albanel de son placard, celle là elle est carbonisée... Creer un "conseil national du numérique"...
Je sens que ça va être encore un placard pour rendre service aux copains un peu has been, les Lefebvre, Toubon, Riester et autres idiots utiles autoproclamés experts en numérique. Natasha, le 03/03/2010 - 15:29 Tout à fait d'accord, ces logiciels de sécurisation sont totalement irréalisables... Soit on labellise une passoire que n'importe quel Kevin pourra contourner, soit on impose un blockhaus qui limitera l'accès Internet au site web de l'UMP.
Le probleme, c'est que l'absence de ces logiciels de sécurisation n'empeche absolument pas d'appliquer la loi... Il s'agit juste d'un cas d'exoneration. Si le logiciel de securisation n'existe pas et qu'on se retrouve accusé d'avoir telechargé l'integrale de Patrick Sebastien, on ne pourra pas se defendre: aucun moyen de prouver sa bonne foi. |
 1 offres à partir de 160 €
Télécharger
tv,
redtube video downloader,
gta,
total video converter,
ground control,
bittorrent torrent,
windows 7 gratuit,
mac,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
