Et bientôt: plus de porno avant minuit ou aprés 4h du mat :-)

C'est pour votre bien, brave citoyens :-))

C'est vrai q'un p'tit porno à l'apéro et les soirées sont tout de suite plus sympas.
Tout ce perd mon bon monsieur

Maréchal nous voilà !!!!!
Devant toi le sauveur de la FRAAAAAANNNCCCCEEE !!!!

Blague à part qui a osé élire cette [biiip] ? Ils ont mis où leurs cerveaux les gars de PACA ? Parce que franchement là je me pose des questions (Estrosi, Ciotti, 3MM, faut arrêter de déconner là

Ben ils l'ont laissé à la plage et avec le soleil, le cerveau a faisandé très très vite....

vincedra, le 12/08/2011 - 14:52

Nyn, le 12/08/2011 - 12:55

Et la vente liée avec m$ ? Ben non ça leur est toujours pas tombé sur la gueule... Vive le lobbysme

Et la venté lié à l'Imac avec MacOS ?

Parce que Microsoft fabrique des PC maintenant ?
A moins que ce ne soit Dell ou HP qui fabrique des Imac ?

barbapoux, le 12/08/2011 - 12:35

@laskov : Effectivement, le fait qu'on soit obligé de passer par les boutiques apple pour la musique, les journaux, les livres, les applications, ... pourrait être considéré comme de la vente subordonnée, ce qui est interdit par l'article L122-1 du code de la consommation :

Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d'un produit ou la prestation d'un service, sauf motif légitime, et de subordonner la vente d'un produit à l'achat d'une quantité imposée ou à l'achat concomitant d'un autre produit ou d'un autre service ainsi que de subordonner la prestation d'un service à celle d'un autre service ou à l'achat d'un produit dès lors que cette subordination constitue une pratique commerciale déloyale au sens de l'article L. 120-1.

Et le jour où ça leur tombera sur le coin de la gueule, ils risquent de ne plus rigoler beaucoup - A noter que des articles de ce genre existent quasiment dans tous les pays.

Mais ça ne leur tombera JAMAIS sur la figure justement et c'est là que le cas microsoft diffère.
Apple vend SON matériel avec SON os dépendants de SA propriété intellectuelle et si tu ne veux pas téléphoner ou jouer à angry birds sur un apple tu peux le faire sur autre chose, rien ne t'en empêche.
En revanche, quand tu achète un produit Apple, tu adhères DE FACTO à leurs conditions d'utilisation. C'est défrisant peut-être mais c'est le cas. Et ne me cite pas Itunes car c'est justement une interface qui accède à du contenu protégé et donc ne tombe pas non plus sous le coup de l'antitrust.

Je rajouterai que si il y avait une faille dans le système, des gens bien plus intelligent que toi et moi auraient sauté dessus, mais c'est pas le cas donc CQFD. Et crois-moi qu'Apple ne serait pas passé du statut de mort-vivant à 2ème entreprise mondiale en 10 ans si ils faisaient des erreurs aussi grossières.

Finalement, je commence à préférer les années où avoir un mac était un truc tellement incroyable que personne ou presque n'en avait jamais vu en vrai... Vous savez les années où il n'y avait que deux catégories de gens : les windosiens et les autres .
Au moins on était tranquille dans notre coin. Steve je commence à te haïr d'avoir inventé l'Imac.

Ps : au fait qui a encore un lecteur de disquette dans son ordi?? Enfin moi je dis ça je dis rien mais je suis assez vieux pour me souvenir ;-)

EN même temps, quand on voit certaines daubes vendues 200 ou 300 piecettes avec un androîd sans bras dedans mais que le commun des mortels prend pour un concurrent d'ipad, excusez moi mais ya besoin de faire le ménage. Alors oui la méthode est pas très propre du derrière et c'est sans doute pas la bonne, mais ça peut peut-être pousser Google a enfin fournir quelque chose de potable à tous et pas seulement aux tablettes à 600 roros.

Parce que d'ici là je reste avec mon ipad.

hors sujet : et dire qu'il y a 1 an à peine tout le monde ou presque crachait sur les tablettes, le monde a bien changé.

C'est clair qu'il suffit de voir les 2 produits côte à côte pour se rendre compte des "similitudes" de design.

Et PAN!!!!!!! tu la sens la bulle là ???

Et si Apple n'affichait tout simplement pas le PUR logo ???
Itunes n'en a pas besoin pour vendre, il est juste nécessaire pour récuprér la "subvention musique jeune "...
Enfin je serais eux, je le cacherai bien ce logo.

ET c'est qui qui le contrôlera cet internet fantôme ????? qui c'est qui aura le noeunoeil sur ce qui transitera sur ce réseau ??? car c'est bien connu que d'immondes pédo-terroristo-pirates se jetteraient la-dessus...

Il a surtout peur que les associations de "consommateurs" lui rappellent quelques vérités pas forcément en faveur de ses chouchous...

En même temps, il est pas con : un organe "consultatif" n'a aucun pouvoir alors qu'un organe de régulation oui.
Donc ça sert à rien de nommer le président du premier si tu nomme celui du second...
Le premier ne sert à rien, donc il ne dépense pas d'énergie à caser un proche là où il ne risque pas de servir le président....

Quand je pense qu'avant la révolution tunisienne, nous avions un parti au pouvoir prêt à dire que l'internet chinois était la référence, que le ministre de l'intérieur devait contrôler ce que nous pauv' français étions capable de lire et qu'il fallait absolument dénoncer les vilains blogueurs qui ne sont pas d'accord avec l'évangile sarkozienne.
Aujourd'hui les voilà avec leur gros sabots, venir nous dire qu'un internet libre c'est bien ?
Qui a dit foutage de gueule ?

crasic, le 17/02/2011 - 15:15

Eric Besson a plaidé jeudi pour le droit des opérateurs à privilégier leurs services gérés (téléphonie, télévision...) par rapport à l'internet universel.

Putain mais quel connard !!!!
Il faudrait créer la déchéance de nationalité lorsqu'un politique sort des conneries pareilles. MAM + Hortefeux + BEsson = expulsés

Fais gaffe car en vertu de la loppsi 2 tu porte atteint à l'intégrité de ces gens, tu pourrais être poursuivis. C'est la différence entre eux et toi, eux ils peuvent raconter des conneries énormes, ils ont été élus pour...

Jamais mon bulletin de vote n'arrivera assez tôt pour activer les sièges éjectables de ces gens...

Ouahhhh, faut avoir une sacré paire de bollocks pour arriver à dire dans la même phrase que le CNN doit être indépendant et ne pas défendre d'intérêt sectoriel et que sa première mission doit être de mettre à plat un système pour financer la "création".
Ya pas à dire, couillu le caribou...

Siouplai, je viens de lire un article complémentaire sur un site confrère qui resitue un peu le débat :
Nous nous échauffons ici à propos d'une soi-disant exclusion de l'apptore ou de commisionnement.

Je rappelerai juste qui sont les protagonistes de l'affaire :
- Apple, jusque là tout va bien
- Sony, qui non seulement veut vendre des livres mais fabrique des ordinateurs et des tablettes et a essayé de vendre de la musique en ligne
- Amazon qui peu ou prou essaye de faire la même choses (à part les PC)

Nous avons donc un gars qui veut juste protéger son pré carré de SES CONCURRENTS DIRECTS...
Moi je voudrait pas confier ma femme à mon voisin sous pretexte qui lui aussi sait faire les garçons.
Que je sache Micromou n'autorise pas l'installation de linux sur Xbox, quant à Sony et la PS3, je n'en parle même pas.

Ca s'appelle le mercantilisme, et on a le droit de ne pas en vouloir, donc autant aller élever des chèvres dans le Larzac.

Natasha, le 01/02/2011 - 16:15

Mais non Apple n'a pas attendu.
Ces règles existent depuis des années sur l'appstore, pour tout ce qui est applications pour l'iPod, l'iPhone et maintenant l'iPad.
Apple a récemment dépassé le milliard d'applications vendues.
Beaucoup de developpeurs préfèrent ne gagner que 70% de beaucoup que 100% de zéro, et on peux facilement les comprendre.

Voilà tout est dit, c'est exactement la même chose que quelque années en arrière, du tant où Windows était le seul système d'exploitation connu du grand public, si tu voulais sortir un jeu ou un appli quelconque, fallait que ce soit sous windaube, sinon c'était le gouffre assuré...

Au fait c'est 10 milliards d'apps téléchargés. A ce compte là, je serais le propriétaire de ce petit business, je serais le premier à imposer ces conditions. Je suis pas phylantrope et que celui qui n'a jamais péché...

Prince, le 01/02/2011 - 16:45

Winamax vient de sortir une version en argent réel de leur logiciel de poker... Si apple vole 30% du rake, cela ne va pas le faire longtemps!
A vouloir être trop gourmands, ils vont finir par se faire niquer.

C'est l'ARJEL qui va être contente... qui paye la taxe ? et sur combien de % ?

Moi je rappelle juste que Orange/France télécom a inventé le minitel. Vous vous rappelez ce truc révolutionnaire entièrement propriété d'un seul opérateur où le moindre éditeur devait payer sa dime pour avoir le droit d'exister ?
Qui trouve comme un air de déja vu ?