la ça me fait franchement rire si le kit main libre est interdit, bientôt on va interdire les passagers également le fait de discuter avec ton voisin dans la voiture ça déconcentre également surtout si le voisin fait 1m 75 bonnet C avec une mini jupe extra courte

si bouygues telecom décide de ne pas répercuter la hausse de la TVA et de la prendre à sa charge il n'y a pas de modification des CGV donc pas de résiliation en vue. pour répondre à stepha59 de toute façon 2011 risque fort d'être l'année de la fin du téléphone subventionné pour tous les opérateurs

et c'est là que Mad Max arrive

moi j'en avais trouvé un qui permettait de trouver le film en entrant les chiffres du code barre je ne sais plus lequel exactement

je la veux,je la veux

j'ai pas les moyens ouiiinnn

PTDR PICSOU que c'est loin effectivment il y a matière à polémique

idem pour moi je suis venu par curiosité en me disant "tiens encore un fake certainement"

les autres te transmettent directement les données RIM par contre les faits transiter par des serveurs l'avantage se situe au niveau des pièces jointes lorsque tu charge une photo sur ton téléphone en fait tu ne reçois qu'une miniature cela consomme moins de data. et c'est seulement si tu souhaite récuperer la photo complète que tu la reçois c'est surtout pratique quand on c'est qu'on limité à 500 mo de data

effectivement c'est le problème de tout les téléphones en général mais la main n'est pas en contact direct avec l'antenne ce qui est le cas ici.

c'est tout à fait normal si apple se trouvait à la place de nintendo il réagirait de la même façon il ne se gêne pas pour attaquer HTC pour défendre leurs inventions.

ptain numérama dérape grave en ce moment... c'est quoi ce délire ? de l'illimité on reviendrait au limité ?

perso je n'ai pas compris la chose comme ça, personne ne parle de "limité" mais seulement de débit alloué

tomy13, le 16/06/2010 - 11:32

l'Internet des riches et celui des pauvres, bienvenus en sarkoland.

Pourquoi parler d'internet des riches et des pauvres ? je trouve ça reducteur le mec qui a 65 ans qui veut juste aller lire ses mails ou aller chatter sur msn avec ses enfants ou petits enfants pourquoi il devrait payer 30 euros par mois (surtout avec le montant des retraites de certains), alors q'une connexion de 1 ou 2 mo lui suffirait à cet homme là et dans ce cas pourquoi payer le même prix que les autres ?

ça veut dire que si je m'achête une audi A1 je devrais la payer au même prix qu'une A6 ?

HellFuret, le 15/06/2010 - 15:43

parce que les gros user serait ammener a payer plus cher ... , j'ai un serveur a la maison et j'ai pas l'intention si ca prend l'idée a mon FAI de payer plus pour ca

ah non pas plus cher pas d'accord non plus mais moins cher pour ceux qui utilisent moins oui. Autre exemple, avant j'étais chez orange suite à un déménagement je me suis retrouvé dans une zone pourri limité à 2 Mo au lieu des 8 Mo auquels j'avais droit pourtant je payais le même tarif que les autres.

Nathalie Kosciusko-Morizet a indiqué que les opérateurs pourraient proposer des offres Internet avec différentes vitesses d'accès.

suite ICI


dans l'absolu pourquoi pas quand on a des gens qui n'utilise leur connexion que pour lire leurs mails et sont obligés de payer 30 euros par moi pourquoi ne pas proposer des débits plus petits à des tarifs moindre.

ça me semble logique de passer directement à la 4G si déjà il doivent développer leur réseau en sachant que les autres opérateurs vont y venir aussi par la force des choses

moi je ne comprends pas ou alors je suis stupide mais quand une entreprise se casse la gueule c'est de son fait je ne vois pas pourquoi on devrait les aider sou prétexte que se sont des maisons de disques mais si ils n'ont pas su faire évoluer leur système économique tant pis pour eux et bon vent de toutes façon ils y en aura d'autres pour prendre la place.

de toutes façon il est pas homologué hadopi donc n'empêchera pas les poursuites

c'est ce que je me suis dit je voudrais bien savoir comment la question à été présentée aux sondés

Près de six Français sur dix (59%) sont favorables à ce que les blogueurs sur internet soient obligés de divulguer leur identité selon un sondage BVA publié jeudi par la tribune.


Selon cette enquête, 35% se disent hostiles à cette mesure préconisée dans une proposition de loi du sénateur de Moselle Jean-Louis Masson(non inscrit), et 6% sont sans opinion.

Sondage réalisé par téléphone les 4 et 5 juin auprès de 1.003 personnes.

source TF1

moi ça m'épate