|
|
|
schtroumpf grognon
Inscrit depuis le le 12/05/2009 à 18:49
Derniers messages de schtroumpf grognon :
JoeCool, le 11/03/2012 - 19:30 @ inconnu :
Et même les meilleurs des amis peuvent se faire avoir : Cette semaine, il y a plusieurs anonymous (ou était-ce un groupe de pirates je ne sais plus) aux USA qui se sont fait arrêter car il y avait un mec du FBI infiltré parmi eux. Donc même lorsque les utilisateurs s'y connaissent un minimum, et font attention, il peut toujours y avoir quelqu'un qui s'infiltre. D'un autre coté, vu le faible nombre d'utilisateurs de ce logiciel, et vu qu'Hadopi flashe déjà plusieurs centaines de milliers d'IP de méchants pirates par jour en France, quelques milliers de plus ou de moins ne doit pas l'intéresser au point de vouloir se donner la peine de s'infiltrer dans le F2F... car ils sont déjà complètement débordés ! En plus, il existe des moyens simples d'échapper à Hadopi tout en continuant à utiliser les bons vieux Emule et bittorent comme si de rien n'était, alors pourquoi vouloir changer quelque chose qui a fait ses preuves depuis si longtemps ? calbar, le 10/03/2012 - 19:25 Si tu as envie d'être connecté à tout le monde quel intérêt d'avoir un F2F (pas fait pour être connecté à tout le monde mais juste à des amis définis) alors que le P2P marche très bien et est fait pour permettre à tout le monde d'être en contact avec tout le monde sans se prendre la tête à se trouver des amis (qui doivent avoir le même logiciel, quasiment inconnu, que toi), puis à les autoriser, etc ? Ce qui m'ennuie avec le F2F c'est comment savoir que ce que tu cherches est dispo chez un de tes amis (surtout vu le faible nombre d'utilisateurs en comparaison du P2P) ? En P2P tu fais une recherche générale et tu trouves même si ce que tu cherches est caché à l'autre bout du monde chez quelqu'un qui n'a pas besoin d'être un ami officiel dument autorisé... c'est quand même plus simple et tu as plus de chance de trouver ce que tu cherches non ? Oui, moi aussi je suis d'accord avec lildadou : Le F2F ne me semble pas être une bonne solution.
Mais, à vrai dire, j'irais plus loin : Je ne vois même pas l'intérêt de chercher des alternatives aux bons vieux clients P2P parce qu'avec un minimum de précautions on ne risque rien du tout en P2P ! Moi jattends toujours mon 1er email d'Hadopi alors que je n'ai rien changé à mes habitudes à part que j'ai ajouté un petit logiciel qui me protège. Les Suédois ont vraiment beaucoup d'avance sur tout le monde, et beaucoup de chance ! (et pas que pour ça... les belles Suédoises je ne suis pas contre non plus !!!)
Ouais, c'est le "après concertation" qui est important dans cette déclaration. Vu que les protagonistes n'arriveront jamais à se mettre d'accord, il n'y a, en effet, aucune chance que la condition soit remplie... donc rien ne changera !
Personnellement, je ne pense pas que faire des DDos sur les sites web d'organismes change grand chose. Ca fait quoi ? Empêcher des internautes d'accéder à la page web de la mpaa.org, etc ? Qui ça embête vraiment ?
Ce qui serait plus embêtant (pour eux) ça serait que de vrais pirates ne pénètrent dans leurs systèmes informatiques et fassent quelques sabotages dans les bases de données de ces organismes. Là oui, ça leur ferait mal. Sinon, niveau actions plus démocratique, il reste, ironiquement, le vote FN ! Eh oui, c'est ce parti d'extrème droite qui est le seul des grands partis français (les 4 capables d'être au second tour) a s'opposer clairement à ce type de mesures liberticides. Certes, ces derniers jours Hollande a eu une position moins pro hadopi qu'à son habitude, mais il n'est pas encore devenu anti hadopi et autres lois liberticides. Et puis, peut on croire, à 3 mois d'une élection, à la sincérité d'une telle évolution quand, depuis toujours, il a soutenu Hadopi ? Le coup du "j'ai changé" on a déjà connu et on voit où ça nous a amené !!! PS : Et croyez bien que ça me fait mal au cul de constater que seul le FN écoute le peuple, car je suis pro Bayrou mais, hélas, comme les autres, il est contre le téléchargement... mais je voterai quand même Bayrou car je suis d'accord sur tous ses autres choix et ne peux pas voter pour le FN car, même si sur ce point, Marine a raison, elle a tord sur trop d'autre points, en particulier sur la sortie de l'euro et de l'Europe qui serait suicidaire pour notre pays (à mon avis) ! Je ne supporte pas ces apparatchiks coupés de leurs électeurs et à la botte de lobbys qui, malgré leurs bénéfices qui augmentent d'année en année (le ciné ne s'est jamais aussi bien porté), passent leur temps à pleurer que les méchants pirates sont en train de tuer leur industrie !
S'il croit que je vais voter pour lui faute de mieux tellement j'ai envie de chasser le nabot, il se met le doigt dans l'oeil flamby ! En plus, ces revirements, un coup oui, un coup non, un coup peut être, ça ne fait pas sérieux pour quelqu'un qui veut être président ! Donc, puisqu'il ne veut pas nous écouter, et ben tant pis pour lui : Même au second tour il n'aura pas ma voix et pis c'est tout ! Moi je suis centriste (tendance indépendante anti UMP et PS qui, pour moi, ne valent guère mieux l'un que l'autre), mais heureusement que Marine est aussi pour la sortie de l'Euro, voir de l'Europe, ce qui pour moi est éliminatoire, sinon je voterais certainement pour elle moi aussi du fait de sa position sur Hadopi et autres lois liberticides tellement ce sujet me semble important.
C'est quand même grave quand, dans un pays, le seul parti important (capable d'être au second tour) qui propose ce que la grande majorité des Français approuve (et certainement la totalité des jeunes et moins jeunes Internautes), à savoir la fin de ces lois liberticides, est le FN !!! Soit dit en passant : Si Marine n'arrive pas à avoir ses signatures et veut, pour se venger, bien faire chier le PS et l'UMP, je lui recommande d'appeler à voter Bayrou ! Si Bayrou est au seconde tour, il est sûr de battre le PS ou l'UMP et, donc, de venger Marine ! En plus, Bayrou propose la proportionnelle aux élections, ce qui permettrait à nombre de partis privés de députés (dont le FN) en raison du mode de suffrage actuel qui favorise PS et UMP, d'avoir enfin un poids dans les décisions de notre pays. Pensez-y !!! Il n'y a pas que Marine qui a promis d'abolir Hadopi et de s'opposer à l'ACTA... il y a aussi EVA JOLY !
http://www.__youtube...player_embedded Alors, si vous voulez défendre vos idées ET que ça vous ferait bien mal au cul de voter extrème droite, eh bien faites comme moi : votez EVA ! En plus, on peut lui faire confiance pour faire le ménage parmi tous ces politiques corrompus et qui se goinfrent sur le dos des honnètes (mise à part quelques petits téléchargements qui ne font de mal à personne) citoyens ! Sinon, vous pouvez aussi voter pour Eva Joly qui a promis, dès la première semaine de son arrivée au pouvoir si elle est élue, de supprimer toutes les lois liberticides contre les internautes. Elle site spécifiquement Hadopi et Loppsi, mais on peut penser que ACTA est dans le même sac.
Voir vidéo de l'interview de la semaine dernière où elle dit ça : http://www.__youtube...player_embedded Moi, ce qui m'horripile le plus, c'est que, comme chaque année (depuis au moins 4 ans d'affilée) les salles de ciné ont encore eu une augmentation importante de leur nombre d'entrées... et pourtant, il semble nécessaire de mettre le paquet pour réprimer les téléchargeurs parce qu'ils tuent le cinéma ! (d'après ce qu'ils disent)
Nos gouvernants n'ont vraiment rien de plus important à faire de leur temps et de notre argent ? Par exemple lutter contre le gaspillage généralisé de nos impots par tous ces hommes politiques qui vivent la belle vie à nos frais (voyages, apparts et voitures de fonction, frais de réception, frais spéciaux pour embaucher leurs enfants ou amis comme assistants parlementaires très très biens rémunérés, etc etc)! S'il y en a qui nuisent à la société, c'est eux, pas nous !!  Par contre, pour être honnète, je dois dire que les mesures qu'ils prendront ne feront peur qu'à "Monsieur tout le monde", mais pas aux pros / informaticiens, donc, à la limite, si ça peut nous permettre de libérer de la bande passante pour nous, pourquoi s'en plaindre ? (égoiste !  comme disait la pub à l'époque)Eh bien tant mieux si un parti de premier plan s'intéresse enfin à Internet. Je vais aller plus loin. Je n'ai jamais voté FN et ne suis pas adhérent, MAIS, si le FN me faisait le genre de promesse qui me fait rêver, comme garantir la neutralité de l'Internet, ou encore abolir Hadopi et toutes les lois liberticides que l'UMP a passé ces dernières années pour mieux nous fliquer, et bien je suis prêt à rejoindre le FN.
Si tous les autres grands partis sont du côté des majors et de big brother et que le FN était (je mets le conditionnel car je ne crois pas qu'ils proposent ça dans leur programme mais ça pourrait être le genre de chose qu'ils pourraient très bien y ajouter pour se mettre dans la poche une partie de l'électorat jeune/geek) le seul à aller dans le bon sens, et bien je dirais "tant pis pour les autres partis qui sont trop coupés des réalistés pour penser à nous !".
C'est un peu ce que j'ai fait... par accident ! Il y a quelques temps, suite à un crash, j'ai redémarré mon PC MAIS ai oublié de remettre en route mes protections anti hadopi... et c'est ainsi que j'ai repris mes téléchargements à donf pendant 4 jours avant de m'en rendre compte. Et à la seconde où j'ai remis mes protections, l'une s'est mise à lancer des alertes comme quoi un des torrents en cours était surveillé par TMG. Donc, JE SUIS SUR D'AVOIR ETE FLASHE pour au moins 1 fichier. Eh bien, presque 1 mois plus tard, j'attends toujours mon avertissement. Donc, pour moi, il est clair que tout ça c'est de la pure propagande gouvernementale, comme quand Lagarde dit que la crise est finie et que l'économie repart, etc etc. Si 100.000 emails avaient réellement été envoyés, les forums seraient remplis d'utilisateurs énervés et ça aurait fait un tel buz qu'on le saurait ! Bref... GROS PIPOT ! Evidemment, une fois de plus c'est un petit qui va prendre alors que dans le même temps nos politiques pourris, style Pasqua, Tibéri, Balkany, Chirac, même récemment Balladur (rétrocommissions sur la vente de sous marins), etc, qui s'en sont mis plus les poches pendant des années vont continuer à dormir sur leurs deux oreilles car, au pire, ils auront une condamnation avec sursis, donc rien !
Notre justice pue et il serait temps que les candidats à 2012 pensent à faire des propositions pour améliorer ce système ! C'est quand même pas si compliqué... les autres pays y arrivent, eux, à faire condamner leurs hommes politiques corrompus !!!! patos, le 13/12/2009 - 17:36 Personnellement, j'ai testé des VPN juste pour être prêt au cas où, un jour, je recevrais une lettre d'Hadopi, mais, en attendant, je ne m'en sert qu'exceptionnellement car j'utilise surtout des Newsgroups et du direct download et ces 2 là, pour autant que je sache, échappent à la surveillance d'Hadopi... et marchent pourtant du tonnerre ! En parlant de Newsgroups, il faut aussi noter que si vous êtes chez Free [qui proposent des newsgroups gratos à leurs adhérents (à part une dizaine qui est interdite et à part qu'ils filtrent aussi un peu (mais pas trop, il reste encore largement de quoi faire) le contenu de certains autres newsgroups comme on s'en rend compte si on compare les contenus newsgroups Free vs les mêmes newsgroups chez un fournisseur de newsgroups payant style giganews ou autres)] vous ne pouvez plus accéder à vos newsgroups Free quand vous branchez le VPN... probablement parce que le serveur de news Free ne peut plus vous identifier par votre IP Free. C'est aussi une raison pour laquelle je ne branche pas souvent mon VPN... car j'utilise beaucoup les newsgroups de Free. Et, à vrai dire, je suis même chez Free parce qu'ils offrent ces newsgroups gratos, ce que leurs concurrents ne font pas... pourquoi utiliser un service payant à 15 / 20 euros par mois comme Giganews quand on peut avoir la même chose (et probablement plus rapide car les serveurs sont chez son propre FAI donc c'est l'optimal niveau bande passante) gratuitement chez son FAI lorsque celui-ci s'appelle Free ? Enfin bon, on peut quand même espérer que, cette fois, les promesses seront tenues...
Bon, ce qui est dommage c'est que dans certains pays (Suède et Norvège) ils commencent à utiliser la 4G ! D'ici 2 ans Free commencera à déployer son offre 3G quand la 3G sera dépassée. Non y a pas de doutes, ils ont fait une super affaire en achetant cette licence 3G ! |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
adobe flash player,
restauration msn messenger,
emule,
index php,
torrent,
bittorrent emule island,
montage video,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
