" "Je prends le cas de la musique, qui est clairement très largement en avance sur sa révolution digitale par rapport aux autres industries culturelles. Si vous voulez écouter un morceau de musique gratuitement, hé bien vous allez sur Deezer, Spotify, YouTube et vous l'avez. Et c'est gratuit ! Donc aller pirater, aujourd'hui, il faut vraiment être tordu, entre guillemets", lâche-t-il. "

Mais !!! c'est hôpital qui se fout de la charité !

Qui à commencé à mettre les musiques en ligne ??? c'est bien c'est gens qu'on qualifie de pirate.
Les disponibilité des titres sont vraiment maigre et super restreint à l'utilisation.
Désolé mais tout les monde n'a pas les moyen d'avoir une connexion internet permanente pour écouter des titre de musique sur les site précités ...
Et les autres site qui ont coulés écrasé sous le prix réclamé par les major pour les autorisation de diffusion, car ils n'ont pas été racheté par de gros groupe Jiwa il est ou ? Ou encore mieux, Beezik soutenu par l'air Pure d'Hadopi, t'en parle pas mon p'tit Pascal !?

"Deux d'entre eux concernent Siri, un logiciel qui permet de donner des instructions orales aux terminaux d'Apple sous iOS 5 ou supérieur."

Mais, c'est quoi le rapport avec samsung là ? Si y a de la reconnaissance vocal, c'est pas le materiel qui devrait être visé mais le soft ? non or le soft c'est pas plutôt android ? A moins que samsung ai développé son propre soft de reconnaissance vocal ?

Tien justement, j'ai testé le reconnaissance vocal de windows 7, soit disant il y a un système d'auto apprentissage ...

En fait, oui, de base ça reconnait plus ou moins bien les commandes vocales, mais au bout de quelques heures ... ça reconnait que moins bien ... (en particulier après avoir exécuter le système d'apprentissage pour "améliorer" le fonctionnement...

Alors j'imagine que sur un APN ils veulent breveter là même chose, un système qui ne fonctionne pas bien ...



Ah! où est le bon vieux VoiceAssist de CréativeLabs ça c'était du lourd ! En 1995 on savait faire de la reconnaissance vocale efficace mais aujourd'hui ça ne fonctionne plus mais on veux le breveté ... c'est quoi le problème ? Elle est où l'évolution ?

Hum v'la la notoriété du studio pour faire la morale ...
- 1 seul jeu au catalogue (celui cité dans l'article)
- studio monté en 2012

Moi je dis c'est du buzz pour vendre ...


D'un coté on a les gros lobby qui verrouillent le marché pour le modelé à leur convenance et de l'autre coté les petits pense que le piratage est la cause de leur déficite ...

Non les petits qui marchent se font racheté par les gros lobby le essorent jusqu'à la moelle et les licencient.

Combien de gros titres d'en temps on été fait par de petits studios puis on été racheté par EA ou UBI pour finir lessivés ? Où sont Apogee softwatre, Titus, 3d realms, Westwood, Delphine software, Adeline Software ...

"Un fichier sonore vieux de 128 ans" ??

C'est quoi ce titre? ça n'a rien d'un fichier ? c'est un enregistrement analogique brute.

Je trouve que ce type de requêtes envers google ne devrait être que vraiment occasionnelles si vraiment justifiées. (concernant le service de moteur de recherche)
C'est un moteur de recherche, il n'est là que pour "indiquer" le chemin vers telle ou telle information, il n'est pas responsable de l'information en question.

C'est un peu comme si des gens demandaient à faire enlever des panneaux de signalisation routière indiquant la direction à prendre vers un lieu dont ils estiment qu'il à mauvaise réputation.

L'imprimante 3d que tu aura chez toi n'aura jamais une capacité à faire des pièce aussi grande et précises qu'une machine dans les prix d'un industriel.

Et enfin rien n'empêches les gens de commander à des entreprise la fabrication de tel ou tel pièces suivant un 3D et ça ne sera pas forcément plus cher qu'en impression 3d

L'impression 3D c'est plus un effet de mode car les tarifs et la précision des machine commencent à égaler les machines traditionnelles d'usinage.

Je suis d'accord pour le métallique, pour dire que les propriétés peuvent être intéressantes, mais tout de même vraiment plus faible qu'en usinage traditionnel et le prix est loin d'être abordable.

En impression 3D les matériaux ne sont pas fibré d'où une résistance mécanique très faible.


Les DRM là dessus c'est encore l'idée d'un gros loby qui voit une nouvelle source de revenues facile.

Et puis, les brevet en mécanique ça existent aussi ... l'idée d'ajouter des DRM c'est limite pour faire ch$er le monde ...

Chez soit on à bien des droit de fabriquer, écrire, chanter, penser ce qu'on veut même si ça existe déjà, tant qu'on en fait pas commerce !

Et les fraiseuse à commande numérique, et les tours à commande numérique ?

ça existe aussi, c'est le même principe, sauf qu'on fabrique des pièce par enlèvement de matière et non pas par extrusion de matière comme en impression 3D

Le prix des machines pour des des pièces de volume similaire sont comparables.


Alors, je ne comprends pas cette acharnement sur les imprimante 3D, qui, soit dit en passant existe depuis 10 ans.

Ensuite il ne faut pas croire ce que disent tous les journaliste... les pièces réalisés en impression 3D on des propriétés mécanique médiocre comparé à une pièce faire en tournage/fraisage

Après on nous dit "oui mais on peu imprimer des armes avec ..."

Peut être, mais tout autant qu'avec une fraiseur ou tour à commande numérique ! (comment étaient réalisées les armes avant l'impression 3d ??? )
Les plans ça existe aussi ...

Après il y la limite des connaissance du domaine.

Un gars qui achète une imprimante 3D pour imprimer un fusil, sans aucune connaissant de la mécanique n'arrivera à rien de fonctionnel.

Sinon un gars qui veut à tour pris se fabriquer un fusil, qu'il est une imprimante 3D ou pas, il apprendra à le faire en cherchant les infos nécessaires et en apprenant ce qu'il faut dans le domaine de la mécanique, et ça ne sera surement pas en 15 jours.

Et sinon, les imprimante 2D ? non ? on en dit plus rien ? on peut s'envoyer des fichier texte, des livre entiers, des documents, des plans ! et les imprimer !! c'est scandaleux aussi, non ?

Ils offriraient du Sdsl au lieu de l Adsl à tout le monde

on pourrait avoir un vrais réseau p2p de n'importe quelle source de donnée du coupe le trafic serait dilué dans la masse car les données viendraient de partout au lieu de venir d'une seul source.

mais apparemment le mot p2p quelque soit son utilisation pour beaucoup, c'est le mal ...

En France on aime bien faire de la répression, par contre, de l'éducation ... non

sauf que visiblement il n'y a pas que wikileaks qui affirme ces choses là

Le juge et autres personnes devant être impartiales font parti d'associations pro droit d'auteur et certains on publiés des choses sur le sujet mettent sérieusement en doute leur impartialité.

léger comme description ...

CPU, RAM, consommation, encombrement, résolution vidéo, GPU, VRAM ?

C'est la loi qui fait qu'ils sont considéré comme voleur où non, c'est là le problème.
Dans un pays tu as le droit de faire tel ou tel acte sans contrevenir à la loi, et dans un autre pays non.

Et là les Etats Unis veulent que leurs lois soient les même dans leur pays que dans les autre pays du monde.

Combien de fois on doit payer les taxes de recyclage. Taxe sur ordures ménagère, impôts locaux, taxe d'habitation, éco-participation .... Tout ça parce-que le "éco" est à la mode que la pilule passe bien, comme si avant cette taxe, le recyclage n'existait pas ...

Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille.

ça va faire 15 ans qu'on tape sur le piratage, pourtant les majors sont toujours de plus en plus imposants et n'ont encore jamais mis en place d'offre satisfaisant la demande grandissante sur la diffusion d'œuvre en format numérique.

J'ai vu le documentaire l'autre jour sur Arte parlant de l'affaire pirate bay. Deux éléments m'ont interpelés.

D'un coté on avait 4 gars qui disaient "Si on est là c'est qu'il y a vraisemblablement un gros soucis au niveau des droit d'auteur"
De l'autre on avait des majors "Si on est là c'est juste pour faire appliqué les droits d'auteurs"

A l'issue de tout ça, qui à tout de même fait du bruit, personne ne s'est posé de questions sur une éventuelle remise en question de droit d'auteur.

A si ... on à prolongé à 70 ans les droit ... après la mort de l'auteur ... C'est sur ça va surement dans le sens de la demande ...

Toutes ces études ce n'est que du vent tant qu'il n'y aura pas une refonte complète de ses foutus droit d'auteurs qui ne rapportent pratiquement plus un sous à l'auteur ! On pourrait appeler ça une taxe sur la culture ...

Les "pirates" existent uniquement parce que les droits d'auteurs sont ainsi faits ...
Imaginez, pas de droit d'auteur = pas de pirate ...

Ils ont internet en Corée du nord ? ou alors au mieux un Intranet au niveau national, non ?

Oui exacte.

Je veux bien payer un support basique pour une œuvre, mais payer l'auteur alors qu'il est décédé depuis plus de 60 ans c'est une aberration sans nom.

ouvrir l'achat à des version non fini, voir juste commencé ça ouvre à encore plus supercheries.

ce jeu à été en vente :
http://www.__youtube...h?v=SMnMOEB1zmE

Alors imaginez si la version alpha avait été en vente ?

Ensuite qu'en sera-t il des jeux qui ne vont jamais plus loin que l'alpha ?

C'est quand même pas normal, ils sont sensés t'offrir un service et pas un non-service.

Ensuite pour revenir au "hors murs" c'est quand même abusif, on ne passe pas 90% du temps à l'extérieur d'un bâtiment, mais plutôt le contraire. Donc sur leur carte la réception réels des réseaux serait plus réaliste en enlevant les zone d'habitations des campagnes ...

De plus en regardant les carte, je vois que soit disant certaines zone que je connais bien sont bien couverte alors que réellement sur le terrain hors mur, on a pas grand chose ...