|
|
|
politicomédie
Inscrit depuis le le 28/04/2009 à 19:36
Derniers messages de politicomédie :
De Gaulle ne voulait supprimer le Sénat que parce qu'il détestait cordialement son président de l'époque et que la chambre était contre sa politique. Rappelez-vous l'entourloupe du général pour faire passer le suffrage universel en 1962 contre l'avis de la chambre haute, par exemple. Ce n'était pas une suppression envisagée dans un but économique, mais uniquement dans un but politique. Tout ça pour dire que je suis d'accord qu'on réduise le nombre de sénateurs, mais qu'en revanche je suis contre la suppression pure et simple du Sénat qui reste un contre-pouvoir (l'UMP n'ayant pas la majorité sans le centre), même si c'est de manière occasionnelle.
En revanche, stop au cumul des mandats qui, de toute évidence, est une entrave au bon fonctionnement de notre modèle politique. Un individu est toujours plus efficace lorsqu'il ne joue qu'un seul rôle. En passant, on pourrait aussi diminuer le nombre de maires. C'est d'autant plus inquiétant lorsqu'on se dit : "Et s'il avait tué quelqu'un, serait-il aussi passé à travers les mailles du filet ?".
Excellent article de rue89 au sujet des astuces rhétoriques utilisées par Sarkozy lors de son monologue face aux français, chiffres et tableaux à l'appui : http://www.rue89.com...issequee-190068 .
 Le plus regrettable avec ce parti, c'est que ses "jeunes" (Lancar, Riester, Wauquiez...) semblent déjà totalement dépourvus de conscience politique et ont des idées arriérées.
cumulux, le 11/02/2011 - 12:31 25 de trop, même. Cela prouve que la suppression du Sénat serait une aberration et qu'un système bicaméral est encore l'un des derniers remparts qui protège, au moins occasionnellement, la démocratie.
Les gens sur la place El Tahir semblent être en colère. Il faut dire que le vice-président n'a pas vraiment la faveur du peuple compte tenu de ses agissements pour le moins douteux.
Il affirme qu'il ne cèdera pas aux pressions exercées par l'étranger, que les responsables des violences seront sanctionnés, qu'un comité constitutionnel constitué de personnes fiables indépendantes et de juristes sera mis en place, que des organisations auxquelles il ne participera pas seront organisées en septembre. Il salue le courage du peuple, il dit être conscient du danger que représente la situation, il affirme vouloir donner la priorité à l'Egypte etc.
Il charge le vice-président des pouvoirs du président de façon constitutionnelle. Moi je m'amuse à relever les fautes de français (concordance des temps, expressions, vocabulaire...).
Je viens de regarder la fameuse émission pendant quelques minutes et je suis effaré par le piètre niveau linguistique du chef de l'Etat.
"C'est exactement comme si vous videz la mer méditerranée." ==> niveau CE2-CM1 "Ce sont les choses que vivent le quotidien bon nombre de gens." Il aurait fallu qu'il révisât son texte bien davantage... pritex, le 05/02/2011 - 22:34 S'il faut payer en fonction de la bande passante, il va de soi qu'il faut que ça puisse se faire en dehors des offres triple-play quasiment imposées par les FAI pour que le prix d'un accès internet diminue pour la majorité des gens et reste le même ou augmente sensiblement (toujours de manière plafonnée et raisonnable) pour la petite minorité qui aurait tendance à abuser. Bien évidemment, je ne suis pas pour une facturation excessive dans le cadre des offres triple-play de tout ceux qui dépassent une quantité de bande passante donnée, je ne suis pas "con" à ce point, je souhaite simplement que la majorité des consommateurs bénéficie de baisses tarifaires pour un accès internet dont ils ne profitent pas pleinement, par choix ou par absence de connaissances. Je suis davantage dans une logique pragmatique. Jumbo, le 05/02/2011 - 20:54 Le "gros porc", c'est celui qui télécharge illégalement à outrance ou qui créé des sites pour se faire du fric sur le dos de l'activité citée préalablement et qui ensuite vient se plaindre, pas l'étudiant qui utilise internet pour accéder à des polycopiés ou partager ses cours avec ses copains (rappelons tout de même que le wifi est accessible dans quasiment toutes les facultés). Je ne demande pas à ce que les "gros porcs" payent plus, je demande à ce que chacun paye en fonction de l'usage qu'il fait d'internet, dans les limites du raisonnable, afin que les petits téléchargeurs ou les utilisateurs de base ne financent pas les activités du "gros porc". Si ça doit passer par une augmentation du forfait de ce même suidé, ma foi, tant pis. C'est vrai qu'on peut se demander pourquoi celui qui ne fait que consulter ses mails payerait pour la bande passante utilisée par le gros porc qui télécharge à outrance. A condition d'encadrer et de plafonner les prix pour que ça se fasse au profit de la première catégorie (problement majoritaire, même si le téléchargement s'est répandu), je ne serais pas forcément contre cet internet "à deux vitesses"
La seule manière d'avoir des représentants qui porteraient bien leur titre serait de mettre en place le scrutin proportionnel à un (ou éventuellement deux tours avec un % nécessaire à déterminer pour passer le premier tour), chose que demandaient déjà les partis catholiques au début du XXème siècle. Seulement, le risque serait alors d'assister à un parlement incapable de légiférer compte tenu des divergences d'opinion. Encore qu'il vaut mieux ne rien voter plutôt que de voter de mauvaises lois, mais bon...
En même temps, s'il n'y avait pas 5 ou 6 membres pour foncer tête baissée et répondre à ses messages trollesques à chaque fois, ça fait longtemps qu'il passerait inaperçu. |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
my torrent client,
vdownloader mac,
gnutella emule island,
logiciel alcatel,
total video converter,
online tv adult,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
). Si tout le monde peut utiliser internet à volonté pourquoi faire payer plus en fonction de la quantité ? Tu vas payer moins chère parce que tu télécharge moins ? noooo toi tu vas payer exactement la meme chose c'est ceux qui télécharge plus qui vont payer plus mais pour toi mon con qui applaudit des deux mains ca va rester le meme tarif.
