|
|
|
Johnny5
Inscrit depuis le le 18/04/2009 à 00:32
Derniers messages de Johnny5 :
On a vraiment à faire à des pros en face de nous.
Pour ne plus subir les censures à venir de la part de ce gouvernement et opter pour un internet libre, commencez par effectuer une toute petite manip'. Il suffit de changer vos serveurs DNS. Je viens de paramétrer ceux de OpenDNS (208.67.222.222 et 208.67.220.220) et hop, c'est reparti ! Ils ont juste bloqué la résolution du nom de domaine, qui renvoyait 127.0.0.1 au lieu de la bonne adresse IP... Bonne continuation !  Jdis ça, jdis rien, mais comment Hadopi peut elle envoyer un email sur hotmail ?
Je croyais que seules les email des FAI étaient ciblés ? J'ai cherché, il ya quelques mois de cela, des informations pour le cryptage utilisé par CanalSat, savoir si des gens pirataient encore ces réseaux, par geekerie.
J'ai été surpris de ne trouver aucune information à ce sujet. Comme quoi, il est bien possible de supprimer une information du web, ne serait ce par passivité et usure. Dans pas longtemps, on va inventer la propriété intellectuel et les brevets sur certains sketches.
Qui parlera de chauve souris vampires en publique sera tenu de verser X euros à JM Bigard. Cette dame n'en est pas à son coup d'essai.
Cela fait des mois que cette histoire dure : elle a été initiée par... Brigitte Bardot ! Cette chère Brigitte Bardot souhaite supprimer la diffusion d'images à caractère zoophile du web. Cette député, Muriel Marland-Militello, a déjà soumise plusieurs questions écrites au Gouvernement, et même un projet de loi pour interdire le téléchargement d'images à caractère zoophile. Un dossier explique tout ceci à cette adresse : http://www.animalzoo...usion_de_la_zoo Pour résumer, suite à la demande la fondation BBardot, cette député a demandé au Gouvernement de censurer la diffusions d'images zoophiles. Le Gouvernement a répondu que la loi actuelle sur la protection des mineurs était amplement suffisante. La député renvoie donc une série de questions, dont celle ci, exposée par Numérama, ainsi que : http://questions.ass.../13-85419QE.htm Rhaa Fuck !
J'étais pas loggué et ça m'a supprimé mon commentaire... Je disais donc que le DRM utilisé, dans le dernier Prince of Persia, n'était pas si simple : ie, ce n'était pas qu'une vérification régulière d'une licence du jeu, pour tester si elle est valide ou pas. Ils ont ajouté un système de vérification d'éléments du jeu, par exemple, lorsqu'on actionne un levier, il y a une requête faite au serveur pour savoir ce que le jeu doit faire. Le team Skidrow, qui a fait un premier crack pour ce jeu, a par exemple oublié de "ripper" une action du serveur, ce qui a entrainé pour beaucoup de joueurs, de se retrouver face à une porte fermée après une mort, alors que la porte aurait du rester ouverte. Un patch sur le crack de Skidrow a donc été nécessaire, avec l'explication que j'ai donné dans mon précédent message. A little statement about the work involved:
To clear the minds of the individuals who think: "Game x was done fast and this one taking ages" etc.The way the Ubisoft DRM works, makes it so that every game is like a brand new challenge. What it does do, is offload certain parts of the game to a server, game then requests those things at runtime. These parts can be anything that the developer wants. In the case with Prince of Persia: The Forgotten Sands, those things were: - Levers logic - Door timing - Upgrades - Abilities - XP & Levels - Area codes Every time you step on a button "in game", it sends a request to server asking what to do. Server then sends the door code to open, including how much time it stays open. Levers work similarly, every time you press the "TAB" button to display skills, game asks again server: "What skills do player have", and so on and on. All that stuff takes a lot of time to implement right and we do implement it like the original do. All our doors open and close with exact same time factors as the retail do. We just wanted to clarify a little how the Ubisoft DRM really does work, because a lot of those individuals we mentioned in the beginning of this statement didn't seem to understand, yet what kind of monster this is. It's not some simply "Values" going around like it were with Assassin's Creed II. On demande 20.000 à une personne qui ne s'est jamais fait un rond sur le piratage. Il est insolvable, il pourra jamais payer ces 20.000€ d'amandes.
Quand je pense que l'Atild s'est montée pour Zac, qui, lui, s'est fait les c***** en or avec le piratage... C'est honteux. La bonne nouvelle, c'est que les 20.000€ collectés par l'Atild, pour la caution, seront rendues une fois le procès terminé. Gageons que cet argent puisse être utilisé en partie pour James. On parle bien de contenus internationaux ? Quelle est la loi qui s'applique ? parcque la zoophilie est loin d'être interdite partout aux usa comme en europe.
He ben il était temps que le monde se réveille !
Y a plus qu'à demander à Zac la transparence complète de ses comptes. Al29300, le 27/05/2010 - 14:16 Procédure transparente, connue, le salaire des dirigeants des sociétés de perception ont fait l'objet d'un rapport de la cours des comptes. Et ZAC, ses comptes sont ils aussi transparents ? Combien de mois a t il vécu sans travailler ? Combien lui a couté son avocat ? "Zac a peut-être gagné un peu de sous, mais rien à côté du temps qu'il a passé à aider la communauté à se cultiver."
Hallucinant de lire ça. Sans aucune règles, sans qu'AUCUN montant n'ai été donné. Aucune transparence. Je ne comprends pas que personne ne parle de ce "détail" qui dé crédibilise ce combat. Je pensais que quoi qu'il arrive, parmi les enjeux des joueurs, une quantité était redistribuée aux joueurs, une autre gardée pour les salaires, réinvestissements, etc...
Quel intéret dans ce cas de faire perdre les joueurs, puisque de toute façon, le % de mises de départ sera toujours rendue aux joueurs ? Merci bien, mais je vais pas l'acheter 54€ alors que j'ai déjà acheté les versions longues en DVD, et que je compte acheter la version longue en BRay.
J'aurais bien mis 10€ pour la location, mais pas plus, c'est vraiment pour le voir une seule fois. Non mais je vais reprendre un mois de Newsgroup à 15€, comme ça je pourrais aussi voir les autres nouveautés interdits à la location. Je comprends que près de la moitié des vidéo clubs aient fermé ! Merci de ces précision, ben mince alors.
Quelqu'un saurait il où on pourrait trouver les titres réservés à la vente ? Bonjour à tous,
je me permet de mettre un petit message ici, en espérant qu'un spécialiste pourra éclairer mes lanternes. La question est simple : La trilogie du seigneur des anneaux est sorties en Bluray le mois dernier. J'ai été demander à mon vidéo club Videofutur, il m'a expliqué qu'il ne pouvait pas l'obtenir, car non dispo au catalogue. J'aurais voulu savoir si le gars du vidéo club a essayé de me rouler dans la farine, ou si, effectivement, cette trilogie n'est disponible qu'à la vente. Je trouve la réponse très très importante, car, voici un peu mon parcours : Etant un ancien utilisateur des réseaux P2P, j'ai dérivé vers les Newsgroups. Etant fan du seigneur des anneaux, j'ai vu passer sur les NG la trilogie en HD. Etant fan de qualité d'image, je me suis dis qu'il était préférable de voir les films en BRay plutôt qu'en mkv. Ayant un minimum de moral, il y a quelques mois que j'ai envie d'essayer de passer les 15€ de mon forfait NG dans des locations BRay. MAIS. La première expérience m'a montré que les films loués en BR ne sont pas d'une qualité supérieur aux rip que j'ai trouvé sur les NG (Par exemple, le rip-mkv, càd sans recompression, uniquement en gardant la piste vidéo, la son FR et les stitres, ne fait que 13.5Go, Alvin2:14.4Go et TheInformant:13.5Go). Càd que les BRay ne sont vraiment pas utilisés à leur pleine capacité. Donc, déjà, louer les films ne fait pas gagner en qualité. La seconde expérience est donc celle du seigneur des anneaux. Le premier coffret qui est sorti contient les films en version cinéma, il est proposé à 70€ dans mon Leclerc. J'ai déjà acheté les coffrets version longues en DVD, je compte acheter le coffret version longue BRay qui est prévu pour Noel. Mais, d'ici là, si j'ai envie de voir le seigneur des anneaux en Haute Définition, j'aimerais savoir comment faire pour rester dans la légalité. Le gars de mon vidéo club m'a expliqué qu'il était courant que les grosses boites réservent des titres à la vente uniquement, afin de vendre un maximum, et ne les proposent donc pas à la location. Voilà, je suis à 30mns du premier vidéo club (je suis dans une zone paumée), ils ont que très peu de Bluray. Je n'ai pas envie de louer sur le net des BRay, ça revient trop cher. Bon voilà, je reste à l'écoute d'une solution pour voir cette trilogie sans trop dépenser et en restant dans la légalité, sinon, ben tant pis, si c'est la seule solution qui reste, je remettrais 15€ dans les NG. EDIT: Par acquis de conscience, j'ai été voir ce qui existant en ligne. Je suis tombé sur un gros site je crois, et ils n'ont que 5 pages de Bluray, sans LOTR (http://www.cinehome.com/location-blu_ray-location_de_blu_ray/BR/film-location-0-0.html) Excellent !
Je ne comprends pas comment peut il y avoir des réquisitions judiciaires lors d'une enquête préliminaire (càd sans juge d'instruction).
Les sites de paiement ont donc répondu à une simple demande de la part d'un magistrat, très probablement le procureur de la république (pouvoir éxécutif me semble t il, mais pas judiciaire). Pourquoi les sites de paiement ont ils cédés si facilement devant cet injonction lors d'une simple enquête préliminaire !? Je me demande si le parallèle avec les délocalisations a déjà été fait dans un rapport ?
L'Etat envisage t il une riposte graduée pour ces entreprises ? |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
index php,
emule,
torrent,
montage video,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
