|
|
|
grospanda
Inscrit depuis le le 10/04/2009 à 19:29
125 messages publiés
Derniers sujets de grospanda :
Derniers messages de grospanda :
" Dans la mesure où Bachar est effectivement un dictateur, et qu'une partie majoritaire de la population syrienne a voulu le foutre en l'air. "
"une partie majoritaire de la population" ça reste a voir, lorsqu'on sait que l'armée syrienne est une armée de conscrit, ces gens ont une famille, des amis, ils ne vont pas massacrer leurs freres leurs parents. ils sont clairement mieux placés que nous pour se rendre compte de la situation. donc ils éliminent majoritairement des éléments exterieurs c'est logique. Je n'imagine pas l'armée française massacrer la population française surtout pas sur une période aussi longue. C'est impossible. Après c'est clair qu'il y a une partie de la population contre bachar mais je doute qu'elle soit majoritaire a tort ou a raison d'ailleurs. "et laissé le peuple syrien décider de sa destinée." Décidons nous de notre destinée, nous démocraties ? N'est-ce pas en réalité plus choquant et remarquable que l'internet en Syrie fonctionne en fait assez bien les 360 autres jours de l'année ?"
C'est ce qui m'étonne le plus, comme quoi la déstabilisation des grandes democrasseuses "occdentales" etats unis, israel, france etc , ainsi que pays arabes qatar et arabie saoudite echoue lamentablement , et bientot le retour de baton viendra, lorsqu'on arme des integristes de tout poil ( barbu en l'occurence ) avec des armes en tout genre et également chimique, cela aura des conséquences autrement plus grave qu'au mali par exemple. les esprits manichéens simplistes viendront me dire que si je suis contre les rebelles ( moi je les appelle terroristes mais tout est question de sémantique ) alors je suis évidemment pour bachar, je dis que bachar est le moins pire. franchement numérama part complètement en sucette dans cette histoire, a venir nous dire que la décision de free est anti democratique, elle est plutot démocratique puisqu'elle donne la liberté de choix, contrairement aux autres FAIs qui imposent la pub par défaut et sans option alternative.
De plus il est clair que la freebox revolution est une box destiné aux geeks qui sauront parfaitement désactivé ou réactivé l'option, donc l'argument comme quoi il ne serait qu'une poignée a savoir comment qu'on fait pour activé la pub ,ne tient pas. numerama défend son bifteck et va trop loin cette fois ci, mais personnellement si j'avais une freebox v6 je désactiverais l'option anti pub pour faire vivre les sites ayant besoin de pub pour vivre les americains sont les champions du terrorisme et du cyber terrorisme quand ils n'attaquent pas leurs alliés ils s'attaquent eux memes...
moi je trouve l'action des anonymous tout a fait cohérente, peu importe que ces pays soient des "dictatures ou des démocraties", peu importe la race, la religion, la nationalité...
ils attaquent les gouvernements qui s'en prennent a internet et donc a la liberté d'information, point barre. le manuel ironique d’auto-défense intellectuel à l’attention de ceux et celles qui ne savent pas encore comment décoder les méthodes colonialistes made in Israël : Le voici :
Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et toujours Israël qui se défend. Cela s’appelle des représailles. Règle numéro 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais, n’ont pas le droit de tuer des civils de l’autre camp. Cela s’appelle du terrorisme. Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer des civils arabes. Cela s’appelle la légitime défense. Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l’appellent à la retenue. Cela s’appelle la réaction de la communauté internationale. Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n’ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si ce nombre est égal à trois. Règle numéro 6 : Les israéliens ont le droit d’enlever autant de Palestiniens qu’ils le souhaitent (environ 10.000 prisonniers à ce jour dont près de 300 enfants). Il n’est pas besoin d’apporter une preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il faut simplement utiliser le mot magique : « terroriste ». Règle numéro 7 : Quand vous dites « Hezbollah », il faut immédiatement ajouter l’expression « soutenu par la Syrie et l’Iran ». Règle numéro 8 : Quand vous dites « Israël », il ne faut pas ajouter après « soutenu par les Etats-Unis », ceci pourrait faire croire à un conflit déséquilibré. Règle numéro 9 : Ne jamais parler de Palestine, ou de « Territoires occupés », ni de résolutions de l’ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela pourrait perturber le téléspectateur et l’auditeur européen. Règle numéro 10 : Les israéliens parlent mieux le français que les arabes. Il est normal qu’on leur donne aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s’appelle la neutralité journalistique. Règle numéro 11 : Si vous n’êtes pas d’accord avec ces règles ou si vous trouvez qu’elles favorisent indûment une partie au conflit, C’est parce que vous êtes un dangereux antisémite. zolive, le 19/09/2012 - 20:31 en quoi suis je si naif que ça? toi ce qui fait peur ce sont tes jugements a l'emporte pièce Morigan, le 19/09/2012 - 18:17 charlie hebdo insulte mahomet et donc tous les musulmans pycou, le 19/09/2012 - 18:15 vous confondez liberté d'expressions et pure provocation dans le but de gagner de l'argent tout en faisant porté les conséquences sur des millions de gens tass_, le 19/09/2012 - 18:12 selon tes valeurs, oui, mais je ne vais pas m'interdire de dire forcément, tous simplement parce que je sais que je ne fais pas peser de risques sur quelqu'un d'autres que moi meme , contrairement a charlie hebdo Hey00, le 19/09/2012 - 18:19 cela n'empeche pas de faire preuve d'intelligence et de respect, surtout losqu'il y a eu des précèdents violents , et d'ailleurs cela va largement au dela de notre démocratie laique, le monde ne partage pas notre code de valeur, on a pas la meme appréciation vis a vis du sacré, et je penses qu'il faut réfléchir a l'impact médiatique dans le monde avant de faire n'importe quoi. le problème c'est qu'il ne faut pas confondre la liberté d'expression avec l'insulte, et une insulte ce n'est pas forcément des "noms d'oiseaux", dés lors il est normal qu'il y est des réactions violentes ou pas
U., le 19/09/2012 - 17:23 totalement + 1 Morigan, le 19/09/2012 - 17:17 chacun fixe les limites de ses propres libertés tout en connaissant les conséquences alors oui c'est un acte criminel aux yeux de la société mais certainement pas aux yeux de ceux qui se sentent insulter et humilier le moment est tout de meme totalement inopportun il y clairement une volonté de provoquer avec des conséquences très graves mais pas pour les journalistes de charlie hebdo qui eux ont des gardes du corps , et la liberté d'expression vaut elle la vie d'un homme innocent ? pour ma part charlie hebdo est définitivement pret a tout pour vendre son papier cul , quit a provoquer des violences et des morts partout dans le monde.
C'est une attitude criminel car les journalistes de charlie hebdo savent parfaitement qu'elles seront les reactions. Ils sont tout aussi fanatiques que les islamistes, ce sont des laicards integristes, ils se cachent derrière une liberté d'expression sans limite pour provoquer dans un but purement mercantile. Et bien maintenant messieurs de charlie hebdo va falloir subir la liberté d'expression des islamistes. Le pire dans tout ça c'est que les consommateurs que nous sommes ne bénéficions meme pas de la baisse des couts apporter par les machines,
Dans l'avenir il est clair que le plus grand danger pour l'homme c'est le développement sans fin de la robotique toujours aux profits de quelques uns, lorsqu'il y aura des machines qui inventeront des machines, meme les ingénieurs seront remplacés.... par leurs propres inventions. la question qui se pose c'est surtout qui avait interet a faire monter le buzz autour de cette video ? Tout en sachant très bien quelle serait la reaction des musulmans
la question qui se pose c'est surtout qui avait interet a faire monter le buzz autour de cette video
? Ashareth, le 09/09/2012 - 09:01 c'est en réalité tout a fait pertinent car pour nos chers mérdias ces djihadistes seraient peu nombreux, et vu qu'ils combattent le grand satan bachar il passe du coté des gentils qu'il faut soutenir , de plus tu dis que les terroristes sont la a titre individuel certainement pas : d'après toi qui les armes , qui les aides a passer les frontières , qui les nourrissent , qui leurs apportent une aide logistique cela nécessite forcément une organisation importante et crois tu que fabius et autres enfoirés qui reconnaissent eux memes d'armé les rebelles et donc nécessairement les terroristes cherchent a faire le distingo. s'il reviennent armés en france ou ailleurs en europe qu'arrivera t-il a ton avis ? |
 1 offres à partir de 160 €
Télécharger
nokia pc suite,
bittorrent emule island,
logiciel alcatel,
ssc service utility,
firefox,
skype,
linux,
emule island,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
