Karoutchi

Inscrit depuis le le 09/04/2009 à 17:14
1481 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers sujets de Karoutchi :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 27 juillet 2015
14
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 15 mars 2014
27
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 16 mai 2014
8
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 02 avril 2014
1
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 11 septembre 2013
3
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 10 avril 2013
5
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 15 février 2013
5
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 31 janvier 2013
11
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 09 janvier 2013
0
Par Karoutchi - 1481 messages - Ouvert le 04 janvier 2013
19
Derniers messages de Karoutchi :
C'est vrai, c'est pas bien de vendre des Rafale au Qatar, pas bien. Mais va poser la question dans les ateliers de chez Dassault et tu verras comment la géopolitique et les grands principes s'effacent quand tu es assuré d'avoir un chèque à la fin du mois.[/quote]


Je ne suis pas d'accord, vendre des rafales c'est bien, le problème c'est qu'on ai besoin d'en construire.
La justification économique ne devrait pas effacer les convictions.
Bonne Vacances Riquet !
La solution proposée est si je ne me trompe pas, arrêter d’être des boulets et comportez vous en adultes.
En effet si tout le monde respect la Netiquette, il n'y aura plus de problème de modération.

Mais oui je vais utiliser le bouton signaler avec une phrase explicative si je me sens injustement insulté.
En effet ce qui est gênant c'est que les parents ne soient pas derrière les enfants pour décrypter les mécanismes de ciblage publicitaire.
Je suis d'accord pour dire que 4 ans c'est bien trop jeune, mais entre 10 et 14 ans ce genre de parc doit pouvoir être exploité de façon pédagogique. En dehors du problème des pubs, c'est une opportunité d'apprendre la valeur travail, à choisir une orientation professionnelle.
Ça me rappelle Renault qui avait fait des kits pédagogique sur la sécurité routière, que certaines écoles avaient rejeté en masse parce que la marque y apparaissait. Je pense qu'il y a moyens d’obtenir une situation gagnant/gagnant. Mais c'est peu être le fait d'habiter en Amérique du nord qui me donne cette vision, ici les partenariat public/privé sont courants.


 
Fermer un sujet "Hors sujet" parce que le sujet tourne en rond, j'ai du mal a comprendre la logique.

Donc pour que les modos puissent continuer à splitter je ré ouvre
Tamo, le 27/07/2015 - 10:38
La plupart des big boss de la Silicon Valley envoie leurs gamins dans une école où le leitmotiv est: aucun matériel électronique...! Ça prête à réflexion !

Le matériel électronique devrait être une aide pour trouver une solution après raisonnement.
Or dans beaucoup de cas il se substitue au raisonnement, c'est donc normal de l'interdire.
Combien de personnes ne savent plus faire une division euclidienne a la main après le bac ?
De plus en mathématiques entre autre, se passer de la calculatrice oblige a trouver des astuces ou des méthodes de calculs différentes, entraîne la mémoire, bref c'est plutôt positif.
t'as pas pris ton café ? tu t'ennuis vraiment ?
"Comme on dit de par chez nous", ou "comme on dit dans mon pays", sinon j'aime bien aussi "comme le disait le prophète".
parce que je suis sur un clavier qweerty sans accent et qu'il faut que je fasse des clic partout pour mettre des cédilles. C'est si dérangeant que ça ?
De plus l'orthographe, la syntaxe et moi ça fait 3.
Au contraire j'y vois une bonne occasion de confronté les enfants aux dangers de la vie d'adultes. Certains y voient un formatage, mais les articles le disent les enfants ne sont pas dupes. Et ce n'est pas en 25 mins que votre enfants sera lobotomisé.
Donc ca laisse 2 options :
- Soit personne n'y va et ça va disparaître comme c'est apparu (peu probable, au vu des parc sur les autres continents)
- Soit les enfants aiment ca et les parents aussi, dans ce cas on peu transformer inexpérience en quelques choses de positif.

Personnellement ce sont les parc de type Center Parc qui me dépassent, et pourtant ça rencontre un public.
En son temps EuroDisney fut décrié aussi, le puy du fou a son idéologie nauséabonde, mais reste un bon parc si on prend du recul. 

Bref ce n'est pas le parc en lui même qui est dangereux, mais la façon dont on l'aborde, et ce qui me rassure c'est que les enfants sont souvent bien moins innocents et malléables que leur parents.
Franchement, quand t'as un boa qui te sert le cou, de savoir si tu vas mourir asphyxié ou d'un arrêt cardiaque, ça doit pas être ta préoccupation majeure. Il ferait mieux de chercher si le serpent est chatouilleux, ça pourrait servir pour desserrer l'étreinte.


Je ne suis pas d'accord, ça te dit que si un serpent un boa te sert le cou tu as plus ou moins 7 secondes pour réagir. De plus on sait maintenant que la victime ne souffre pas. Bref pleins d'informations, qui ne te servent peu être pas a toi, mais qui sont utiles en tant que telles.
Étrange, mais toujours intéressant d'avoir un point de vue de l'intérieure.
@Kraus, stp utilise bannir
Comme on dit les meilleurs sont les plus courtes (on parle toujours de blague, hein, pas de mauvais esprit)
Si on a le choix en extrême droite et droite oui je pense que ça sera un moindre mal en effet.
Mais je ne vois pas le rapport entre Mosquito, Banner et la droite en 2017.
 
kokoda, le 23/07/2015 - 20:03
Pourquoi ces pouces rouge pour Bailey ? Sa remarque est tout à fait juste et il a raison de le faire remarquer, ce n'est qu'une précision mais elle doit être faite.

J'en soupçonne certains d'avoir moins une opinion sur le sujet du fil qu'une aversion pour son premier contributeur.

Penses tu vraiment que cela ai une incidence réelle sur les lecteur du forum ?
Personnellement j'y voit plus un défouloir, si au moins les pouce étaient associés au nom des personnes qui les mettent, on pourrait le prendre comme un like, mais la ça ne sert vraiment a rien.
kraus, le 23/07/2015 - 15:41
banner Mosquito ! Dommage, c'est un des rares qui a de l'humour.

Toi aussi t'es drôle, "banner" ah ah ah j'en rit encore
Moi c'est le "en changeant l'eau en cour de cuisson" qui m'a marqué.
Par exemple, tu fais bouillir de l'eau, pour un brocoli ou des haricots verts et au milieu de la cuisson tu jettes tout et tu recommences ?

J'ai du mal a voire ce que tu reproches aux eaux de cuissons en faite ....
Si seulement, quoique y'a quelque coins dans Montréal ou on ne s'ennui pas, ni le jour ni la nuit. 
bailey-, le 21/07/2015 - 19:22

1) je trouve incompréhensible de priver de revenus un artiste que l'on aime. Je sais qu'il ne touche pas des masses sur ce qu'on paye quand on achète ses oeuvres, mais au moins il a quelque chose, tandis qu'avec le piratage, il n'a rien, pas même un merci. Quel pirate a pris une fois la peine d'envoyer un chèque directement à un artiste qu'il a piraté ou simplement une carte pour lui expliquer son geste ?



Il faut voire que les plus part des gens consomment plus de culture au sens large qu'ils ne peuvent en acheter.
On achète ce que l'on aime, et on télécharge le reste, si on aime aussi, il faudra faire un choix dans le budget suivant. Mais voire le téléchargement d'un album ou d'un film comme un manque a gagner est a mon avis une au mieux une erreur au pire de la mauvaise fois.
Un film te plait tu vas le voire au cinéma, ça sera ton film du mois. Le reste du temps ? télé et téléchargement. 
Le problème est que quand on a du temps pour consommer on manque d'argent et quand on a de l'argent on manque de temps. De plus les offres s'étant multipliées les occasions de dépenser sont t'elles qu'ils faut faire des choix.
Numerama sur les réseaux sociaux