|
|
|
[Topic Officiel] Matoumba: bêta-test PHASE 2
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 18 avril 2011 à 21h53
est-ce que tu peux me donner quelques exemples ? (en privé si tu préfères) En copiant-collant directement l'adresse de la page du flux sous Matoumba. 
Mon rêve : Quand je rejette un article à la une, qu'il soit effacé et que les autres remontent derrière.
(Oui je suis un feignant du scroll...) [message édité par muscardin le 23/01/2007 à 08:21
]
Il me semble que malheureusement ça n'est pas possible sauf à utiliser uniquement de l'Ajax (ce qu'on fait sur LinkedFeed), ce qui pose d'autres problèmes par ailleurs. Mais on aura quelque chose s'y approchant  
bonjour, lorsque l'on est dans "la une" et que l'on clique sur l'article, on l'ouvre sans problème mais lorsque l'on clique sur retour a matomba, il nous ramène systématiquement sur la première page et pas a l'endroit ou on était. ce ,'est pas dérangeant dans un premier temps mais à force ça devient ennuyeux.
Effectivement il manque le paramètre "page=" dans l'URL. Ca sera corrigé au retour de Nawer. D'ailleurs on va aussi ajouter un ancrage pour revenir à hauteur de la news qui a été cliquée. 
j'osais pas le réclamer  
Je sais que en rejettant systématiquement les articles d'un flux, il devrait au final ne plus m'encombrer la une avec ce flux.
Je pense pourtant qu'il serait intéressant de pôuvoir interdire des flux de "une". Par exemple, je suis abonné au flux rss de mininova. (bouh le méchant  )Qui m'encombre la une de news inutiles et qui renvoient les importantes à chaille. Bon. Ca fait 2 jours que je refuse systématiquement les flux mininova mais y'en avait quand même trop qui revenaient. Au final j'ai donc viré mininova de mes abonnements. Pourtant j'aurais aimé le garder dans un coin sans qu'il m'encombre la une. Est-ce que c'est trop contre-productif par rapport à l'optique de Matoumba ? Pourtant, en terme "d'ingénierie sociale" (mazette quel mot ) on pourrait imaginer que Matoumba regarde quels flux sont refusés pour la une, et en tenir compte dans ses propositions aux autres utilisateurs, en y allant doucement pour proposer les news de ce type de flux....Sinon ça va le stock d'aspirine ?
Bonne idée Muscardin
 Va falloir réfléchir concrètement comment on peut matérialiser (au niveau du design) cette option.
Au niveau du design, j'avais cette idée : rajouter un dossier à la liste des dossiers, et tous les fluxs glissés dans ce dossier seraient interdits de "une".
(On appellerait ce dossier "deuze" )Bien sur, dans ce dossier on pourrait faire des sous-dossiers comme on veut ...
Ca me semble trop compliqué. Mieux vaut une option à cocher sur le flux en question. On aura de toute façon d'autres options à proposer donc il nous faudra une zone pour ça...
une petite chose encore, serait il possible de permettre de retirer la source de mes abonnements au même titre que les ajouts. (avec un nombre important d'abonnement).
serait il possible d'avoir la possibilté de créer un fichier opml au même titre que de pouvoir l'importer ?
Je suis pas sûr de comprendre ta question. Tu as la possibilité de supprimer le flux sélectionné, mais ça doit pas être ça... ?
Oui, c'est dans le programme
bonjour
"Postez un commentaire Voir d'autres sur le même sujet Ajouter la source à mes abonnements", c'est de celui là dont je parle. ou l'on pourrait supprimer la source. serait il aussi possible d'avoir la possibilité de vérifier les liens (type lynchecker) et voir si il contiennent des données ou pas. (ex si la pages contients quantité de mots < 15 alors 0) en fait il y a pas mal de flux qui ne donne pas des infos régulièrement , type pcnet ou autre ou il ont référencé leur rubriques en plein de catégories différentes et les dispatchent en fonction de . histoire de gagner du temps d'ouvrir dans mes abonnement des multitudes de pages ou il n'y a rien ! dans un souci de visualisation claire, serait il possible que lorsque l'on a voté ou rejeté un article , on aie l'opportunité de les faire disparaitre ou non de la visualisation. ça nous permettrait de limiter les fenêtres à ouvrir dans "la une". [message édité par excalibur le 24/01/2007 à 20:59
]
dans les suggestions mes abonnements : forum voissa listes des blogs
   franchement, est ce bien raisonnable ou on se lance dans le x ? donc supprimer le flux svp. (impossible, il revient systématiquement dans les suggestions. mais quel est l'im....qui gère les suggestion). [message édité par excalibur le 25/01/2007 à 23:57
]
le site est enfin sorti des suggestions. ouf, je respire mais il faudra absolument prévoir un filtre !!!
hyperplug
(Banni) le 27/01/2007 à 07:42
j'ai montré matomba à mon neveu, qui veut faire de l'info, il est tombé là-dessus devant sa maman, et j'ai bien eu l'air d'un con
Ce sujet a été verrouillé par les modérateurs, il n'est plus possible d'y répondre
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
ground control,
logiciel 2010,
msn messenger,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Normalement si tu "rejettes" quelques news du Monde il devrait assez vite comprendre qu'il ne faut pas toutes te les proposer à la une. Si ça continue c'est un bug qu'il faudra corriger.
Pour répondre à ta question, pour le moment on ne pense pas donner cette possibilité parce qu'on ne sait pas comment gérer le "tout lu" dans l'algoritme. Est-ce qu'il faut considérer que "tout lu" est égal à "pas intéressant" ou à "pas le temps de tout lire mais je fais le ménage" ? Ca change énormément de choses dans l'approche.
Pour le moment on se dit qu'avec la specificité de Matoumba, tu n'as plus le besoin de dire "tout lu" (à condition qu'y ait plus ce bug que tu décris bien sûr).