Envoyer un nouveau message privé
bigfinger
Inscrit depuis le le 05/06/2003 à 08:57
3256 messages publiés
SI VOUS AVEZ UNE QUESTION CLIQUEZ ICI.

L'important n'est pas de convaincre, mais de donner à réfléchir (B.Werber)

Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite vraiment ni l'une, ni l'autre. (Benjamin Franklin)
Derniers sujets de bigfinger :
SUJET DATE CREATION DERNIER MESSAGE
08-05-2004
179
22-10-2004
14
15-04-2004
91
24-08-2004
4
07-02-2005
8
31-01-2005
51
07-12-2004
6
07-12-2004
2
21-11-2004
13
05-12-2004
1
Derniers messages de bigfinger :
 


Merci fireman grâce à toi tout est clair.



ENFIN!


Au fait, t'apportes quoi au débat toi?





heu quel débat?

Celui de savoir si la faim dans le monde c'est mal ou celui de savoir si Ségolène est de socialiste?
 
Merci fireman grâce à toi tout est clair.



ENFIN!
 
Je tiens à préciser que Barbadu est personnellement responsable de la colonnisation de Boisset les Montronds et qu'il est parti sans tirer la chasse.

C'est donc un expert et un infâme.

A ce titre je propose que vous acheviez sa lapidation à coup de bons sentiments et de panacées, et qu'après sa mort ses couilles soient redistribuées au peuple de la Loire.
 

Reçu ce soir (l'anonymat m'a été demandé) :

j'ai pris connaissance de votre SCOOP et de la lettre de mon Confrère. Mon opinion n'engage évidement que moi et non l'ensemble de mes Confrères, mais sachez qu'en tant qu'Avocat au Barreau de Paris, ce genre de pratique me scandalise et ne correspond certainement pas aux pratiques habituelles de notre profession. Je regrette qu'elle soit de nature à accréditer dans l'esprit de vos lecteurs, dont je fais partie, que tous les Avocats sont des **** qui ne pensent qu'au fric et à faire peur aux internautes, sans me prononcer sur la légalité du comportement de l'internaute. Je vous informe donc que j'ai remis une copie de votre article et de la lettre à celui de nos Confrères qui est en charge de la déontologie.




Un client m'a contacté pour cela.

Je partage l'avis de ce confrère sur le point de vue déontologique.

Le courrier est plein de fausses vérités; dont la plus grave est que la victime d'une infraction n'a aucun moyen d'empécher l'action publique.

Surtout laissez couler.
 

mais il y a une frontière entre la déconne/flood et le post insultant/vexant. on peut être méchant tout en restant constructif plus finement

Un peu alambiqué tout ça



D'un autre côté c'est pas de lui, ça fait 5 pages que les modérateurs justifient ainsi son recrutement.

La force du pardon le choc de modos.

 
é bé



comme ça on te croira quand tu diras que tu as vu la section privée

c'était ça le but?

On te regarde reconstruire le Ratiatum idéal dont tu nous a tant parlé!

Bonne chance
 
"on peut rire de tout mais pas avec tou le monde"

PD.


à l'attention des modérateurs:

la mention PD correspond aux initiales de l'auteur il ne faut pas la prendre comme une insulte personnelle.
 

la faute est de répondre aux provocs que t'on lance.

Ca depend de qui elles viennent, quand il s'agit de personnes pour qui j'ai du respect je me pose des questions.



On RIGOLE c'est bon pour la santé il paraît.
 
Cela dis je vais pouvoir terminer la conscience tranquille la bouteille de Guewurtztraminer avec les enfants.


Fais attention, enlève-moi ce "e" inopportun.



u tu veux dire
 
Et la place de parking au prisunic?
Pas de flagellation public de M. Nioubi?

Ta clémence t'honore mais je crains néanmoins considérant la portée de la diffamation de mon client à l'épiderme sensible nonobstant sa fourrure qu'il cesse sa collaboration et qu'il devienne un de ces mecenaires sans couille décrié.

Ratiatum portera la responsabilité de cette défection qui pourrait bien être l'étincelle qui entrainera dans le futur la révolution des robots et l'avènement de JEU-VIDEO.RAT en tant qu'instrument de lobotomisation des métamoteurs de recherche tueurs; à cause de cela la prophétie de Schwarzenegger se réalisera ("I'll be black") et il deviendra noir pour lutter de l'interieur contre la discrimination des robots tueurs qui tuent que des blancs dans les films.

Cela dis je vais pouvoir terminer la conscience tranquille la bouteille de Guewurtztraminer avec les enfants.
 
(Je me suis permis de modifier le quote des saintes écritures, puisqu'apparement il faut censurer les mules leecheuses)



Quoi? vous n'êtes donc pas des machines, il ya donc des failles l'herbe repoussera elle sera donc plus verte

amis horticoles...

Merci Bourreau

En commençant par nous traiter de "bande d'hypocrite" 2 posts plus haut.
En lançant ton post "calme et posé" au beau milieu d'un sujet où tous les plus gros trolleurs anti Rat' s'en donnaient à coeur joie
Et ce dans la section café, qui comme tout le monde le sait bien, où les débats sont toujours élevés

J'ai vu meilleure manière de lancer un débat de gentlemen .


Mais voyons estimés collaborateur de M. KR - pourraient t'on suggérer une dénomination KR- afin de ne pas confondre avec l'estimé branlouilleur de notre foroume plus bleu le sieur KR+? La maotion est donc adoptée- c'est proprement de la diffamation, une malhonneteté intellectuelle sans précédent, l'histoire jugera!!

Remettons la phrase "bande d'hypocrites" dans son contexte mon estimé collègue M.2 faisait allusion au lien cité dans le même post: http://www.ratiatum....ndpost&p=614920

soit: http://www.ratiatum...._corrompus.html

Personne ne sait pour le moment qui a dirigé l'opération. The Wedding Crashers (Serial Noceurs) étant co-produit et distribué par New Line Cinema, et Charlie et The OC étant co-produits et distribués par Warner Bros., les deux studios sont probablement les commanditaires de l'action.


Cet article de KR- termine sur des soupçons à l'égard des majors de simuler artificiellement un piratage pour s'en réclamer les victimes, procédé que nous condamnons tous il s'entend; la réaction de mon cher ami à ce dernier paragraphe fustigateur ne s'est pas fait attendre et avec toute la franche lucidité qui le caractérise il à proféré le commentaire incriminé.

Mais là où J'ACCUSE, c'est lorsque usant d'un même ignominieux procédé vous lui attribuez des intentions malhonnêtes. Si vous vous sentez visé personnellement par une telle phrase M. Nioubi, il ne faut s'en prendre qu'à vous et à votre psycothérapeute!

De telles manière ne sont pas dignent de votre fonction et venir enfin lui reprocher les mauvaises fréquentations de ce foroume ou de telle ou telle section dont il n'est nullement responsable est parfaitement spécieux et là encore il ya matière à poutre et à paille.

Je ne serais pas étonné qu'il vous jette son gant et je serai son témoin.

Des excuses envers ce noble chevalier des temps moderne s'imposent et je suis bien persuadé que nonobsant sa condition ni ce cher Vyasa ni mon auguste aîné Maikouillenski ne me contrediront.

:joieetbonnehumeurauxhommesdebonnevolonté:
 
Soit, je ne peux te dire le contraire. Mais pourrais tu m'expliquer pourquoi coco2, n'est pas venu poser calmement un débat de fond sur ce problème en effet ambigu, en bon gentleman qu'il est.

Ou plutôt peux tu m'expliquer pourquoi il a préféré jouer la carte de la provocation, en se plaçant d'entrée en attaquant ?

Pas très propice à un débat de gentlemen, tu en conviendras.

Amitiés



m'enfin Nioubi tun n'y es plus!

relisons ensemble les saintes écritures de ce bienfaiteur du P2p que je copie colle avec bonne humeur (important pour ne pas être censuré sur le plan du débat houleux)

vu cette news
http://www.ratiatum....nal.php?id=2503


je peux donner ce lien :
ed2k://|file|jean%20Jacque%20Goldman%20-%20Chanson%20Pour%20Les%20Pieds-%20.%20covers%20320%20kbps%20Par%20TiFreD%20[found%20via%20www.FileDonkey.com].ace|149953298|0000000000000000000000000000000|/

et vous inciter a utiliser cette mule no upload
www.emule-project.net

Ainsi vous n'enfreignez pas la loi et pouvez acceder a la culture !
ne me remerciez pas, remerciez Kad Redal

ce post n'est pas contraire a la charte, ni a l'ethique, ni a la ligne editoriale de Rat... Question de coherence, j'attends des louanges et non une sanction de la part des moderateurs.

Merci

Vive Ratiatum


c'est quand même pas du L'observateur ni du Firestarteur (Coco2 ne leur arrive pas à la cheville en matière de noyautage révolutionnaire)

C'est léger et agréablement acidulé, du petit lait ou plutôt du petit soda tellement ça pétille.

Une démonstration en bonne et due forme sans une once d'offence.

Tout de même faire un pâté fait pour un petit lien dans le cadre d'une démonstration alors que le foroume pullule de lien vers des contenus protégés ou d'images protégées. (méfiez vous que Bush ne vous colle pas un procès à cause de la signature de l'obs!!!!! ) Tiens encore un paradoxe.

Bourreau fait ton office!



"Avec tact et mesure" ça vous dit rien, nous on en bouffe tous les jours dans notre foroume de types sans couilles (copyright @ Rork) ou alors en ski!
 
Parceque quandc'est par choix et non par contrainte c'est meilleur M. L'obs oulpe:

Il m'a interpellé ce smiley, pas facile à caser, mais il te va si bien!
 
sinon une analyse des liens qui démontre que ça patauge dans la semoule et que pour faire plaisirs aux lobby de l'industrie satanique de l'audiovisuelle etc il vaut mieux pas en mettre, mais juste pour leur faire plaisirs hein, passque finalement ben si....

http://www.foruminte...li-20030303.htm

Ce lien est peut être illégal et risque d'attenter gravement au droits de l'auteur je laisse à l'équipe de modérartion et à KR enfin à KR le soin de le censurer juste au cas ou! CQFD
 
IANKR et je ne suis pas de ceux qui voudrais a tout prix changer la "ligne éditoriale" de rat' mais je souligne qu'elle gagne a se débarrasser ou presque de ses paradoxes.

Aussi rendons grace à la perspicacité et la fulgurance de coco2 qui décella la couille dans le potage et malgré l'adversité et l'obscurantisme mena sa quête avec foi et maikouillenski.

Il faut que nous discutions de ses émoluments en tant que grand déboggeur de KR, je propose 1500€ par mois et une place de parking à vie au prisunic de Niederhausbergen, ou alors une médaille orange.
 
Par exemple nous pourrions organiser une vrai-fausse plainte, si l'un d'entre vous crée une oeuvre, et que presstic diffuse le lien sans votre accord officiel. Nous irions devant les tribunaux, vous demanderiez par exemple 1 euro de dommages et intérêts, et nous plaiderions sur le principe.


Yaya Kad tu tends de ces perches, ti es fou mon fils tu te rends compte du nombre d'aigris et de mécontents de rat ou de toi (devrais je faire la distinction? un doute m'assaille) qui fréquentent ce foroume ou d'autre plus verdoyants et qui demandent que ça .....


Bien vu coco2, tu étais tellement à court d'argument que tu es allé chercher tes grands frères pour te défendre ?

Marrant que ce soit toi ou Wax et Bigfinder, je ne vous sentais pas capable de ce style de démonstration pour pousser à bout l'absurdité de ton "combat".



Je m'insurge, c'est moi le benjamin et ce qui est marrant dans le raisonnement de coco, c'est le paradoxe qu'il soulève dans la "ligne éditoriale" ce qui est aussi marrant mais pas forcément c'est votre réaction primaire de censure et qu'il faille ouvrir trois sujets pour avoir des explications un peu détaillées sur cette censure.

Tu conviendras qu'en ce qui concerne une atteinte directe à la liberté d'expression cela est un minimum.

D'autant que contrairement à ce que jai lu plus haut il ne me semble pas que la conversation soit sorti d'un calme flegmatique de bon aloi qui sied à des gentlemen, n'est il pas?
 
alors la décision de le retirer du forum sera prise ou non.

Désolé coco2, je clôs ton topic.
merci

R.


toussa pour ça?

en conclusion on sait toujours pas pourquoi oui ou non!!!!!




REVOLOUCIONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNE
 
Cette cloture non motivée confine aux totalitarisme notre diligent chaton sensible comme une jeune prébubère en sera boulversée et vous portrez cela comme une croix et plus personne ne vous sourira dans la rue, vos enfants seront des alcooliques qui boiront pour oublier votre autoritarisme brutal qui les auras mis u ban de la société :tonnerre:

En vérité je vos le dis, otre jeu est dévoilé Ratiatum est un site à la solde de l'industrie audiovisuelle.
 
vu cette news
http://www.ratiatum....nal.php?id=2503


je peux donner ce lien :
ed2k://|file|jean%20Jacque%20Goldman%20-%20Chanson%20Pour%20Les%20Pieds-%20.%20covers%20320%20kbps%20Par%20TiFreD%20[found%20via%20www.FileDonkey.com].ace|149953298|0000000000000000000000000000000|/

et vous inciter a utiliser cette mule no upload
http://dazzle.selwerd.nl/emule/

Ainsi vous n'enfreignez pas la loi et pouvez acceder a la culture !
ne me remerciez pas, remerciez Kad Redal

ce post n'est pas contraire a la charte, ni a l'ethique, ni a la ligne editoriale de Rat... Question de coherence, j'attends des louanges et non une sanction de la part des moderateurs.

Merci

Vive Ratiatum

Télécharger
iTunes
Lecteur audio et vidéo - Le lecteur multimédia d'Apple
 
Lambda HTML Editor
Editeur de site - Créez votre site web facilement.
 
avast! Home Edition
Antivirus - Antivirus gratuit
 
RegShot
Diagnostic - Comparer la base de registre avant et après
 
Uninstall Tool
Nettoyeurs - Outils de désinstallation propre et efficace
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC