pakotill, le 05/04/2011 - 12:21

zanzibar, le 05/04/2011 - 11:46

J'espere bien que les abonnés qui garde le hotspot auront une réduction substantielle de leur facture.

Et pourquoi ça? Faire partie de la communauté, et pouvoir se connecter potentiellement à 700.000 hotspots, c'est un avantage non négligeable! Et qui peut faire plaisir aux copains, si on a la gentillesse de leur donner les identifiants de connexion

Parceque dans une logique purement logique tu partage de la bande passante, DONC, il doivent te rembourser la bande passante utilisée par d'autres.
Ce qui serait beau par contre c'est si la personne laisse son hotspot tout le temps ALORS il obtient une clé 3G illimitée pour pouvoir se connecter de n'importe ou.

J'espere bien que les abonnés qui garde le hotspot auront une réduction substantielle de leur facture.

Ou est notre troll national ?

Il a tout a fait raison les tarifs mobiles en France (mis a part, et encore, certains MVNO) sont absolument honteux c'est du racket pur et dur.
Maintenant si il propose un forfait correct SANS mobile (merci j'achete mon propre mobile plutôt qu'un mobile bridé avec un firmware opérateur foireux) peut être alors. En attendant je paye a la minute (au mega en cas de session data) avec un téléphone de récup et ça me suffit très très largement. Pas de forfaits debiles ni de carte de "recharge" a durée de validité limité (de qui se moque t'on?)

VIDEOCLUB, le 01/04/2011 - 17:06

quel echec cuisant pour hadopi data. fr!!!! mdr

Je vois pas ce que ça change mon cher troll.

Grand_grunt, le 01/04/2011 - 11:34

MdMax, le 01/04/2011 - 10:55

Gnommy, le 01/04/2011 - 10:53

Sauf que les FAI bloquent les services téléphonie/télévision sur les modems/routeurs qui ne sont pas LEURS boxs...

Je n'ai pas besoin de leur téléphone et de leur télévision.

+42
La télévision ou le téléphone via IP ne valent pas de perdre autant de libertés!

Si seulement tu n'etait pas obligé de payer pour...

addlink, le 01/04/2011 - 13:23

J'ai toujours utilisé mon propre routeur-modem et c'est pas près de changer .Et je ne veux qu'internet (les box pour la téléphonie et la tv avec internet c'est juste une grosse arnaque ... qui marche visiblement) .

Bah mon problème est bien la, j'utilise le telephone pour appeler l'Angleterre.
Je pourrais très bien utilisé Skype mais alors je veux que mon FAI me propose un tarif compétitif avec seulement ADSL2+ et pas de TV et de téléphone, si c'est pour payer 2 fois c'est pas la peine.

speed, le 01/04/2011 - 13:11

mais tant que changer de fai c est aussi chiant je peux pas ( 1quitter sfr .2 prendre ligne FT. 3 quitter FT et prendre le fai que j aurai choisi c est minimum 15 jours sans internet) , j y arriverai jamais , quoique , juste pour le principe ,si cette news ce confirme ça pourrais etre l occaz idéale.

Idem. C'est infernal en france de changer de FAI et les delais sont risibles de nos jours, apparament les FAIs ne comprennent pas que certaines personnes puissent avoir besoin d'une connexion fonctionnelle tout simplement pour bosser...
Mais bon tant que la plus part des FAIs vendent des connexions internet "gadget" (c'est a dire avec la TV et tout l'entertainment) ils vont pas comprendre que certains utilisent leur connexion pour des choses serieuses.

Oui les FAIs proposent des connexions dites "entreprises" mais souvent elles sont hors de prix (pour les mêmes performances a priori) et sont tout aussi gadget (la TV pour SFRPro ! c'est quoi ce delire?)

Bah je sens que la box va passer par la fenetre au profit d'un modem et routeur neutre. Ceci dit connaissant les FAIs Français ils sont capable de rendre LEUR modem/routeur obligatoire.

Croux, le 30/03/2011 - 23:39

zanzibar, le 30/03/2011 - 13:57

Rien n'empeche le FAI de coller ton nom ou identifiant dans le whois.

Pour compléter ce que dit yhzarcali, ce n'est pas le FAI qui gère le RIPE, par conséquent mettre à jour la base whois aurait un coût pour le FAI sans revêtir de réel intérêt. Par ailleurs cela poserait des problèmes pour les IP dynamiques qui perdureront quand bien même IPv6 permet d'attribuer une IP fixe à chaque machine. Et puis sans accord de l'abonné ça relèverait de l'atteinte à la vie privée...

Voir l'exemple que j'ai copier/coller, c'est l'IPv6 d'un pote.
J'espere bien que les IPs dynamiques de continuerons pas avec v6... aucun interet alors.

VIDEOCLUB, le 30/03/2011 - 17:22

encore une bonne nouvelle ....

Non pas vraiment en fait, parceque entre des objectifs et la realité il y a une grosse différence. Et puis ce genre d'objectif est tout simplement donné pour faire peur; je connais personne dans mon entourage des pedonazipiratesgauchistes qui aient peur
La hadopi est juste une machine a faire peur;

Amaury, le 30/03/2011 - 16:15

Euuuuuuh...
J'espère que c'est un fake, parce que 200 000 saisines par jour c'est de quoi faire chier toute la population de la france (et non chaque foyer) par an.

Il va bientôt plus en rester beaucoup d'internautes français. (ils seront tous a l'étranger ou l'on respecte la liberté un peu plus)

100mo pour une saisine? C'est quoi dedans? des logiciels contrefaits?

Zergy, le 30/03/2011 - 13:47

Tu parles de dig/nslookup ?
Dans ce cas, ça ne change rien.

Rien n'empeche le FAI de coller ton nom ou identifiant dans le whois.

whois 2001:1af8:xxxx::xxxx



% Information related to '2001:1af8:xxxx::/48'



inet6num:        2001:1af8:xxxx::/48

netname:         SIXXS-NET-XXXX-SIXXS

descr:           SixXS assignment to end-user XXXX-SIXXS

Zergy, le 30/03/2011 - 13:43

Pour l'identification, si tu parles de l'adresse MAC noyé dans l'adresse IP v6, tu te fourvoi, il est tout à fait possible d'utiliser une adresse IP v6 dans laquelle aucune trace de l'adresse MAC ne se trouve.

Non non je parle du whois...

Ne pas oublier non plus que le gouvernement si ils impose un changement risque d'interferer avec leur nouveau joujou, l'hadopi.
IPv6 rendrait l'identification plus aisée mais rendrait l'installation de serveurs FTP privés et le P2P et les VPNs plus commodes.
Le NATage a grande échelle rendrait le P2P et les FTP privés difficiles (et si ils sont tordus, peut etre même certains VPNs) MAIS ferait grimper la part de marché des serveurs usenet et DDL.

de toute façon comme j'utilise le net (c'est a dire avec plusieurs capotes) les IPs v4 ou v6 ça change pas grand chose.

Par ailleurs, des techniques comme la translation d'adresse permettent d'assurer un bon fonctionnement du réseau même en cas de pénurie d'adresses IPv4

Pas vraiment.

Dans tous les cas Roger, puisque c'est du P2P qu'ils brident rompt simultanement plein d'accords de peering avec d'autres FAIs

oui mais AT&T est un AS et c'est eu qui gere le peering de Blizzard.