Prozac, le 19/04/2013 - 23:32

+1 sebk, cette polémique est totalement stupide. On voit clairement que c'est un logiciel qui lit la page en temps réel quand on le demande (un service pour malvoyants je suppose). Sauf que la synthèse vocale programmée était celle du français, ce qui sur un site français est assez normal. Le résultat est très drôle, mais ça n'a rien à voir avec une bourde.

+1.
Et quand bien même. Ça serai une façon tout à fait socialiste d'adresser ses condoléances à la plus libérale des libéraux. Un peu d'humour quoi, eux qui se foutent souvent (à juste titre par ailleurs) du magnifique accent anglais des Français.
J'avoue, je me suis bien marré.

Aucun lien, bien évidement.

Ça bosse dur à l'ANSSI, DCRI en ce moment dites moi.

Au delà de tout ce battage médiatique depuis quelques jours sur cette affaire, je n'ai pas entendu beaucoup de personnes s'émouvoir de ce qui me semble être pourtant un angle de lecture important à conserver dans les livres d'histoire.
Le jour ou la DCRI a demandé à l'administrateur de wikipédia de supprimer cette page; la DCRI a demandé à un homme d'arracher la page n° xxxx de tous les exemplaires d'une encyclopédie.

Les actuels habitants de la France et donc descendants des philosophes du siècle des lumières apprécieront.

1: Vas y, je t'en pris, je te regarde faire. Vas y, appelles de la part de ma boite (3 salariés) le responsable des ventes Samsung, ou Asus, ou la marque que tu veux. Pas le commercial régional qui n'y peut rien hein. Je parle du responsable de la politique commerciale de ces groupes. Si jamais quelqu'un du siège te répond je m'engage à te faire parvenir une bouteille de champagne par colis postal. Car des explications j'en ai déjà eu avec des commerciaux, ils n'y peuvent rien les mecs.

2: Quand ton client te demande un produit de la marque X, il ne veut pas que tu lui fournisse un produit de la marque Y. D'autant plus que les politiques d'exclusivités d'importation et de distributions sont de plus en plus répandues. A la fin, il ne reste plus rien à vendre.

C'est quand même gros de demander aux petits détaillants de s'adapter et de lutter face aux mesures anti-concurrentielles prises par des multi-nationales. Non ?

Ca fait bien longtemps que j'ai pris de l'avance.

Punaise, encore un sondage ou je n'ai pas été questionné.

Ce n'est pas si simple que cela. Prenons le monde du PC que nous connaissons tous. Quand un importateur grossiste, rachète un distributeur internet. On peut imaginer que cela fait partie d'une stratégie normale d'un groupe industriel. Un peu de diversification ne fait pas de mal.
Mais lorsque cet importateur à un contrat d’exclusivité d'importation et de distribution auprès d'un fabriquant. Et que le grossiste filiale de l'importateur revend aux autres distributeurs un produit HT plus cher ce que sa filiale de détail le vend TTC tu est face à une situation de monopole de contrôle de la chaine de distribution et face à une distorsion de concurrence évidente.
Ce genre de chose se passe tout les jours dans le monde de l'informatique et sans doutes aussi dans d'autres secteurs.
Alors oui ce Monsieur à peut être une solution imparfaite, mais lui au moins a vu qu'il y a là un grave problème.

Mais bon, il est facile et confortable de l'allumer gratuitement plutôt que d'argumenter un peu ou de proposer une amélioration de son projet de loi. Ce qui est, il faut bien l'avouer, très conforme à la démocratie 2.0 dite aussi "démocratie de canapé".

A chaque fois que j’entends un Pinocchio j'ai cet air dans la tête. Du coup cela m'arrive souvent de sourir bêtement quand quelqu’un ment.

Comment dit on "mon œil" en anglais?

On va dire qu'on y crois à mort.
sur un petit air de pipeau

Vous avez remarqué? Un participant de cette émission de trash tv décède tragiquement et les autorités pointent du doigt: INTERNET.
Comme c'est beau la politique. Quand il y a un problème de nos jours le coupable est toujours le même.

Gouvernés comme des pions par des cons. Mon pays à de l'avenir c'est sur.

Bien vu. Avant j'aimais bien le PP, mais ça c'était avant...

Le vote électronique c'est la mort de la démocratie, ni plus, ni moins.
Ceux qui prétendent le contraire sont des fous.

Un vote du peuple se doit d'être contrôlé par le peuple. C'est quand même évident.

Kisame, le 09/03/2013 - 21:17

ulhgard, le 09/03/2013 - 02:33

Patriot act.

FAIL donc.

Ben non, le cryptage se fait uniquement sur le mobile, donc les données qui pourraient être intercepté par les services de renseignement (ou tout simplement prise dans les serveurs de l'entreprise) sont cryptés et donc illisible.
En plus, les fichiers sont scindés en plusieurs centaines de pièces, donc à partir de l'envoi de plusieurs messages, il devient pratiquement impossible de savoir quel morceau vont ensemble, dans quel ordre, sans parler du cryptage lui-même.
Cher, mais très bien pensé et certainement très efficace. Le problème sera plutôt la torture qui sera subie par l'utilisateur lorsqu'il sera attrapé par les services d'un quelconque pays totalitaire.

Je demande à voir le comportement du type qui à conçu le logiciel et qui crie corps et âme que jamais il ne donnerait un accès au code aux services de renseignements lorsque deux messieurs en noir viendrons lui montrer une photo de ses gosses. En lui expliquant que si il ne se plie pas au patrioct act jamais ses mômes ne verrons la couleurs d'un siège d'université et que lui va passer les 254 prochaines années à Gitmo sans jamais voir la lueure du jour ni l'attaché case d'un quelconque avocat. Ou autre joyeuseté de ce genre. Je ne lui jette pas la pierre, qui suis-je pour le juger?
Mais pour croire que la NSA qui à dépensé des dizaines de Milliard de dollars pour être le service de renseignement qui sais tout et vois tout va laisser un truc pareil être distribué; excusez moi mais, il faut être un peu naïf.
Dans le meilleur des cas à une semaine du lancement du logiciel il va avoir un bête accident de plongé.

Patriot act.

FAIL donc.

La vraie question qu'il faut se poser est la suivante. Facebook pratique la censure des oeuvres d'art et l'assume totalement.
Que font ses musées sur facebook? Pourquoi tant de gens continuent à utiliser cette merde?

Après plus d'un an en atelier a réparer ce virus je me rend compte que Hadopi a toujours a la pointe de la technologie

Bah pour l'effet wow de windows phone il m'a suffit de prendre mon nokia reçu ce matin même pour le ressentir.
Comme quoi tout les clients ne se ressemblent pas. Et pourtant je ne suis pas le dernier à balancer des caillasses sur microsoft quand ils déconnent, mais là je suis plus qu'agréablement surpris.

Le monde (du) libre va avoir un nouveau combat à mener. Nous avons la chance (ou la malchance c'est selon) de vivre à une époque charnière dans l'histoire de l'homme.

M27.

...Coulé.

Je l'ignorais totalement.

Et c'est proprement hallucinant. Reste à voir si VLC pourrait être tenu responsable des agissements des utilisateurs du logiciel.

En quoi vidéo lan serait responsable des agissement des ses utilisateurs? La loi c'est la loi, ça ne se bricole pas au fur et à mesure suivant les désidérata du premier quidam venu.
Nous sommes en France pas dans une province occupée et la loi Française est valable pour tout ceux qui y vivent, y travaillent ou y font commerce.

En aucun cas VLC ne pourrait être responsable d'une utilisation frauduleuse de son logiciel. Et donc si un jour une clé lui est attribuée pour être en conformité avec la législation elle ne saurait lui être retirée au premier caprice d'un éditeur sous peine de tomber sous le coup de la loi.