+1, quelques retours sur les derniers produit archos c'est toujours intéressant. Et un peu décevant aussi : avant j'achetais archos les yeux fermés. mais ça, c'était avant.

O_O

Ah oui quand même ...

salauds de pauvres !

Je penche plutôt pour un mort vivant, et donc j'opterai plutôt pour une masse d'arme.

+1 pas mieux

Oulala, malheureux, en dehors des heures de pointes peut être, mais sinon, 240p max pour les abonnés free !

Je voulais dire "croix. Mais elle peut être a gauche, ou être remplacée par n'importe quel pictogramme significatif, je m'en tape.

"il suffit"
Oui mais non. D'abord parce qu'il n'y a aucune raison valable pour qu'une fonctionnalité de base soit supprimée. Ensuite la manip qui consiste a aller en haut a gauche puis a faire clic droit (toujours avec le pavé tactile hein ?) est a peu près aussi chiant et tout aussi débile.

On peut chercher autant d'excuses qu'on veut et tourner autour du pot, le constat est simple : c'est une erreur d'ergonomie.

"tu télécharges la version desktop de ton soft"
Ce qui marque l'échec flagrant de Windows 8 du coup : ya la modern UI mais comme c'est mal foutu, on utilise que les appli desktop.

C'est dommage d'ailleurs, parce-qu’elle sont pas toutes si mal que ça les appli Modern UI. Mais a force de vouloir "épurer" bah il reste même plus les fonctions essentielles.

"La vente de 100 millions de copies d'un produit est une bonne chose."
Avec ou sans vente liée ?

Bon alors sur la stabilité de Windows 8, disons qu'il n'est pas catastrophique, mais Seven est clairement meilleur. Ya des retours windows chelous, des appli bureau qui ont du mal en full screen ou qui refusent de se lancer, des tas du choses qui fonctionnaient sur l'OS précédent et qui ne fonctionnent plus. Après bon, Seven a de la bouteille, donc après un ou deux service pack, on peut s’attendre a ce que w8 soit lui aussi beaucoup plus stable. (Quand a ceux qui parlent de la stabilité de Vista, argh, mes yeux)

Ce qui est le plus pénibles, c'est tout les mécanismes purement "écran tactile" qui deviennent de vrais plaies avec une souris, mais pire encore avec le pavé tactile d'un portable. C'est aberrant, et le plus idiot, c'est qu'il aurait suffit de quelques petites options pour gommer en grande partie ces problèmes (remettre les croix en haut à droite par exemple, allez fermer une apli avec le pavé tactile, vous allez en chier). En plus c'est pas comme si le problème était nouveau : il a été clairement souligné lors de la release, mais Micro$oft n'en a pas tenu compte. c'est idiot.

+1

Le prix des partoche pèse lourd dès lors que l'on joue pour le plaisir. Pour en avoir acheté un certain nombre, bah ça finit par faire un sacré budget.

Mais qu'ils se rassurent : si on peut pas les photocopier on les téléchargera sur internet.

Chrome, c'est pas le malware qui essaie de s'installer avec la moitié des logiciels gratuits ?

"on ne mange pas gratuitement au restaurant"

Dis celui qui peut largement se permettre de bouffer au restau quand ça lui chante. Un peu facile.

Il compte défendre les intérêts français, mais que fait il de l'intérêt des français ? Venant d'un communiquant libéral, enarque de surcroit, je ne me fais pas d'illusions.

J'espère qu'ils veulent dire "jouer 16 heures" en plus des 10 films, 60h de musique, etc...

passque sinon, ils vont vite avoir un problème : tous les jeux se convertissent à la connec obligatoire, alors si les FAI commencent a brider on est pas sortis des ronces.

Boah, de toute façon je suis tellement fauché qu'après avoir fait ma déclaration, les impôts me donnent de l'argent, alors bon...

Les cons !

*Bup* "vous avez une amendes de 5 crédits pour vos infractions répétées au code de moralité du langage"

+1

Sans compter que bon ou pas, une claque visuelle impressionne toujours, et crytek est connu pour faire des jeux qui mettent les meilleurs config a genou.

Mais c'est sur que si derrière on se fait chier, le jeu peut bien être aussi beau qu'on veut, si on accroche pas les graphismes n'y feront rien.

A la rigueur, si dans les graphismes ont comprends la direction artistique, ça se défend déjà un peu plus, mais une fois encore, si le gameplay derrière est plat, le jeu tombe a plat aussi.

Bref, ça dépend beaucoup du type de joueur ciblé, mais pour moi, les graphismes ne sont qu'une partie, pas l'essentiel.

Étonnamment ce n'est pas la disparition du menu démarrer qui m'agace le plus sur Windows 8, surtout que c'est assez simple de le remettre, d'une manière ou d'une autre.

Ce qui est plus agaçant, c'est d'avoir la même impression qu'avec les mauvais portages de jeu consoles : manifestement l'interface n'est pas pensée pour PC.

L'usage des bords pour les manipulations est peu pratique, et devient inutilisable en cas d’écran multiple. La "charm bar" est agaçante et permet trop peu de choses. La disparition de la croix pour fermer les application fait que pas mal d'entre elles finissent par rester ouvertes en arrière plan. Devoir mettre la souris tout en haut, attraper l'application puis la faire glisser tout en bas pour la fermer est juste chiant.

Si on ajoute à ça le flicage, les problèmes liés au secure boot, l'incompatibilité de pas mal de programmes et de jeux sous windows 8, et la comparaison peu flatteuse avec windows 7 qui est probablement l'os le plus stable produit par microsoft, il ne reste pas grand chose pour windows 8.

Ah bah ça dépend : s'ils sont aussi con qu'ici c'est bien possible non ?

"La DCRI est tenue de dénoncer au parquet toute infraction qu'elle constate"

Et ils n'ont pas jugé bon de le signaler à Wikipédia ? S'il y a infraction à la loi, il suffit de le leur signaler, et après consultation de leur service juridique les articles auraient probablement été modifié sans heurts. En voulant jouer aux cowboys ils se sont gaufrés.

"Nous ne sommes pas dans la négociation du droit, nous l'appliquons !"

Je ne suis pas juriste, mais la DCRI ne s'appuie t'elle pas justement sur des dérogations au droit commun qui lui permettent des actions plus directe que ce qui est prévu ?

Dans tout les cas, c'est plutôt inquiétant que la DCRI puisse venir menacer impunément un type qui n'a commis aucun délit. Avec ce genre de lois, je crois qu'on est encore bon pour quelques condamnations auprès de la CEDH...

Quis custodiet ipsos custodes ?

Quitte à être protégé, je préfèrerai l'être par des gens compétents, pas par des imbéciles aux méthodes mafieuses. Cette intervention était une connerie, et j'espère que celui qui en est à l'origine ne gardera pas ses prérogatives parce-que le jour ou on a justement besoin de la DCRI et qu'il faudra compter sur l'idiot qui a lancé cette opération, là on sera dans la mouise.