|
|
|
identifiant
Inscrit depuis le le 21/03/2009 à 15:02
Derniers messages de identifiant :
Techniquement c'est quoi exactement le "pistage publicitaire" ?
Je demande des détails, le reste je me doute quant même un peu. Je demande ca parce que je ne vois pas en quoi un check dans un navigateur peur empêcher de se faire "pister". Ca me fait penser aux textes à cliquer dans les mail de pub : " si vous ne voulez plus recevoir nos pub, cliquez ici". Le truc à ne jamais faire, évidement. A la rigueur le mec il respecte la loi et n'envoie plus rien (pour un temps....), Mais le click confirme que l'adresse mail est valide et qu'elle peut se revendre, Ou comment se retrouver dans une dizaine d'autres annuaires et spammé... Bon c'est pas pareil, mais ca me fait penser à ca voila. Amusant tout ca
 Ils brident le protocole qui répartit au mieux la charge du réseau, Donc celui qui est le mieux financièrement pour eux. Et en même temps ils payent plein pot pour le trafic généré par le téléchargement direct puisqu'il ne vient pas de leur réseau. Bref, ils se tirent une balle dans le pied. Enfin bref, c'est eux qui voient. Ils croient quoi ? Quelqu'un qui veut vraiment télécharger quelque chose, il le fait d'une façon ou d'une autre. C'est cool ca comme méthodologie qu'il nous fait le gouvernement.
Moi aussi j'aimerais bien déclarer les choses que je développe comme étant conformes aux specs, sans que personne d'autre n'ai rien à y redire. Coucou le gouvernement : Votre parole ne suffit plus depuis longtemps pour créer une vérité. Les faiblesses de ce système ont été démontrées. A lire aussi :
La liste de ceux qui sont coupables d'avoir voté hadopi : http://www.assemblee...tins/jo0386.asp La liste de ceux qui sont coupables d'avoir voté loppsi2 : http://www.assemblee...tins/jo0675.asp
Je ne vois pas en quoi un filtrage pourrait être bénéfique au commerce, Que ce soit pour YouTube ou pour TF1 -_- Enfin bon, s'ils pensent que filtrer peut leur faire gagner de l'argent, c'est leur problème après tout.
Quelle surprise, en effet ! N'empêche, je remercie chaleureusement les anglais d'avoir pris en charge les prochains JO.
Ils nous ont évités d'avoir à payer ca en région parisienne, et ils nous ont aussi évités de subir le bordel supplémentaire que les JO ne manqueront pas de causer. Merçi les anglais !  Bref, je pense comme ces gars et suis bien content que ce ne soit pas chez nous que ca se passe. He bien... Ca fait des années que je les connait les FAI et apparemment ce sont toujours les même crapules.
Personnellement, c'est pour éviter ce genre de problèmes que je n'ai pas encore souscrit à un prélèvement automatique pour payer mon abonnement internet. Coucou les FAI, vous savez maintenant pourquoi je refuse vos sollicitations au prélèvement automatique, Vous savez donc ce qu'il vous reste à faire : Devenir honnête. Ha mon avis c'est pas gagné. Il y a bien une 10zaine d'années que j'ai décidé d'éviter ce mode de paiement. A l'époque déjà il y avait ce genre de problème avec les FAI. Rien ne change jamais, c'est comme ca. d4vid94, le 24/05/2012 - 14:54 Mrphh Je parlais de l'époque. Demander le légalisation de partage de fichiers copyrightés en 2012, c'est comme demander l'abrogation de la peine de mort au temps des gaulois : Ce n'est pas le bonne époque.
Il faudrait déjà qu'ils comprennent par exemple, que le P2P n'est pas un crime mais un protocole. Revient avec ta pétition dans ...heu... je ne sais pas combien d'années... Les mentalités ne progressent pas bien vite, et ont même parfois tendance à reculer.
Personnellement je n'ai pas acheté leurs derniers produits à cause de leur idéologie de DRM en ligne et de volonté de contrôle du client et du marché. Pourtant ce n'est pas l'envie qui m'en manquait, mais rien à faire leur politique ca ne passera pas par moi. Le succès présent est du à leurs ainées, qui eux se concentraient sur leur coeur de métier, à savoir le jeux et non le commerce. Ce "succès" est la... normal c'est un produit phare... comment pourrait il en être autrement ? Ce succès aurait peut-être été plus important si blizzard n'était pas tombé sous le contrôle d'une multinationale ? Pour moi, les ventes ont belles et bien été affectées. Ce n'est pas chiffré, c'est tout. De toutes façon, ils ne sont pas les seuls. Si je veux jouer, ce ne sont pas les possibilités qui manquent. emcee, le 22/05/2012 - 19:13 Alors : - Membres de la "mission de concertation" : Tous les acteurs concernés (avec entre autre les internautes et les artistes) + Tous ceux qui ont un avis pertinent à donner (par exemple un juriste, voir un philosophe parce qu'il s'agit bien ici de mettre en place le type de société que l'on veut et non seulement de pondre une loi). - Pour présider la commission : Quelqu'un de totalement neutre par rapport au sujet. Donc certainement pas lui puisque avec lui il y a conflit d'intérêt. Ca commence bien, le PS fait exactement la même erreur que l'UMP sur ce sujet. Est ce simplement une erreur ou bien alors on peut déjà parler de l'UMPS ? Dans les deux cas, ca commence mal. Coucou, rendez vous aux législatives 
"... éviter la confrontation au tribunal" : FAUX. Hadopi ne dispense pas de la possibilité de se prendre un procés. "blabla piraté" : FAUX. Le relevé par adresse IP n'est pas une preuve de "piratage". Si hadopi a crée l'usine a gaz législative de "négligence caractérisée", ce n'est pas pour rien. "Artiste lésé" : FAUX. Hadopi ne protège pas les artistes mais les ayants droits. Le partage de fichier lui au contraire, est bénéfique à l'artiste.
Mme MMM, merçi pour ce bon moment de rigolade paul75, le 17/05/2012 - 02:36 Oui ca correspond à ce que j'ai vu en interne. Un dev arrive en intercontrat, on l'affecte sur un projet financé par le CIR en interne, mais cette affectation n'est pas prioritaire. Cad que si on arrive à placer le dev chez un "vrai" client, il arrête de bosser sur le projet CIR et passe sur l'autre projet. C'est super pour un projet de dev, ca donne par exemple un gars facturé peu de temps et qui en pratique n'a eu que le temps de se mettre au courant du projet, mais de ne rien développer. Le CIR paye (je crois) à peu prêt 50% du salaire du dev, Alors qu'un interco, c'est 100% du salaire qui est payé à vide par la SSII. Bref, le CIR est plutôt perçu comme un moyen de faire baisser les charges. En +, le dev qui a bossé 15 jours sur le projet CIR, on va lui suggérer d'émarger le mois entier. En +, on peut le faire officiellement bosser sur le projet lié au CIR, mais en pratique on va le mettre sur un projet annexe dont le rapport avec le projet CIR existe mais est très léger. C'est borderline quoi... Tout ceci me rappelle quant il y a quelques années des lobbyistes liés aux SSII ont tentés de faire passer des intercontrats en chômage partiel. Ou comment faire payer les interco par l'argent du contribuable. L'interco n'est pas un "défaut de gestion", ca fait parti intégrante du business model des SSII. - En période facile elles s'en mettent plein les fouilles. - En période difficile elles ont des problèmes, mais ca c'est le jeux c'est normal. Il faut aussi savoir que dans le business model des SSII, il faut un certain % d'intercontrat et non 0%. Ceci pour être capable de répondre instantanément à une affaire qui arrive. Bon, alors :
On ne milite pas "contre" les droits d'auteur, mais pour leur réforme. Donc, on dirait qu'il a rien compris. Mais comme il a surement un certain QI, Je pense qu'il fait plutôt preuve d'une mauvaise foi. Pourquoi fait il ca ? C'est certainement voulu et c'est une tactique que ces gens la emploient depuis longtemps : - Pendant que les opposants objectent ses propos, ils sont tranquilles pour préparer une saloperie ailleurs. - Ca noie le poisson et Mme michu finis par ne plus rien comprendre et ne s'intéresse pas au sujet (qui la concerne pourtant !) Faire accéder les PME au crédit impôt recherche, c'est bien.
Je suis dans une grosse SSII qui bénéficie actuellement de ce crédit et franchement... j'ai plutôt l'impression qu'on le reçoit pour faire baisser les couts des intercontrats qu'autre chose... et ca n'a pas été fait pour ca ce truc. La fiscalisation des "Géants du net"... comment ? En faisant payer les entreprises françaises qui se payent de la pub par ces canaux ? Ca va déservir les entreprises françaises c'est tout ce que ca va faire. Ha oui, et puis : qu'on ne s'étonne pas si les prochains "Géants du web" à apparaitre ne sont pas Français. Si on leur mine le terrain, ce sera parfaitement logique. En tout cas les candidats des autres partis qui se présentent à Hénin-Beaumont,
soit ils ont la foi soit on les a forcés. On a vraiment bien fait de les virer,
Qui sait quel mal supplémentaire ils auraient pu faire au pays en restant au pouvoir 5 ans de plus ? . Sincèrement même si hollande se plante je n'aurai aucun regret quant au résultat du vote de ce week end. zig, le 11/05/2012 - 15:08 Oui mais non, Parce que la méthodologie que tu décris elle a donné naissance à hadopi. . Le législateur a demandé une loi impossible. Les juristes ont bricolés une usine à gaz. . Cette méthodologie n'est donc pas la bonne. . Cela dit, la description que tu fais du système actuel est correcte. |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
emule islande,
vdownloader mac,
my torrent client,
logiciel alcatel,
gnutella emule island,
online tv adult,
total video converter,
windows 7 gratuit,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
