c'est aux usa qu'ils ont breveté la connerie non?

gagner de nouveaux abonnés c'est bien, maintenir un service de qualité c'est mieux. perso impossible de surfer sans 3g, aucune page ne s'ouvre en edge.
adieu free...

cet espèce de connard devrait plutot parler du tapis rouge de canne changé tous les jours ou des subventions (donc de l'argent publique) accordées au cinema français pour payer des acteurs à prix d'or qui non content de tourner dans des navets ont en plus le cran d'aller planquer "leur" magot à l'étranger. z'ont vraiment pas honte dans ce milieu de merde.

j'ai essayé d'utiliser waze un bon moment. il n'y avait pas besoin de fournir d'infos perso pour s'inscrire, contrairement a ce que certains écrivent plus haut.
par contre j'ai laissé tomber à cause d'un site web extrêmement mal foutu (c'est tout bête, mais par exemple on n'est pas automatiquement situé sur la france lors du login mais aux usa) et un outil de mise à jour des cartes du siècle dernier, absolument impossible a utiliser.
alors en plus si face de bouc veut mettre son nez dedans -> poubelle.

alors toi t'es vraiment un prix nobel! tu crois que ce projet date d'un an seulement? t1 si des types comme toi ont le droit de vote ça explique pourquoi c'est le b0rdel!

gaymard ça rime avec quoi déjà?

c'est vraiment n'importe quoi ces brevets. ok pour protéger les moyens techniques de mettre en application les idées, mais breveter l'idée elle-même c'est complètement c0n.

oui on vit mieux qu'au darfour alors tout va bien c'est ça? c'est a toi d'ouvrir les yeux gros malin, parce que quand on viendra te pomper le peu de fric qu'il te restera à cause de tous les gros porc qui s'engraissent en france et planquent "leur" magot à l'étranger et que du coup il ne reste plus rien pour payer ta retraite, tes médocs, la route que tu utilise tous les jours, on verra la tête que tu fera. va faire un tour en grece ou en espagne, crois-tu vraiment que nous sommes à l'abri????

oui j'ai mit "leur" magot entre guillements, car d'où vient-il ce magot? de notre poche! le cinéma français est financé a coup de subvention et de taxes, la notoriété des comédiens c'est le public que lui donne, et le gros là qu'est-ce qu'il fait??? il se casse sans même un merci!!! non mais regarde le dernier asterix, c'est l'une des plus belle daube de tout le cinéma français et pourtant t'as vu son cachet???? put1 ouvre les yeux!!!!

de toute façon tant que le fabriquant du matos aura un contrôle sur le contenu on verra ce genre de choses.
tout le monde trouverai débile et inadmissible que sony autorise ou non les émissions sur ses tv, ou que pioneer filtre ce qu'on écoute sur l'autoradio, ou encore que microsoft puisse autoriser ou interdire des programmes sur les pc.
mais là rien ne se passe, pour une fois qu'une loi serait vraiment utile....

mais qu'ils sont cons a l'ump! c'est pas possible d'avoir des idées pareils, en étant payé avec nos impôts en plus!

dehors les parasites!!!!

il y a un autre responsable, moins flagrant et plus insidieux certes, mais je suis surpris que personne ne l'évoque: la société.
c'est tout de même grave qu'un type mette fin a ses jours simplement parce qu'il a honte de se masturber. tout le monde ou presque pratique, et une société qui a honte à ce point d'un acte aussi banal est vraiment très très malade.
ça n’empêche pas bien entendu de poursuivre les pourritures qui ont profité de cet état de fait, mais s'attaquer à la racine du mal serait bien plus efficace.

1€? 10 €? 100€? on s'en tape, peuvent se la bourrer dans le fondement leur offre de mouise.

comment peut-on conseiller une psk longue et préciser 20 caractères???? la norme en autorise 63, donc long ça veut dire 63 caractère!

mais puisqu'il nous dit que c'est pour notre bien..... et les freefans qui parlent de moutons en évoquant les abonnés orange, ils sont où là, qu'ils viennent défendre leur milliardaire chéri!

le boulot de numérisation c'est nous qui l'avons payé. les œuvres nous appartiennent.
alors quels sont les crétins qui trouveraient normal qu'une société privée vende ces scans????

personne, hé bien ça tombe bien car ont peut les utiliser tant qu'on veut, mais ça empêchent ceux qui veulent gagner de la thune avec de le faire.

qu'y avait-il comme solution dans l'arsenal légal pour arriver a ce résultat? creative common, et rien d'autre.

ce que montre cette affaire? que l'arsenal légal est insuffisant. point barre.

on est bien d'accord, il ne faut surtout pas acheter de mp3, ni neuf ni d'occase ni rien, que dalle nada.

c'est bien, mais c'est trop tard. ils ont trop tiré sur la corde, maintenant qu'ils aillent se faire mettre.

sais-tu seulement comment fonctionne un brouilleur? il agit sur une bande de fréquence, pas sur une fréquence précise, et plus tu es proche plus la bande est large. a courte portée, potentiellement ça brouille TOUT, si. quand à aménager des zones blanches, euh comment dire, le personnel si il doit appeler c'est depuis l'endroit où il est, sinon ça n'a aucun intérêt.
si on te suit il faudrait des milliers de brouilleurs dans chaque établissement. tu vas les payer? et tu vas aussi payer les nouveaux téléphones du personnel, à condition qu'il ne soit pas brouillé?

allez, même remarque que l'autre: parle pas de ce que tu connais pas.

et il ne t'es pas venu une seconde a l'esprit qu'il y a aussi des portables pro? pas plus d'ailleurs que si brouiller un signal dans une voiture voir une maison est facile, à l'échelle d'un bâtiment comme une prison ça va inévitablement engendrer des perturbations pour d'autres appareils?

allez, laisse faire ceux qui savent et retourne dans ton bac a sable vas.

je confirme, les cartes de couverture des opérateurs sont bien gentilles, je suis dans une zone du médoc raisonnablement peuplée puisqu'il s'agit d'une agglomération, c'est plat comme la main ici, et pourtant liaison data très difficile et souvent impossible. même la 2g parfois ne passe pas....