|
|
|
Demian
Inscrit depuis le le 16/03/2009 à 18:01
863 messages publiés
Derniers sujets de Demian :
Derniers messages de Demian :
C'est plus ou moins ça.
Lorsque Reznor est passé indépendant, il n'était pas encore marié, n'avait pas d'enfant, et voulait essayer quelque chose de totalement différent. Aujourd'hui, il a une femme, deux enfants, et cela lui réclame plus de temps que lorsqu'il était seul. Mais sa signature chez Columbia ne s'est pas faite par hasard, il a voulu signer chez ce label précis parce qu'il est dirigé par un de ses amis de longue date, et qu'il est loin du rapport qu'il avait avec son ancienne maison de disque, voire son premier label, TVT Records. Si Reznor était un type avide d'argent, il multiplierait les goodies en tout genre, multiplierait les singles et j'en passe. Ceux qui l'accusent d'être cupides n'ont pas l'air de saisir qu'une maison de disque ponctionne beaucoup de tes revenus sur tes ventes, tandis qu'en indépendant, il touchait jusqu'à 90% des revenus sur ses ventes... Il y a déjà des sites intéressants comme http://emol.org/movi...rror/index.html et ce serait une excellente chose s'ils se diversifiaient et si il y avait un équivalent français. Les rares que j'ai trouvé faisaient payer les films...
Il faudrait faire part de la vente à Kim Dotcom, ça pourrait peut-être l'intéresser, pour une fiesta le jour du lancement de Megabox :-)
La vidéo est en rapport avec l'article uniquement pour montrer le phénomène, il n'est pas sujet des mêmes personnes, visiblement.
Gnommy, le 30/08/2012 - 15:22 Non, c'est uniquement pour iPhone, iPad, et désormais les Mac il me semble. Gnommy, le 30/08/2012 - 15:22 L'article dit "pour Android", donc j'ai quelques doutes, et il ne me semble pas que Apple autoriserait d'autres boutiques d'application sur ses produits. zig, le 30/08/2012 - 15:07 Si tu lisais l'article, le montant de l'amende y est écrit. Mehmnoch, le 30/08/2012 - 10:15 Il ne me semble pas que Numerama soit un site d'information généraliste, du genre Le Monde. Donc leur rôle est bien de traiter ce qui concerne l'informatique et les nouvelles technologies, non les décisions géopolitiques et leurs conséquences directes et indirectes. Mehmnoch, le 30/08/2012 - 09:30 Rien de bien nouveau donc. En temps de guerre, c'est la population qui trinque en premier. En temps de crise économique, pareil. Crise politique, pareil. Embargo économique, pareil. A croire que tu ignores complètement comment fonctionne ce monde. milord, le 29/08/2012 - 23:32 Compte-tenu du fait que les propos de Goldoark sont, le plus souvent, argumentés et pas à la légère, son attitude ne m'a pas choquée outre mesure. milord, le 29/08/2012 - 23:32 La logique ainsi que la physique me font dire que oui. Et outre ce problème de taille du trou, je n'ai jamais vu de métal s'évaporer, surtout en l'absence totale de feu. Que l'on fasse fondre du métal avec du magma, je veux bien, mais qu'on le fasse uniquement fondre à la lumière du soleil, là ça me paraît quelque peu douteux. Et en théorie, lorsqu'un avion de type Boeing s'écrase dans un bâtiment, les ailes y entrent aussi. Sur les vidéos montrant les crashs du World Trade Center, tu vois bien que les ailes ne restent pas dehors pendant que le reste de l'avion va faire un tour à l'intérieur. De fait, je doute que les lois de la physique changent spécifiquement pour le Pentagone. milord, le 29/08/2012 - 23:32 Ce n'est pas parce que l'on adhère pas à la thèse officielle que l'on adhère à toutes les autres thèses non-officielles. De fait, ne me met pas dans la même catégorie que les autres. Je ne suis qu'une énième personne se posant des questions, ne croyant pas à la thèse officielle mais ne croyant pas non plus aux thèses les plus farfelues. De plus, dénigrer l'autre pour tenter de lui donner tort, sans jamais aborder ses propos, est un procédé rhétorique très utilisé en politique afin de tourner le débat à son avantage lorsque l'on a ni arguments, ni contre-arguments. Trouves autre chose. milord, le 29/08/2012 - 23:32 Comme le reste de tes propos, tout ça pour tenter vainement de masquer ton vide argumentaire. Dommage que tu ne t'attaques pas aux bonnes personnes. Je trouve leur attitude illogique.
Ils voudraient vraiment faire chier l'Iran, ils sortiraient leurs jeux merdique aussi dans leur pays. Il n'y a pas de raison pour que seuls les USA, l'Europe et l'Asie souffrent de leurs DRM pourris, de leurs serveurs daubés et de leur politique insultante. Et puis, des gens accrocs à un jeu en ligne, ça fait des gens qui n'ont pas forcément envie de s'engager dans l'armée, voire de piètres soldats. Stratégie à creuser pour tenter de réduire les rangs de l'armée Iranienne, il faut y penser aussi... milord, le 29/08/2012 - 17:00 Dés ton premier commentaire ou tu réponds à Goldoark. C'est ce que tu sous-entend clairement, en disant que tu n'adhère pas à ces "conneries conspirationnistes". milord, le 29/08/2012 - 17:00 Non justement. Soit il n'y a pas de réponses disponibles, soit les réponses ne tiennent absolument pas la route. Il n'a jamais été expliqué pourquoi l'avion qui est censé s'être écrasé sur le Pentagone n'a laissé presque aucun débris ni pourquoi le trou dans l'enceinte du Pentagone n'est pas de la même taille que l'avion. La thèse officielle parle uniquement d'évaporation, ce qui, dans les circonstances, est physiquement impossible. Mais comme je l'ai dit, le gouvernement américain a réinventé les lois de la physique, et tout le monde acquiesce bêtement. milord, le 29/08/2012 - 17:00 Je ne cherche pas à être original, je cherche à te prouver que tu as tort, et le fait que tu détournes totalement le sujet prouve que tu as effectivement tort, puisque tu réponds sur des domaines que personne ici ne peut affirmer (pas même toi), mais tu refuses catégoriquement de répondre sur des questions physiques qui peuvent être avérées et irréfutables. milord, le 29/08/2012 - 17:00 Ca, c'est ton prétexte. Dans les faits, c'est parce que tu es incapable de répondre à ces questions sans dire des conneries qui seraient facilement réfutables (ce qui, d'ailleurs, a déjà été fait). Tu te prétends plus intelligent que les autres parce que tu ne crois pas aux théories conspirationnistes, et tu préfères croire aveuglément la thèse officielle, malgré toutes les aberrations qui la compose, et le fait que de nombreux physiciens ont prouvés (avec énormément de données scientifiques à l'appui) que l'effondrement des deux tours ne pouvait être causé par les crashs des avions, que le bâtiment 7 ne pouvait s'effondrer que s'il avait été dynamité de l'intérieur (donc destruction programmée), que l'évaporation des métaux utilisés dans la fabrication des avions est tout bonnement impossible dans les conditions de ces crashs et qu'il y a une explication politique évidente à ces évènements. Alors c'est sûr, refuser de croire que c'est une conspiration n'est pas illogique en soi, c'est un simple refus de croire que ce monde peut véritablement être horrible et que les gens qui sont au pouvoir ne seraient pas dérangés par l'idée de tuer 3500 personnes de leur peuple si cela leur permet de s'enrichir. Mais la triste réalité de ce monde est celle-là. Nous sommes dirigés par des gens riches et puissants, qui veulent l'être sans cesse plus. Et cela leur importe peu que des gens innocents soient tués pour leur permettre d'arriver à leurs fins, car tout ce qui compte, c'est leur but. La crise économique actuelle est un autre exemple de cela, à la différence près que cette fois les gens ne sont pas tués avec des armes ou des avions, mais simplement en les privant d'argent, donc par extension de nourriture. milord, le 29/08/2012 - 17:00 Alors dans ce cas n'essayes pas de répondre sur des sujets auxquels tu ne connais rien, mais sur lesquels tu te crois supérieur parce que tu n'as pas la même façon de penser que les autres. Libre à toi de croire en une version ou en une autre, mais lorsque certains faits sont avérés, c'est de la naïveté, donc de la faiblesse intellectuelle, que de refuser d'y croire. Tu ne peux nier les lois de la physique, non? Et bien là, c'est à peu près la même chose. Certains faits furent démontrés, prouvés et sont, qu'on le veuille ou non, irréfutables, d'où les questions restées en suspend. milord, le 29/08/2012 - 17:00 Je te laisse chercher, puisque tu ne sembles pas capable de répondre à mes questions, je n'ai pas à répondre aux tiennes. Tu ouvres le feu, penses à l'éteindre. milord, vu que tu te prétends intelligent, j'aimerais bien que tu répondes à cela:
- Comment un Boeing peut disparaître complètement? On nous dit que l'avion de ligne qui s'est écrasé sur le Pentagone se serait "évaporé", et les rares débris retrouvés autour de la zone de crash ne correspondent à rien venant d'un Boeing. - Comment un Boeing qui s'écrase à pleine vitesse contre un bâtiment ne parvient-il pas à faire un trou aussi gros que lui, et surtout, ou sont passées les ailes? On nous dit aussi qu'elles se sont "évaporés". - Enfin, expliques-moi le phénomène d'évaporation du métal, sachant que sans un feu d'une chaleur supérieure à ceux utilisés en fonderie et aciérie, c'est déjà difficile de faire fondre du métal. Et là, étrangement, il n'en reste presque rien. - Expliques-moi aussi, vu que tu sembles tellement intelligent, comment des sièges ont aussi pu "s'évaporer". Brûler, je peux comprendre, s'il y avait eu un incendie, sauf qu'il n'y a eu qu'une explosion, et rien d'autre. Et j'espère que tu as aussi des connaissances en architecture et sismologie, car j'aimerais que tu m'expliques comment un bâtiment, qui n'est touché par aucun avion ni aucune explosion directement imputable aux deux tours du WTC, finit quand même par s'écrouler, alors que rien ne l'a touché et que l'explosion dû à l'impact dans les deux tours n'a pas pu le secouer... Non vraiment, éclaires-nous sur ces questions auxquelles la commission officielle n'a JAMAIS répondu autrement que par des aberrations physiques surréalistes. Je sais que le gouvernement américain est très fort pour réécrire l'histoire, mais je ne les imaginais pas capable de réécrire les lois de la physique, pourtant ils l'ont fait. Néanmoins, ce n'est pas parce que je dis qu'un kilo de plomb est finalement plus lourd que 10 kilos de plumes que c'est le cas. Amicalement, le 28/08/2012 - 19:03 Démocraquoi?!? àa existe ça? Non mais sérieusement, ça existe encore, la démocratie? Ah bon, je croyais que l'on était en ploutocratie, au temps pour moi. Genre, Windows 8 sera une daube totale dont personne ne veut?
Mais non voyons, Microsoft ne ferait JA-MAIS cela, ce n'est pas leur genre........................................... speed, le 28/08/2012 - 18:59 Attend, t'aimes pas McDonald et Playboy? HERETIQUE! wormlore, le 28/08/2012 - 18:53 La seule efficacité qu'on peut leur prêter aura d'avoir bien fait marrer les gosses qui les ont vu. L'agence de com' derrière cette campagne voulait, à mon humble avis, plus parasiter la HADOPI qu'autre chose, tant cette campagne était mal ficelée. Amicalement, le 28/08/2012 - 18:48 S'il en est un qui avait clairement compris qu'il fallait sucer les puissants pour survivre, c'était Sarkozy. Mais il n'a pas dû sucer assez, ni suffisamment bien... grospanda, le 28/08/2012 - 18:48 Ces deux pays sont alliés avec les occidentaux, et ils sont en train de racheter notre dette, alors forcément, on ne les emmerde pas, on les aime et on leur déroule le tapis rouge. Et puis, ils ont une puissance économique énorme, et l'économie actuelle des occidentaux fait pas mal la gueule, donc ces gens-là seront forcément le bienvenu. Par contre, s'ils décident de ne plus payer et de ne plus marcher avec les occidentaux, on peut être certain qu'ils vivront une révolution civile. Mais ce serait parfaitement du hasard, cela va de soi. sum02, le 28/08/2012 - 18:43 Il y a bien Unabomber, alors qu'il n'aura pas fait de grands dégâts, mais c'est surtout pour ses idées qu'il n'est pas apprécié. Son néo-luddisme passe très mal dans une société technologique de consommation. Son manifeste n'est d'ailleurs pas inintéressant, plus encore lorsqu'on le remet dans le contexte de sa sortie. Dont-on tenir compte du fait que les
rebellions dans ces pays sont engendrées par les pays occidentaux, qui veulent bénéficier de plus de pouvoir et d'influence sur les décisions de ces pays, et qu'ils veulent y mettre des gouvernements sur lesquels ils auront un contrôle total? Etrangement, il y a eu des révolutions dans ces pays à chaque fois que leur dirigeant ne marchait plus avec l'Occident. Tiens, mais ne serait-ce pas ce que fait Al-Assad? herbeapipe, le 28/08/2012 - 18:30 Parce que tu crois que ça n'est pas déjà le cas? Les livres d'histoire sont écrits par les gagnants, non par les perdants. Et les gagnants ne sont pas forcément ceux qui gagnent la guerre, mais ceux qui ont les moyens de faire croire qu'ils l'ont gagnés. Si tu veux apprendre la véritable histoire de ce monde et des pays qui le composent, tu peux déjà oublier les manuels scolaires. |
 1 offres à partir de 160 €
Télécharger
total video converter,
mp3 to converter,
navigateur web tor,
cpu z,
redtube video downloader,
gta,
bittorrent torrent,
emule island,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Capture et enregistrement - Télécharger sur Deezer, Jamendo, Last.fm, RadioBlogClub, YouTube, Dailymotion, etc.
|
... 
