Envoyer un nouveau message privé
Zekri
Inscrit depuis le le 13/03/2009 à 23:44
Derniers messages de Zekri :
 
dannyel, le 25/01/2012 - 17:28
5
€ , ça me va + la dépénalisation du peer to peer , c'est ok


+1
 
SinDromX, le 21/01/2012 - 20:57
Les gens ayant confiés leurs précieux fichiers à Megaupload sans en avoir conservé de copie en local ou de sauvegarde sur un autre service sont au mieux des idiots.
Pourquoi prendre Megaupload (entreprise tout de même assez obscure voir limite dans l'illégalité) quand de très nombreux prestataires offrent les même services pour bien moins cher, et de façon bien plus simple?

Un des premiers qui vient en tête est le service de MS qui offre 25Go, gratuitement, sans condition.
Box offre aussi 50Go si on y connecte un iPhone, ou un Android, etc... Ce qui revient quasiment à dire qu'il offre 50Go à presque tout le monde.
Et là je ne parle que des gratuits que je connais, mais il y'en a des payants aussi. Dont un qui offre du stockage illimité pour 50
€/an.

Héberger des fichiers importants sur un service apparaissant comme favorisant le piratage et l'illégalité n'est certainement pas une preuve de jugeote.
On veut nous faire croire qu'une entreprise (qui gagne donc de l'argent, sinon ça ne sert à rien) irait héberger des fichiers sur MU? Pas pratique à utiliser, et quelle image on donne de son entreprise en utilisant un tel service? Pas très reluisante dans tous les cas.

C'est très bien que MU soit fermé, ça apprendra peut-être enfin aux gens que la centralisation est une très mauvaise idée, surtout sur le net où on n'est pas à l'abri d'une fermeture ou interruption de service de la part du prestataire.
Et le "contrat" stipule peut-être que le service a un niveau garanti, quand le client se trouve en France, que l'entreprise est à Hong-Kong, et le patron en NZ, on est pas prêt d'obtenir gain de cause devant un tribunal en cas de pépin!


Bon Dieu, que j'exècre les types de ton acabit !
Point Godwin ---< En 40, je suis sûr que t'aurais vendu tes concitoyens pour te faire reluire le tarma par les forces SS !
Aujourd'hui, c'est le FBI qui t'excite immonde tarlouze !
 
mosquito33, le 21/01/2012 - 19:23
Zekri, le 21/01/2012 - 18:57
Ce sont plusieurs années de photos de famille avec des photos de mes deux bambins depuis leur naissance jusqu'à aujourd'hui qui m'ont été sucrées depuis la fermeture de megaupload. Alors bien sûr, j'ai gravé et enregistré sur DD externe une partie mais j'ai tout de même perdu les 2/3 de mes photos numériques ayant une valeur sentimentale incroyable pour ma famille.

Je pensais que la meilleure solution de stockage était les serveurs distants et je me retrouve aujourd'hui avec des plaintes quotidiennes de ma compagne.

Je hais les states et le FBI qui m'ont lésés de ma propriété (légale) et je serais le premier à porter plainte pour récupérer mes photos.

Puisque personne n'en parle, je me dévoue.

Deux solutions de stockage pour pas cher, puisque gratuites :

la 1ère chez OVH (Sté française, serveurs en France pour la plupart, et pas aux US en tout cas à ma connaissance, un réseau "du feu de Dieu") 25 Go gratuits, après il faut payer un peu... https://www.ovh.fr/hubiC/
la seconde, pour ceux qui sont sous Ubuntu, il y a aussi un service de stockage gratuit, mais je ne sais plus où sont les serveurs, à vérifier.
Il en existe d'autres, et il y a bien sûr énormément de services payants, pas très cher (les Go et To voire Po ne coûtent plus très cher).

Deux conseils, de base, si je puis me permettre :

- dupliquez vos données importantes (chez vous, sur un voire deux hébergements distants hors USA, et envisagez éventuellement quelques DVD placés dans la famille - une armoire chez papy et mammy devrait faire l'affaire).
- Zippez vos données, chiffrées et protégées par un mot de passe. 7zip fera l'affaire : http://sebsauvage.ne...ompression.html


Merci de ton retour mosquito33.

Cela fait des mois, voire des années que j'envisage de dupliquer mes datas mais cela prend du temps et mon travail et ma vie de famille ne m'autorisent que peu de loisir pour effectuer ces travaux.

Je reconnais aussi une certaine flemardise qd j'estime qu'une action de sécurisation des datas passe après d'autres priorités de ma vie quotidienne.

Effectivement, j'aurais pu effectuer des recherches plus sérieuses pour favoriser des sites de stockage de type OVH mais la facilité et la notoriété de Megaupload ont fait le reste.

Néanmoins, je pense que l'action du FBI est absolument sacandaleuse ! Léser des millions de citoyens de part le monde par une institution 100% américaine me donne la nausée !

J'ai toujours été anti-atlantiste mais désormais, je ne cache plus ma haine viscérale à l'encontre de cet Etat de merde !

Par ailleurs, j'ai lu que PS estimait normal cette action du FBI entrainant la fermeture de megaupload et j'ai décidé qu'au premier tour, je ne voterais pas Hollande. Au deuxième tour, je voterai contre Sarko ou le bucheron Lepen.
 
Ce sont plusieurs années de photos de famille avec des photos de mes deux bambins depuis leur naissance jusqu'à aujourd'hui qui m'ont été sucrées depuis la fermeture de megaupload. Alors bien sûr, j'ai gravé et enregistré sur DD externe une partie mais j'ai tout de même perdu les 2/3 de mes photos numériques ayant une valeur sentimentale incroyable pour ma famille.

Je pensais que la meilleure solution de stockage était les serveurs distants et je me retrouve aujourd'hui avec des plaintes quotidiennes de ma compagne.

Je hais les states et le FBI qui m'ont lésés de ma propriété (légale) et je serais le premier à porter plainte pour récupérer mes photos.
 
Article bourré de convictions humanistes !

Rendre au peuple ce qui appartient au peuple.

Ce soir, je m'engage corps et âme à la résistance pour défendre une liberté que les Etats et majors sont en passe de nous supprimer.

Je me joins à la cyberguerre des Anonymous pour défendre la liberté !

Par conséquent, mon réseau info est à leur disposition.
 
Il est trop con le nain ! A moins de 100 jours des élections présidentielles, la seule chose qui importe au président des riches et des majors, c'est la fermeture d'une plateforme d'échange de fichiers électroniques.

Avec cette réaction : Pas sûr qu'il survive à l'après 6 mai 2012 et il ira joyeusement proposer ses services au FBI américain.

Une ordure de première jusqu'au dernier jour de son mandat parce que sincèrement, cela fait presque 5 ans qu'il n'a jamais payé un seul centime sur ses deniers persos pour la culture !

Vivement qu'il dégage en 2012. Il n'a fait que favoriser les aisés et appauvrir les plus faibles ! Cette réaction le confirme une fois de plus.
 
Le sénat a obligation de proposer un membre qu'il aura choisi pour le collège de la HADOPI. Simplement, sarko n'avait stratégiquement pas prévu que le Sénat balance à gauche en 2011.

En conséquence, je suis favorable au choix de Jean-Pierre Bel de proposer Mathus au collège de la HADOPI. La charte déontologique de la Haute Autorité est sans doute contraignante mais les choix et prises de position de Mathus au sein du collège de la HADOPI seront certainement plus favorables aux citoyens que si c'était un sarkozyste pure jus qui y siégeait à sa place.

C'est aussi une façon de gangréner cette grosse daube d'Hadopi et je me rappelle les quelques interventions de Mathus au cours des débats Hadopi à l'AN et je sais qu'il maîtrise mieux que n'importe quel membre du collège les problématiques du téléchargement internet non-marchand.

Ce choix me semble finalement assez judicieux.
 
Je suis choqué de constater que la plupart des internautes de numérama.com sont anti-Hadopi et quant il s'agit de légiférer pour légaliser le peer-to-peer non marchand, il faut encore que des abrutis fassent preuve de mauvaise foi en prétextant que les pouvoirs politiques sont tous des salops !

Bordel ! Hollande est entrain de réfléchir à mettre en place un système de téléchargement légal non marchand de fichiers numérique de musique et de film et voilà que des abrutis finis de numerama.com contestent cette réflexion !

C'est quoi votre problème : Bouffer de la culture à tout va sans jamais mettre la main à la poche ne serais-ce que pour quelques unités d'euros afin de rémunérer à juste droit des artistes-créateurs ?

Je suis clairement anti-hadopi ! Mais jamais je n'ai accepté l'idée que les artistes ne soient pas rémunérer à la hauteur de leur création.

Je suis anti-major, je suis anti-hadopi mais je déteste par dessus tout les petits profiteurs qui téléchargent à tout va sans jamais prendre conscience que les artistes aussi, ont le droit de bouffer et d'être rémunérer.

A ce titre : L'idiot dit Goldoark est sans doute le plus bel enculé que la France n'ait jamais porté. un bouffon de première qui profite du système sans jamais donner de sa personne.

Vivement que le téléchargement soit légalisé et que les ordures de type Goldoark mettent une fois pour toute, la main à la poche...
 
Un nslookup du site www.elysee.fr à partir d'une commande msdos donne 3 adresses IP ne faisant pas autorité (message d'avertissement émanant de la console msdos).

Trois adresses IP en ressortent néanmoins : 8.27.6.126 ; 4.23.56.254 ; 8.27.5.126

Ensuite et le plus simplement du monde : l'excellent logiciel libre et open source Seedfuck est capable en à peine quelques clics de souris d'injecter les adresses IP chopées via la commande nslookup sur des trackers Torrent.

Enfin, s'agissant de l'Elysée, je m'en fous royalement mais j'ai une pensée toute particulière pour les citoyens français connectés sur la toile et désormais susceptibles d'être condamnés injustement par la Hadopi, cette saloperie sans nom, taillée par l'oligarchie Sarkozy pour condamner à la chaine, de pauvres bougres n'ayant jamais téléchargé de leur vie et même souvent, n'ayant même pas conscience du principe de téléchargement mais néanmoins, se voyant convoqué du jour au lendemain par la Hadopi pour répondre d'un manquement à la sécurisation de leur accès Internet.

Bref! En 2012, j'ai décidé de ne pas renouveler le mandat du gouvernement actuel car la mise en place d'un dispositif aussi brinquebalant que la Hadopi est symptomatique d'une volonté consciente de méconnaissance de la réalité numérique de notre époque.

Beaucoup estimeront sans doute que la Hadopi ne fait pas le vote des citoyens et j'en ai pleinement conscience... Mais la conscience/compréhension numérique représente un indicateur important quant à la capacité d'adaptation de la nouvelle ère politique française.

Et j'estime que le côté gauche de la tendance politique française est plus à même de gérer avec sagesse et recul, la situation numérique de notre époque... Ou tout au moins, pour un temps.

Historien de mon Etat, la quasi-majorité des révolutions sociales et économiques durant la Vème république a été propulsé par la gauche.

Bien joué Julien pour ce billet !
 
Merci pour ce billet très instructif Guillaume !

1- Déjà, ce discours de lepen m'apparait paradoxal par son principe de tolérance sur la problématique Internet alors même qu'il émane du parti politique le plus intolérant qui soit. C'est bien la preuve que la virtualisation se confronte inexorablement à la réalité de la vie. Je rappelle que la France compte près de 10 millions de citoyens étrangers ou français d'origine étrangère qui constituent une force économique incontestable (et je ne pense pas exclusivement aux africains et maghrébins mais aussi aux italiens, aux portugais, aux espagnols, aux polonais, aux roumains, aux yougoslaves, aux tchécoslovaques, aux indiens et même aux chinois). La France est un pays cosmopolite, riche de cultures diverses et variées pour le plus grand bénéfice de la République française par ses apports extérieurs, qu'ils soient économiques, culturels ou sociaux.

2- Le FN navigue sur la vague Internet et sa position anti-hadopi s'explique par sa stratégie consistant à aspirer coûte que coûte les voix des jeunes électeurs novices, ne s'intéressant aucunement à la politique (comme beaucoup de jeunes internautes anti-hadopi), qui ne votent presque jamais et qui, pour le coup, avec ce discours de l'entreprise père & fille lepen, pourraient éventuellement faire le pas, pour favoriser l'espoir d'une pérennité d'un internet libre sans toutes les saloperies que les majors et politiques sarkozystes, sont en passe de faire passer.

3- Au cours de la lutte anti-hadopi, en 2009, je me souviens surtout, sur les bancs de l'assemblée nationale, de la lutte et des arguments du PS (Christian Paul et Patrick Bloch), des opposants Jean-Pierre Brard et Martine Billard, parfois de Dionis du séjour et de Lionel Tardy, mais sincèrement, je ne me souviens pas à l'époque que le FN ait fait un discours quelconque en soutien aux opposants anti-hadopi et aujourd'hui, parce que cette problématique symbolisée par cette satanée Hadopi fait le beurre des médias, voici que le FN se réveille et propose, à des fins électorales, ni plus ni moins que la suppression de la Hadopi ! Chouette, mais que propose le FN aux artistes ? Rien, Nada, Walou, des clopinettes ! Alors que tous les internautes s'accordent à penser que les artistes méritent salaires et que le téléchargement légal doit permettre en contrepartie, la mise en place d'une rémunération juste et équilibrée des créateurs grâce à une participation contributive à l'attention des artistes.
Le FN ne propose aucune alternative. Le bucheron marine de l'entreprise lepen se contente de critiquer la Hadopi et la LOPPSI2 sans proposer de solution ! Comme pour l'euro d'ailleurs, le FN propose sa suppression si elle arrive au pouvoir et on ne sait même pas quelle monnaie la France pourra utiliser alors même que le Franc n'a plus court, qu'elle ne peut même plus être produite sauf à remettre en place des moyens d'impression incommensurable des billets de banque par la Banque centrale Française et que des efforts financiers seront demandés aux contribuables pour la remise en place des systèmes de productions de monnaie fiduciaire... Et pour les économies des français, ce sera chouette de découvrir qu'avec la politique de l'entreprise lepen, du jour au lendemain, vos 3000€ de compte d'épargne représentera 3000 des nouveaux francs, représentant au change, 457,34€ environ ! En effet, l'entreprise lepen a beau vous promettre des choses, la mondialisation imposera sa notion de la monnaie française, qui ne vaudra avec l'entreprise lepen, littéralement, que des clous !

4- La philosophie libertaire du site numerama.com représente incontestablement une de mes raisons de vivre. Son anti-partisanisme politique est la garantie que les publications de numerama sont fondés fondamentalement sur l'actualité. Les publications de numerama.com ont néanmoins cet avantage que les centres d'influence prennent connaissance de faits permettant en conséquence, de réviser leur jugement et d'adapter leurs propositions.
Les partis d'opposition sont incontestablement plus réalistes que le FN mais en tout état de cause, je déplore que la principale rigidité des principaux partis d'opposition, résident fondamentalement dans le fait que les partis d'opposition sont souvent, à l'exception du FN, du PC, d'EELV, sous influence du lobby artistique, des majors sans doute, des artistes de renom principalement.
Mais ce sera toujours mieux que sarkozy et sa clique...

Enfin Guillaume, pour info, le modem n'est pas un parti d'opposition, il représente le principal vivier de l'UMP. Histoire de faire croire qu'en France, le centre politique existe alors que la plupart des centristes sont sarkozystes.
Par ailleurs, Bayrou n'est pas très franco du collier s'agissant de la Hadopi, il fait croire qu'il est en opposition alors qu'il n'a jamais pris part au combat anti-hadopi. Je ne voterai plus jamais Bayrou parce qu'il est clivant et ne possède pas de consistance politique.
 
dannyel, le 09/06/2011 - 00:42
JJ2458, le 08/06/2011 - 21:48
herisson, le 08/06/2011 - 19:27
Je m'interroge un peu (sans t'agresser, Guillaume) sur l'utilité de relayer les promesses électorales de tel ou tel candidat...

C'est toujours ainsi sur Numerama : quand c'est quelqu'un de gauche qui le propose, c'est enjolivé, et quand c'est quelqu'un de droite, c'est ironique. Je me souviens encore d'un article sur le Front National et sa popularité sur Internet, qui se terminait par des insinuations pour le moins douteuses.

Il n'y a pas à tergiverser, Numerama est bien ancré à gauche. Le forum et la teneur des articles le prouve (d'ailleurs Mindo avait, dans un sondage sur le forum, voté pour le PC il me semble). Après, personnellement, je croyais que Numerama c'était "Réfléchir le numérique"...


Je ne suis pas de ton avis JJ2458, Guillaume est intransigeant avec tous ceux qui soutiennent ou légitimisent les liberticides lois Hadopi, Loppsi ainsi que les ténors de la répression du net, quelques soient leurs convictions partisanes.

Ensuite, Je rappelle l'article http://www.numerama....-surprise.html. Sans appel ou compromission, les politiques ont prennent tous pour leur grade dès qu'ils ne sont pas clairs sur leur position ou qu'ils approuvent un tant soit peu des politiques de répression du net au nom officiellement de la démocratisation ou régulation du net alors que tous les internautes savent que les buts inavoués restent indéniablement la défense d'une oligarchie de lobbyistes des médias d'une part et la volonté de musellement d'un moyen d'expression populaire et décentralisée d'autre part, qui fout une trouille monstre à n'importe quel politique qui aspire, pour affermir son pouvoir, à une médiatisation contrôlée et centralisée, afin de noyer les divergences ou différences de point de vue.

Enfin, le parti du FN pose fondamentalement le principe de distingo entre des citoyens vivants en France de race pure et les autres citoyens vivants en France de race inférieure car d'origine étrangère.
A bien des égards, cela me fait penser au principe de neutralité du Net.
Un internet à deux vitesse : L'un pour les blancs, les riches de race supérieure, totalement fluide et disposant d'une priorité des débits et l'autre, un Internet filtré, avec des débits lents vers des services et sites avec lesquels les FAI auraient volontairement contractés pour imposer déjà un début d'inégalité d'accès au web, voire au réseau Internet d'un façon générale.

Finalement, le fondement même des principes de priorité nationale véhiculée par le FN, comporte intrinsèquement et quoi que tu en dises, une rupture dans le principe de neutralité du net. Parce que si le FN est cohérente avec sa vision de la citoyenneté française, elle souhaitera inexorablement l'élargir à sa vision de priorité nationale du Net, provoquant indéniablement à terme, une rupture du principe de neutralité du Net.

c'est bizarre dans ta tête


dannyel. Tu pourrais pas un tout petit peu argumenté ?
Ou alors, t'es complètement pris par la domination de l'autruche du FN et tu ne te rends même pas compte qu'en votant pour ton amour politique, tu cours le risque de nuire à la neutralité du Net.
Mais bon, qu'on en vote FN, en règle général général, on évite de réfléchir.
Sinon dannyel, évite de faire des gosses en l'état actuel de ta maturité parce que tu es entrain de démontrer de façon flagrante, qu'à l'évidence, l'Afrique ou l'Asie par exemple, sont en passe de produire les meilleurs cerveaux du monde pendant que les occidentaux, par acquis de conscience, sont entrain de perdre tout leur potentiel intellectuel pour tomber finalement, vers une certaine forme de décadence.

Dans moins de 20 ans dannyel, à cause de gens comme toi qui ne font plus l'effort d'étudier, de lire ou de réfléchir, avec tes comparses du FN, tu es entrain de détruire mon pays, de l'asphyxier et de détruire tout l'héritage de nos ancêtres.

Finalement dannyel et après mon argumentation, je rebondis sur ta question particulièrement niaise : Tu ne trouves pas finalement, que c'est surtout dans ta tête que c'est un peu bizarre ?
 
JJ2458, le 08/06/2011 - 21:48
herisson, le 08/06/2011 - 19:27
Je m'interroge un peu (sans t'agresser, Guillaume) sur l'utilité de relayer les promesses électorales de tel ou tel candidat...

C'est toujours ainsi sur Numerama : quand c'est quelqu'un de gauche qui le propose, c'est enjolivé, et quand c'est quelqu'un de droite, c'est ironique. Je me souviens encore d'un article sur le Front National et sa popularité sur Internet, qui se terminait par des insinuations pour le moins douteuses.

Il n'y a pas à tergiverser, Numerama est bien ancré à gauche. Le forum et la teneur des articles le prouve (d'ailleurs Mindo avait, dans un sondage sur le forum, voté pour le PC il me semble). Après, personnellement, je croyais que Numerama c'était "Réfléchir le numérique"...


Je ne suis pas de ton avis JJ2458, Guillaume est intransigeant avec tous ceux qui soutiennent ou légitimisent les liberticides lois Hadopi, Loppsi ainsi que les ténors de la répression du net, quelques soient leurs convictions partisanes.

Ensuite, Je rappelle l'article http://www.numerama....-surprise.html. Sans appel ou compromission, les politiques ont prennent tous pour leur grade dès qu'ils ne sont pas clairs sur leur position ou qu'ils approuvent un tant soit peu des politiques de répression du net au nom officiellement de la démocratisation ou régulation du net alors que tous les internautes savent que les buts inavoués restent indéniablement la défense d'une oligarchie de lobbyistes des médias d'une part et la volonté de musellement d'un moyen d'expression populaire et décentralisée d'autre part, qui fout une trouille monstre à n'importe quel politique qui aspire, pour affermir son pouvoir, à une médiatisation contrôlée et centralisée, afin de noyer les divergences ou différences de point de vue.

Enfin, le parti du FN pose fondamentalement le principe de distingo entre des citoyens vivants en France de race pure et les autres citoyens vivants en France de race inférieure car d'origine étrangère.
A bien des égards, cela me fait penser au principe de neutralité du Net.
Un internet à deux vitesse : L'un pour les blancs, les riches de race supérieure, totalement fluide et disposant d'une priorité des débits et l'autre, un Internet filtré, avec des débits lents vers des services et sites avec lesquels les FAI auraient volontairement contractés pour imposer déjà un début d'inégalité d'accès au web, voire au réseau Internet d'un façon générale.

Finalement, le fondement même des principes de priorité nationale véhiculée par le FN, comporte intrinsèquement et quoi que tu en dises, une rupture dans le principe de neutralité du net. Parce que si le FN est cohérente avec sa vision de la citoyenneté française, elle souhaitera inexorablement l'élargir à sa vision de priorité nationale du Net, provoquant indéniablement à terme, une rupture du principe de neutralité du Net.
 
"Le message n'est pas "avec Hadopi, tout ira bien", ce qui aurait été effectivement une campagne de communication positive [...] Mais "sans Hadopi, tout ira mal", ce qui démontre une grande méfiance de l'avenir, et un besoin de justifier sa légitimité par la peur plus que par l'adhésion."

---< Excellente analyse !
 
Pape, le 03/06/2011 - 22:21


Pour information @Pape des Escargots, les conseillers en nouvelle technologie de François Hollande se sont beaucoup informés via Marc Rees de Pcinpact et Guillaume Champeau de Numerama sur la loi Hadopi.

En conséquence, Hollande possède une compréhension de la Hadopi très proche des internautes.

Il y'a 6 mois de cela, la loi Hadopi n'était pas une priorité de François Hollande mais certains savent murmurer à l'oreille de ses conseillers...

Aujourd'hui @Pape des Escargots, la sagesse de Hollande en matière de loi Hadopi, est la conséquence des enseignements de Champeau et Rees.

Résultat des courses, le candidat PS est aujourd'hui au sommet des sondages et sincèrement, s'il est élu, je serais le premier à lui réclamer des comptes sur ses promesses de campagnes.

J'ai par ailleurs honte d'écrire que tout le reste m'apparait négligeable alors même que des dossiers tels la fiscalité, le problème du chômage, le nucléaire en question, l'emploi des jeunes, la retraite à 60 ans, le logement, etc... semblent infiniment plus important.

Mais vois-tu @Pape des Escargots, si je possède la garantie qu'un jour, un politique pourra me convaincre qu'il accorde plus d'importance à la liberté des citoyens (jeunes de surcroît) par rapport à la défense des intérêts financiers des majors multi-milliardaires du disque et du film, si je possède la garantie que la Hadopi sera démantelée pour mettre en place un système de rémunération plus juste et équitable à l'endroit des vrais artistes sans intermédiaires parasitaires, si je prends conscience que les actions politiques privilégient systématiquement les gens du peuple de France au détriment des quelques privilégiés qui avait l'oreille de sarkozy, je pense que pour tout le reste, Hollande pourrait faire un président efficace et juste.

A mes yeux, un politique qui aurait le courage de faire front à la loi Hadopi, serait en mesure de braver et d'envisager des mesures efficaces sur tous les fronts politiques et de société.

Ma parole : Je voterai pour le candidat qui mettra au rencart la loi Hadopi et je sélectionnerai parmi tout cela, celui qui aura le plus, la fibre sociale.

Mes priorités :

1- La liberté au sens large du terme (principalement sur le net),
2- La justice sociale (je veux que mes concitoyens, quels que soient leurs compétences relatives, possèdent le même niveau de vie économique et sociale que moi !),
3- Un Etat économique fort,
4- la recherche de l'équilibre budgétaire.

Le reste n'est qu'éphémère...
 
Je confirme : François Hollande parlait bien des futurs responsables gouvernementaux s'il était élu et non pas des responsables de l'autorité indépendante Hadopi. Cf : http://www.__youtube...h?v=h4t5YsljYAY

Par ailleurs, connaissant personnellement son dir cab à la présidence du conseil général de Corrèze, je me fais un devoir de rabattre régulièrement les oreilles de mon pote pour que son boss réfléchisse à l'abrogation de la loi Hadopi si Hollande revenait aux affaires.

Enfin et c'est une notion fondamentale à prendre en considération, François Hollande mène une politique pro-jeune et il sait que la Hadopi vise principalement les jeunes internautes. Sa crédibilité dans ce dossier est un élément important du choix des jeunes pour les élections de 2012.

Enfin, Hollande est un politique de conviction : S'il est élu, il est indéniable qu'il portera un coup de massue à la loi Hadopi pour mettre en place une contribution généralisée dont les éléments techniques ne sont pas encore arrêtés.
 
Kad, le 01/07/2010 - 11:19
Sacefe, le 01/07/2010 - 11:16
Ben si c'est payé par le contribuable, je ne vois pas ce qui va arrêter les "ayant droit". Pourquoi se priver, c'est pas eux qui payent!!!


Parce que Bercy veille. L'Hadopi peut, et peut "ne pas", comme dirait sa présidente.


Kad, j'ai trop de respect pour toi...

Bercy agit exclusivement dans le sens des directives du roi.

Pourquoi croîs-tu que l'Etat français atteint les presques 80% de déficit de son PIB ?

Quelque soit l'Etat des finances publiques, sarko a promis à sa greluche de niquer les internautes et quel que soit le prix à payer, sarko a été élu légitimement par près de 54% d'abrutis et son Hadopi est une question de coucherie et si sarko veut continuer à bouyave sa pétasse, il n'a pas d'autre choix que d'enfoncer les internautes.

Bercy veille !!! Kad, je t'en conjure, que ce soit Bercy ou la justice, plus personne en notre France ne veille sur quoi que soit.

Seul le dictateur élu veille sur ses intérêts persos et je parie qu'il sera à nouveau réélu en 2012.

La France, ce n'est pas uniquement le microcosme parisien et c'est cette attitude qui nous perdra.

Kad, aucune personne de paname que j'ai questionné n'est passé à côté de ton site. Appréciable en règle générale.

Kad, je te fais le pari que dès que tu sors de la région parisienne, plus personne ne connait www.numerama.com

Quant à moi, j'ai pris ma carte d'électeur et je vais voter à gauche en 2012... Quelque soit le candidat. Parce que c'est une question de principe.
 
J'aimais bien ces BD que j'empruntais chaque semaine à la médiathèque de mon taf.

Mais je ne pensais pas qu'il possédais un tel état d'esprit.

C'est sans doute le moment de décrocher. Ce mec là commence à prendre la grosse tête et à l'image de sa communauté, il ne vie et ne respecte que le fric.

De toute façon, je préfère Christophe Blain, Lewis Trondheim et Manu Larcenet.

Par conséquent, son navet, cet imposteur de la culture, il peut se le carrer là où je pense...
 
J'ai piraté pendant 20 ans de ma vie le terrain de tennis situé sur les toits de la rue du Texel pour faire du tennis depuis l'époque où j'étais au collège Didot. J'avais 10 ans et c'est mon pote Jean Kiren qui m'a initié. Sans ça, ma famille, qui n'aurait jamais pu me payer des cours de tennis, je n'aurais eu aucune chance de devenir un bon tennisman. Et sans fausse modestie, aujourd'hui, je n'en connais pas beaucoup qui me batte au tennis... Et même yannik, il aurait peut-être du souci à se faire (il faut dire qu'il pompe grave sur le spif aujourd'hui...)

La rue du Texel est desservie par le métro Plaisance.

Et j'habite non loin de la rue du Texel. Plus exactement : La rue d'Alésia.

Par conséquent, je jure ce qu'il y'a de plus sacré que la Hadopi va vite déménager parce que je vais leur mener une vie d'enfer. Aucune chance pour que des étrangers du mal vienne faire leur loi dans un quartier qui ne lui appartient pas.

La Hadopi a du souci à se faire car je pense n'avoir aucun contrôle dans mes convictions.

Et mes convictions tendent à déclarer la guerre au malfaisant Hadopi pour favoriser le téléchargement légal et gratuit de fichiers pour la plus grande connaissance du commun des citoyens français.


Mort de rire, la Hadopi qui vient s'installer à la rue du Texel, pire endroit depuis 30 ans pour pirater les terrains de tennis situés sur les toits.

La rue parrallèle à Texel est la rue Raymond Losserand, avec le 156 (appelé pour les connaisseurs le 15 - 6) et là, vous avez tous les gitants qui contrôlent le quartier.

Il suffit d'afficher quelques posters pour leur apprendre que la Hadopi possède les ordinateurs derniers cris de sarkozy à la rue du Texel pour qu'ils fassent la razia.

Franchement, à la vue de ce que tu m'apprends Kad, je ne parie pas plus d'un an pour que la Hadopi meure... En tout bien, tout honneur.

Amen
 
"... Il est même extrêmement étrange que le gouvernement ait fait une telle erreur de rédaction..."

Ah bon, parce que vous ne trouvez pas étrange que le peuple français ait fait une telle erreur de votation citoyenne un triste dimanche de mai 2007 ?
 
Cela fait 6 ans et demi que j'ai renoncé au téléphone mobile parce que je ne supporte plus le manque de concurrence des 3 opérateurs nationaux qui s'entendent allègrement sur les prix pour conserver des marges importantes.

Quand aux alternatifs de type MVNO, les tarifs proposés restent trop peu attractifs, surtout lorsqu'on fait une consommation normale de ses communications mobiles.

Si Free se lance dans le marcjé de la téléphonie Mobile avec un forfait tout compris triple-play + téléphone mobile à 49,99€/mois pour 4H00 de communication en semaine et illimité entre 20H00 et 8H00, je prends tout de suite !

Bouygues a commencé avec sa formule Néo alors que c'est Free qui l'avait pensé dès l'avènement du triple-play mais il s'est planté en négociant trop violemment les modes de paiement pour la quatrième licence 3G et s'en mords aujourd'hui les doigts.

Néanmoins, je reconnais que là où le nabot a raison, c'est quand il dit qu'un quatrième opérateur ne serait pas forcément une bonne idée d'un point de vue économique car pour casser les prix, Free n'hésite pas à délocaliser et faire travailler presque exclusivement des étrangers.

On le voit avec son service de Hotline qui a majoritairement été délocalisé au Maghreb.

Mais l'un dans l'autre, je préfère l'arrivée d'un nouvel opérateur qui pourra sans doute remuer le cocotier de la mafia du réseau mobile qui baise depuis presque une dizaine d'année une population de consommateurs abrutis.
Télécharger
EarthView
Ecrans de veille - La Terre sur votre ordinateur
 
MP3 Trackmaker
Editeur audio/video - Découpez vos fichiers MP3
 
TubeSucker
Capture et enregistrement - Télécharger jusqu'à 1000 vidéos simultanément sur YouTube
 
Mandriva
OS - ex-Mandrake, Distribution recommandée pour les débutants
 
Multiple IE Installer
Navigateur Web - Plusieurs IE sur votre ordinateur!
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC