mysteury

Inscrit depuis le le 06/03/2009 à 20:43
861 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers sujets de mysteury :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 10 janvier 2012
0
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 03 décembre 2009
6
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 03 janvier 2010
4
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 14 octobre 2009
0
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 20 septembre 2009
4
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 04 septembre 2009
2
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 22 août 2009
4
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 19 août 2009
1
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 13 août 2009
82
Par mysteury - 861 messages - Ouvert le 17 août 2009
10
Derniers messages de mysteury :
Peut-être que les cinéphiles préfèrent prendre leurs films en VO aussi, et qu'il est plus facile de les trouver ailleurs.

Et puis un amateur de cinéma ne va pas piocher dans le top 10 de l'été mais dans les dizaines de milliers de films anciens ou étrangers disponibles. Dans ce cas pour que l'analyse ait un minimum de pertinence, il faudrait catégoriser tous les films arbitrairement en "BlockBuster" ou "Non Blockbuster" (ou échantillonner) et comparer sur un intervalle de temps données la somme des téléchargements par catégorie.

Sans compter que les utilisateurs t411 n'ont pas forcément le même profile que ceux d'allociné (ce n'est pas parce qu'on télécharge les derniers blockbuster qu'on est cinéphile).
Il les a transmit au format papier ? Sinon assez simple à compter...
Il ne faut pas oublier que l'absence de rétrocompatibilité permet aux éditeurs (dont EA) de revendre les mêmes jeux une seconde fois. ça ne bénéficie pas que à Microsoft et Sony.

En balance, stratégiquement, l'arrivée de consoles sans catalogue risque aussi de favoriser l'entrée sur le marché des SteamBox.
Bon ça ne me dérange pas de n'avoir que des vieux films, leur catalogue même s'il est très pauvre, comporte quelques titres intéressant.

Du coup j'ai essayé de m'abonner (le premier mois à 1&euro, et bien ça ne marche pas. Le lecteur impose Silverlight avec gestion des DRM, ce qui le rend incompatible avec Ubuntu, et ce malgré le fait qu'il soit clairement écrit en page d'acceuil "Compatible PC" et non "Compatible Windows".

J'ai donc essayé dans une marchine virtuelle et en bootant sur ma partition windows. Pas mieux, j'ai droit à un joli message "Nous ne parvenons pas à obtenir la licence de votre programme'. Après une recherche dans leur FAQ (qui m'a proposé comme solution miracle de réinstaller le Silverlight que je venais tout juste d'installer), je me suis aperçu que l'assistance était inondée de questions identiques, auxquelles 'l'expert canalplay" répond des trucs hallucinants du type "canalplay est multiplateforme, essayez sur votre tablette".

Service médiocre donc, que je n'ai pas réussi à faire fonctionner, dommage car le tarif était attractif.
A mon avis si le propriétaire original supprime le fichier, ça ne supprime que le lien. Il reste accessible pour tous ceux qui l'on importé dans leur compte.

Pour que le fichier soit supprimer, il doit falloir que tout le monde le supprime.
C'est expliqué dans la FAQ. Chrome est le seul navigateur qui supporte l'HTML5 à 100%.

Et c'est surtout le seul navigateur qui te permet de télécharger un fichier sur Mega sans devoir le charger entièrement dans la mémoire (ce qui, pour des gros fichiers, est indispensable).
D'après les premiers retours, à voir si ça se confirme :

1) Possibilité de poster des fichiers sans avoir de compte (donc illimité ). Gageons par contre qu'ils seront supprimés si inactifs depuis XX temps.

2) Pas de limite de bande passante sauf si saturation du réseau, auquel cas les comptes payants sont prioritaires pendant que les autres tombent sur une page "Fichier temporairement inaccessible".

3) J'ai aussi lu que la limite de bande passante pouvait être prise en charge par les téléchargeurs plutôt que d'être imputée sur le compte de celui qui a posté le fichier (via une option dans les paramètre du compte). On revient alors sur un Business Model où se sont ceux qui téléchargent qui paient.

Attendons de voir, mais sur bien des aspects ça pourrait être le successeur de Megaupload, contrairement à ce que tu sous-entend.
Ce qui fait 10€ la clé, ça semble plutôt normal. Le but est surement d'offrir une clé dont les députés peuvent se servir ensuite, si elle finit à la poubelle ils risquent d'oublier le sujet assez vite.
La proposition semble équilibrée, attendons d'avoir plus de détail.
Djaron, le 02/06/2012 - 13:30
je rappelle que se faire passer pour un agent des forces publiques est un delit
je rappelle que quand on est un agent des forces publiques, utiliser des ressources, outils, procedures, ou informations accessibles uniquement dans le cadre de son travail pourune utilisation personnelle/frauduleuse/en dehors d'une procédure legitime en cours est aussi un delit
je rappelle que tout probleme vis a vis des CGV d'un operateur/fournisseur est au depart un litige civile entre le client et son fournisseur
je rappelle qu'une convocation se fait non pas par coup de fil mais par lettre reco

tiens nous au courant


+1 Je ne vois pas en quoi la police a quelque chose à voir là dedans. Il n'y a rien d'illégal dans le fait de modifier la box, c'est simplement la violation d'une obligation contractuelle sensée être réglée entre orange et toi. Si la police intervient c'est qu'il y a eu dépôt de plainte, ça me parraît étonnant.
Quelqu'un a-t-il déposé plainte ? Si oui qui ?
kazz, le 24/04/2012 - 18:54
Sinon OVH propose 25Go gratuits avec Hubic, ou 100Go pour 11.84
€ TTC/an, le tout avec des conditions générales sans aucune atteinte à la vie privée


Sauf que pour le moment, ovh ne propase pas de synchro.
Les tarifs n'ont pas l'air aussi compétitifs qu'annoncés. Espérons qu'ils aient mis le paquet sur le client et l'interface web car la concurrence propose déjà un service de qualité
Très bonne initiative, mais il aurait mieux valu un .torrent ou un lien magnet.
Commandée jeudi (forfait à 19.99€), toujours à l'étape 1. J'ai reçu une confirmation écrite d'orange pour me dire qu'il y avait eu une demande de résiliation, mais je peux toujours téléphoner.
Bonjour,


comme beaucoup sans doute je vais profiter de l'arriver de Free sur le marché de la téléphonie mobile pour d'une part changé d'opérateur, mais aussi probablement changer de téléphone.

Je ne suis pas fin connaisseur donc j'aurai voulu avoir votre avis sur les téléphones proposés par free :

-Huawei U8350
-ZTE Blade S
-Samsung Galaxy Y
-Samsung Galaxy Ace

Au vu de prix je ne m'attend pas à des bêtes de courses mais ce n'est pas réellement mon but. Je me sers surtout du téléphone pour ses fonctions premières (SMS et Appels), en revanche je tiens à ce que la navigation dans les menus soit la plus fluide possible.

J'ai lu de mauvaises critiques du Huawei du fait qu'il n'est disponible que sous Android 2.2.


Que pensez-vous de ces téléphones ?
plop42, le 10/01/2012 - 12:08

mysteury, le 10/01/2012 - 11:50



Comment doit-on s'y prendre ?

J'ai appelé le 3179 pour obtenir le numéro RIO, il est dicté tellement vite qu'il m'a fallu 5 écoutes avant de le réussir à le noter. De plus contrairement à ce qui est annoncé je n'ai pas reçu de SMS par la suite.

Moi pas de problème pour le sms.
Tu serais pas chez Bouygues par hasard ? Si c'est le cas il y a quelques soucis en ce moment avec les sms.


Non je suis chez Orange, et je précise aussi que le disimlockage sur le site d'orange m'amène vers une page "Ce service est momentanément indisponible.
Merci de vous reconnecter ultérieurement."

Malheureux hasard.

Edit : je supprime la capture d'écran car ça fait buguer le forum.

Edit 2 : Le service est désormais accessible
il faudra procéder au dévérouillage de l'appareil


Comment doit-on s'y prendre ?

J'ai appelé le 3179 pour obtenir le numéro RIO, il est dicté tellement vite qu'il m'a fallu 5 écoutes avant de le réussir à le noter. De plus contrairement à ce qui est annoncé je n'ai pas reçu de SMS par la suite.
Numerama sur les réseaux sociaux