|
Microsoft répond aux internautes
Sujet ouvert par
zedzedmanson
- Dernière réponse le 06 décembre 2006 à 10h52
![]()
jeu,
en ligne,
windows,
nicolas,
3D,
microsoft,
xbox,
xbox 360,
transmission,
driver,
windows xp,
carte graphique,
vista,
windows vista,
cpu
![]()
J'ai eu l'occasion de tester une des dernières beta sur un PC qui est loin d'être mauvais (3800X2 + 1Go DDR400 + HDD SATA2 + X800Gto) ! Et là, horreur, ça rame. La note attribuée par l'outil MS est de 4,5 (le plus bas étant la RAM à 4.5 et le plus haut la CG avec 5.9). Je crois que je vais rester sur mon dual boot XP / Linux.... pour un le moment en attendant de passer en tout linux ! ![]()
Et moi sur un P4, 512 mo de Ram, une Fx5200 et un vieux (très bruyant & en fin de vie) Maxtor ide 60go. Les bêtas ramaient légèrement, mais la version RTM est carrément fluide sur la même config. [message édité par HDM le 27/11/2006 à 18:32
]
![]()
Fluide comment ? à vide ? Avec 10 ou 15 programmes lancés ça dit quoi ? ![]()
Je n'ai pas lancé 15 programmes, mais avec IE+Photoshop+WMP/divx+PCwizard qui est en train de faire des bench de proc et de Ram, les températures ne montent pas plus qu'avec Xp (avec la ventilation pourrave d'origine) et c'est fluide, tu peux même faire le con avec la transparence des fenêtres ou mettre les miniatures dans la barre des taches (qui bougent en temps réel). (Bien sûr, dans les pointes de bench, le Pc est à genoux hein.) Il n'a commencé à montrer des signes de saturation qu'avec NFS Carbon & Most Wanted, alors qu'avec la même config sous Xp c'était fluide en 1024x768 détails en Low. Cette config est trop juste (tu m'étonnes...) pour Vista+les jeux. Pour de la bureautique (et tout le monde ne se sert pas de photoshop), la plupart des futurs utilisateurs ne verront pas la différence. (Edit : et donc resterons gentillement sous Windows, Xp ou Vista) Alors une personne avec un Pc qui est déjà pas trop mal équipé à l'heure actuelle, genre 1 Go de Ram et une CG pour joueur d'entrée de gamme aux alentour de 100-150 Euros, sauf si c'est un joueur d'Oblivion, il ne verra pas non plus la différence en jouant. Sérieux, j'étais septique quand j'ai testé les bêtas, mais bon, en même temps, je me suis dit "de toute façon Xp tourne très bien, je ferai mumuse avec Vista plus tard", mais j'ai été vraiment étonné lors du changement de version. Je vais pas essayer de te vendre que Vista est plus léger qu'Xp, c'est pas vrai. Mais de là à dire que c'est une calamité qui rame sur la config donnée plus haut par notre camarade, non. (Edit : ortho) [message édité par HDM le 27/11/2006 à 23:24
]
![]()
Désolé de ne pas être d'accord avec toi, mais personnellement je trouve que les temps de réaction sont minables (par rapport à XP ou Linux sur la même machine) pour un SE censé gérer la configuration au plus fin... Peut-être un défaut des versions 64bits Dans tous les cas, pour l'instant je ne suis pas convaincu (même si je reconnais que c'est vachement beau) et je crois que je vais attendre avant d'investir là dedans, histoire de voir ce que ça donne ! ![]()
Je n'ai testé que des versions 32bits (donc adaptées à mon matos et mes logiciels), que ce soit en bêta ou la RTM, voilà peut-être d'où vient la différence. Windows Vista et ses requis matériels
Pentium 4 5.6GHz, 4Go de Ram et Sata 4 seront de mise paye la config
Fireman756
le 30/11/2006 à 21:52
Avec un AMD Athlon 3200+, 1 Go de ram, un chip intégré et 10 go d'espace libre sur un bon vieux disque, je fais tourner Aero à plein régime sans ralentissement
ton chipset integre est compatible dx9 mini car je crois qu'il faut dx9 voir dx10 pour aero? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
voissa anonymo,
windows 7 gratuit,
ultrasurf,
antivirus avast,
redtube video downloader,
passion,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Invités en chat jeudi 16 novembre, Nicolas Mirail et Philippe Perechodkin, responsables de Windows Vista en France, ont rappelé les enjeux du futur système d'exploitation de Microsoft.
Promis depuis longtemps, Windows Vista fera son apparition sur le marché le 30 novembre prochain dans une version à destination des entreprises. Les déclinaisons grand public du système d'exploitation (OS) de Microsoft ne seront disponibles qu'en janvier 2007, mais les utilisateurs s'interrogent déjà. Lors d'un chat organisé le 16 novembre dernier en partenariat avec Canalchat, ils n'ont pas manqué de demander à Nicolas Mirail et à Philippe Peredchodkin, respectivement chef produit technique et chef produit de Windows Vista, quel était l'intérêt de cette nouvelle mouture.
En préambule, Nebilim désire savoir quelles sont les configurations minimales nécessaires pour faire tourner Vista. Nos invités lui conseillent : « Le minimum est un PC équipé d'un CPU de 800 MHz, 1 Go de Ram et une carte graphique compatible Aero (support driver WDDM, interface transparente et 3D). »
Jeu et sécurité
La sécurité est bien entendu au coeur des préoccupations des internautes. « Windows Vista est-il plus sécurisé que Windows XP ? Si oui, quelles sont les différences? », veut savoir Rundll32. Le duo répond par l'affirmative en insistant sur la présence « d'un antispyware, d'un antiphishing, d'un système de protection de compte utilisateur et d'un système de contrôle parental, sans oublier le centre de sécurité regroupant toutes ces fonctions » sur le futur OS.
A Brainrelax, inquiet de la sécurité de ses données personnelles et de leur accessibilité par Microsoft, les deux responsables rappellent que « le produit a été validé par les autorités françaises et américaines et est totalement conforme à la protection individuelle. C'est-à-dire, aucune transmission d'information de l'utilisateur vers l'extérieur ».
Fan de jeux, Yanis désire en savoir plus sur une nouvelle fonction qui permettrait d'exploiter un jeu de la Xbox 360 sur PC et sur son téléphone portable. « Vista permettra à certains jeux de la nouvelle génération d'être multi plate-forme. C'est-à-dire de connecter les joueurs de Xbox 360 et de PC Vista sur la Xbox Live [la plate-forme de jeux en ligne de Microsoft, NDLR]. »
Enfin Ghis25 se pose légitimement la question : « Windows Vista n'est-il pas là pour pousser le consommateur à réinvestir dans un PC puissant ? » Il doit se contenter d'une réponse très formatée : « Non. Sa vocation est d'apporter une meilleure expérience à l'utilisateur en tirant parti des ressources disponibles sur le PC (gestion dynamique). »
http://www.01net.com...ux-internautes/