Merci Môsieu Lescure.
Rien que pour ça je vais ®envoyer un petit quelque chose à la Quadrature.
Que je déduirai de mon budget culture bien entendu.

Je rejoins M4khno au moins sur un point. Effectivement l'Adami n'est pas le diable, et ceux qui souffrent le plus dans le paysage de la musique sont les petits producteurs indépendants.
Si on reprend les chiffres des études indépendantes sur le partage, (ok 1 titre téléchargé n'égale pas 1 titre pas vendu) n'empêche le manque à gagner se situe entre 5 et 7 %. Et dans certains cas les petits sont tellement à flux tendu que ça suffit pour qu'ils ne puissent pas produire un artiste.

Même avec le tout numérique il y a d'autres coûts que le pressage des albums et la diffusion via des deezers et autres génèrent de très petites sommes : les "nanorémunérations" dont parle l'article.
Et la crainte c'est bien qu'avec un resserrement supplémentaire du marché sur 2 gros diffuseurs, et même sans un éventuel durcissement de leurs conditions, les premiers à jeter l'éponge soient ces petits producteurs et pas les majors-qui-font-de-la soupe... d'où la proposition de gestion collective pour tous.

Et bien figurez-vous qu'il y a encore pire : Dawson, gros éditeur scientifique, et fournisseur d'ouvrages notamment aux bibliothèques universitaires, vient de créer sa plate-forme Dawsonera pour la vente d'ebooks, surtout scientifiques.

Pêle-mêle quelques citations de ce que je lis dans la doc :
" lecture en ligne ou téléchargement avec Adobe"
" Garantie que le lecteur n'a pas le pdf "
" DRM sophistiquée et téléchargements chronodégradables "

Je n'invente rien on le trouve sur leur site, et ils ont l'air d'en être fiers en plus...
Personnellement je conseille le boycott pur et simple, et d'en rester au papier dans ces conditions, mais ça n'a pas l'air d'émouvoir certains collègues.
Me demande combien ils vont en vendre, de leurs m@rdes chronodégradables...

Houlà ! par où commencer ?
Je m'occupe d'Archives, et d'archivage numérique : on peut dire sans erreur que le document numérique n'est pérenne que si l'on s'en occupe. Régulièrement.
Donc oui il faut des compétences du temps et de l'argent pour choisir les bons supports, et surtout les bons formats en effet.
Tout cela fait l'objet de normes, je peux vous en mettre 10 pages si vous voulez; elles sont connues des professionnels.
Au niveau des formats bien sûr qu'on n'utilise que des formats ouverts (Tiff pour l'image) ou très documentés (Pdf). Du reste on utilise plutôt le pdf/A qui est spécifique à l'archivage long, il a une norme Iso à lui tout seul...
Et même les pdf on les migre régulièrement (par exemple en ce moment je fais convertir un lot tous vont être migrés au moins à Pdf 1.4), c'est transparent pour l'utilisateur mais si vous pouvez ouvrir un vieux Pdf de 15 ans c'est que des gens l'ont migré un moment ou l'autre.
Et on ne conserve aucun format propriétaire dans les solutions d'archivage professionnelles (notamment pas le ooxml de MS, huhu...)
Sachez aussi qu'il existe des organismes publics ou privés (les "tiers archiveurs") qui peuvent converser vos données pour vous sur le long terme...

Pik3, le 17/01/2012 - 21:21

J'ai bien fait de pas m'inscrire tout de suite.
...
En espérant quand même qu'il n'y ait pas les délais de livraison de la V6...

Au passage, j'ai commandé la V6 en décembre, je l'ai reçue 4 jours après.
Donc c'est surement la bonne tactique d'attendre (mais moi j'ai craqué, étape 1...)

Voici un panorama concis des grandes religions :
http://thejaywalker....it_happens.html

Taoism: Shit happens.
Confucianism: Confucius say, "Shit happens."
Buddhism: If shit happens, it isn't really shit.
Zen Buddhism: Shit is, and is not.
...
Catholicism: If shit happens, you deserve it.
Protestantism: Let shit happen to someone else.
Judaism: Why does this shit always happen to us?
Satanism: SNEPPAH TIHS.
[...] yen a plein d'autres

Ca sera quoi pour le Kopimism ? Let's save this shit ? ;-)

obcd, le 18/12/2011 - 18:38

* Les restrictions d'accès: Même à 1c d'euro, si il y a la *moindre chose* qui est possible sur un livre papier qui ne l'est pas sur un livre électronique, alors ce sera un échec. Je pense ici à la transmission (simple) de pair à pair. Aujourd'hui ça n'est possible QUE entre 2 Kindle par exemple. Et ça c'est inacceptable, parce que c'est une régression dans les usages.
(Pour ce dernier point c'est ce qui explique le succès du MP3 sur n'importe quel autre format proprio, quelque soit les qualités supérieure de ce dernier sur le MP3, dans les lecteurs audio).

Les liseuses autorisent notamment la prise de note, c'est un plus pour certains...

Sinon, pour le format azw moisi d'Amazon, faut virer le Drm (manip assez simple qu'on trouve décrite partout [NB : c'est mon livre acheté je fais ce que je veux avec]) puis le convertir en epub par exemple avec un soft comme l'excellent Calibre.
Mais effectivement je ne sais pas si on a accès à une sorte de gestionnaire de fichiers avec le Kindle pour récupérer ses fichiers...

Dans la foulée un autre avis, plus polémique, d'Ayerdahl, un auteur qui ne mâche pas ses mots sur le prix du livre numérique :
http://www.ebouquin....ffre-de-belial/

J'aimerais donner la parole à un auteur (de SF justement sur le sujet), Dunyach, voilà ce qu'il dit (on peut pas faire de "quote" ?) :

La seule façon efficace de lutter contre le piratage est en adaptant le prix des objets numériques que l'on vend à ce que le marché peut et veut payer, pas en tentant d'empêcher physiquement le piratage. Un prix prohibitif, ou ressenti comme exagéré, donne envie de pirater à beaucoup de gens, comme cela a été le cas dans la musique et le cinéma. Une fois que le pli est pris, il ne disparaît jamais. De plus, des objets numériques trop chers entraînent l'apparition de pirates professionnels dotés de gros moyens de copie et de diffusion. Ils sont néfastes pour tous les autres.
Face à ce risque, le choix des protections contre la copie est illusoire - techniquement - et dangereux - par la complexité d'usage inacceptable que cela entraîne.
Essayons d'être un brin créatif, et cherchons d'autres voies. Je peux en donner deux, [...]

Le reste du texte (libre) est là :
jean-claude.dunyach.pagesperso-orange.fr/Articles/Article.pdf

Pour ma part j'aime le livre papier mais j'ai aussi une liseuse, et de voir vendre un fichier avec DRM au prix du papier me désole, et avec mon ordi sous linux je ne peux pas faire tourner le soft Adobe Drm machin alors je le fais sauter le DRM. Du coup ça irait plus vite de pirater. Et je n'ai pas 16 ans mais plus de 50 ;-)
Mais je ne piraterai jamais les courageux petits éditeurs cités ci-dessus car je respecte leur position courageuse et leur travail

Vous êtes tous des méchants ! En fait le monsieur c'est un visionnaire !
Et le livre papier c'est une révolution technologique !!
Voyez plutôt :
http://www.__youtube...h?v=Q_uaI28LGJk

Je me souviens que j'avais trouvé il y a quelques mois une petite appli qui adaptait les couleurs de l'écran en fonction de l'heure, pour gommer un peu ce phénomène (plus l'heure avance plus les couleurs deviennent chaudes, et c'est vrai qu'avec ce système en fin de soirée vos yeux se ferment tout seuls).

C'est F.lux non ? moi j'aime bien...
Il y a aussi Redshift pour Nunux
https://launchpad.net/redshift

Après je vais arrêter d'argumenter là, parce que ça avance à rien. Et mis à part "c'est gratuit et c'est suffisant", j'attend toujours vos arguments (d'ailleurs à un niveau pro c'est clairement pas suffisant à l'opposé de ms office ou LaTeX).

Tu veux un exemple en milieu pro ?
Je suis documentaliste/archiviste dans un établissement de recherche.
Pour la pérennité du document numérique les standards sont clairs : format libre (référentiel français d'interopérabilité, référentiel SEDA pour les archives etc, etc...)
Exemple concret : mes chercheurs me consultent pour archiver des données de labo enregistrées au format tableur (excel 2003 chez nous) => on décide d'archiver sur serveur, DUA (durée) : 30 ans.
Si on stocke au format MS je suis *certain* de ne pas pouvoir ouvrir mes fichiers dans 30 ans, alors que je suis *certain* de pouvoir le faire avec OOo ou LibreOffice à cause de leur code ouvert et du Xml relativement propre qui est derrière.
Donc soit on devra les ouvrir plusieurs fois au cours des 30 ans pour suivre la (non) compatibilité des produits Ms entre eux soit on les enregistre tout de suite au format OOo et on est tranquille.
Je peux continuer longtemps comme ça (tiens avec Access par exemple et son maudit format .mdb compatible avec rien au monde, ou Publisher le cauchemar des imprimeurs) mais je m'arrête là.

Mais ça commence à me peler grave d'entendre dire que les produits Ms sont "pro" ça veut rien dire en plus.

Après c'est certain que chez OOo il y a de la marge de progression dans le look et certaines fonctionnalités, mais à mon sens il y a une bonne marge avec le fork LibreOffice et les développements prévus...

J'ai débarrassé mes ordis de microsoft avec bonheur, c'est pas pour en remettre dans mon téléphone. RIP Nokia. Dommage pour Meego...

Les détracteurs du LL disent qu'avec lui ce qu'on ne paye pas avant on le paye après.
Au taf j'ai l'exemple d'un logiciel propriétaire où on a payé avant, pendant (maintenances + 1 poste en interne) et où on payera après (si on veut migrer)

Non seulement Di Cosmo est fiable, mais les gens de l'Inria sont à fond dans le libre depuis longtemps. Par exemple une bonne partie des participants français au W3C sont de l'Inria.
J'ai eu l'occasion de participer à des formations avec eux j'y ai rencontré des mecs balèzes mais aussi bien délirants.
Le fait qu'ils signent un accord officiel comme ça est plutôt rassurant, et que la touche sérieuse et professionnelle de l'Inria vienne s'inscrire sur des développements libres est à mon sens un gage de pérennité.

@lewdsquirrel
Je pense que c'est parce que leur société est aux îles Caïman ou un truc comme ça.
Admirez l'hypocrisie au passage, on ne peut pas en faire autant avec du logiciel libre parce qu'il respecte la loi aussi débile soit-elle...

Pour ma part c'est LE dernier truc qui me fait maintenir une partition win : le tandem anyDVD / CloneDVD. Le jour où je trouve l'équivalent RIP crosoft.

K9copy et K3B sont géniaux mais ne contournent pas toutes les protections, où alors j'ai raté un truc et faut m'affranchir ;-)