Ca sent encore le hardware baclé et avec 5 ans de retard quoi...

Sinon le pari du Monde est d'hors et déjà foutu, les mecs en sont à se repositionner comme marque alors que ça fait 15 ans qu'ils la foutent en l'air leur marque à force de faire n'importe quoi...

Je ne crois pas avoir vu d'articles bidonnés sur Rue89 pour l'instant hein, des billets d'humeur oui, des analyses orientées oui, y'a deux trois analyses de l'autre bord d'ailleurs hein, comme Benoit Asparu au début du site, putain c'était pas triste
Mais bon des analyses c'est toujours orienté que je sache, et d'ailleurs la position générale des journalistes du site semble plutôt osciller autour du centre (en passant plus souvent à gauche certes) que vraiment à gauche.
Contrairement à beaucoup de sites de gauche, ils abordent aussi souvent les sujets "tabous" ou qui fâchent sans langue de bois.

Après les commentaires c'est autre chose, mais c'est justement ce qui est intéressant aussi.

Sinon le principale reproche que je peux leur faire c'est d'avoir mis super longtemps à réagir sur l'amendement 138, ils avaient l'air de refuser d'en parler même mais bon ils se sont rattrapés sur l'ACTA.

En tout cas le parallèle avec Le Post, qui lui est une vraie poubelle est carrément abusif.

Je suis entièrement d'accord sur la nécessité du domaine public, sur la très grand qualité du livre originel, et sur l'intérêt des passerelles entre les différents arts.

Maintenant je persiste à penser que prendre une nouvelle version d'Alice aux pays des merveilles comme un exemple concret de création permise par le problème public c'est vraiment faire fausse route, l'exemple des pastiches de Tintin ou des nouvelles aventures de Sherlock Holmes qui sortent régulièrement constituait un argumentaire plus solide.

Et je n'avais même pas tilté sur le fait d'ailleurs qu'une grande part de la fortune et des parts de marché de Disney s'est fait en pillant totalement le domaine public européen et en le brevetant à moitié d'ailleurs, puis en poussant pour l'allongement des droits du copyright... et que la société possède désormais un quasi monopole de faitsur ce type de contenu culturel grâce à tout ce processus qui lui a permis de verrouiller les canaux de distribution...

"La dernière oeuvre du génial Tim Burton, Alice Au Pays des Merveilles, nous montre pourtant une fois encore l'intérêt culturel, social et économique du domaine public."

non hein.
enfin je veux dire mauvais exemple de prendre une boursouflure numérique laide et sans génie de la part d'un mec qui s'autoparodie sans même en être conscient depuis presque dix ans et de la présenter comme l'apex de la création, l'apogée du génie humain alors que c'est juste de la soupe, de surcroit d'une laideur esthétique qui combine le pire du gnangnan disney et du gothisme en caoutchouc à la Burton.
Tim Burton en 2010 c'est plutôt ça :
http://cinema.fluctu...tim-burton.html

Non le mieux ç'aurait été de comparer les deux alices au pays de merveille justement, celui des années 50, quand Disney savait encore faire des oeuvres belles et poétiques, celui d'aujourd'hui, quand Disney n'est plus qu'une machine à produire des étrons stéréotypés.

Et fondamentalement, désolé une 38 000 ème version d'une oeuvre ultra connue, ultra commentée, ultra copiée, ultra faite et refaite, domaine public ou pas je ne vois pas vraiment pas en quoi ça relève de la bonne santé de la CREATION plus que de la frénésie actuelle de remakes du cinéma hollywoodien, ça me parait beaucoup plus proche d'une paresse artistique et intellectuelle profonde.

De la part d'une boite qui ne sait faire strictement aucun nouveau jeu et qui se contente de sortir les 18èmes versions de chacune de ses 5 licenses de plus de vingt d'age, c'est même plus du niveau "hopital qui se fout de la charité" là c'est stratosphèrique...

Ceci dit leur truc est trop cher à Sony pour ce que ça fait... et je ne crois pas du tout à ce genre de manettes de toute façon c'est pas du tout assez précis pour jouer correctment, on a déjà vu ce que ça donnait sur Wii (rien) pas de raison que ça marche mieux chez Sony ou MIcrosoft

Ce truc a l'air du niveau de la (fausse) affaire du sms c'est dire à quel point c'est sérieux.

pourquoi elle est où l'offre légale gratuite proposant le même catalogue que mininova (pas que des gros blockbusters donc) avec la même facilité d'utilisation et la même qualité visuelle ?

même question avec un offre payante d'ailleurs à un prix correct (et pas à 5 euros le film donc) ?

nan mais surtout présenter le milieu du fan sub comme un milieu ayant à coeur de faire de bonnes traductions c'est à mourir de rire... un épisode de série américaine sous titrée en français par une team standard de fan sub, c'est au pire un français de niveau CM1 qui a à moitié compris ce qui se disait dans l'original, au mieux du français correct parsemé de traductions hasardeuses voire de contresens hilarants.
alors dans des langues plus exotiques et hypes comme le japonais où n'importe quel fan de manga ayant un niveau collège en japonais s'imagine être le dieu du Japon après avoir pris 4 cours et travaillé deux heures, j'imagine même pas.

le seule but des teams de fan sub c'est de sortir des sous titres avant la team concurrente, la qualité ils en ont rarement quelque chose à foutre...

"Et oui !
Et si une Licence Globale existait, ce genre de film aurait aussi bien marché et aurait rémunéré ses ayants droits."

Même pas besoin de licence globale, ce phénomène avait déjà eu lieu pour le film "Man From Earth" (excellentissime d'ailleurs) et le réalisateur a fait tout simplement une page internet permettant de faire des dons si tu as apprécié le film pour financer son prochain : http://www.manfromearth.com/

"suffit de voir le nombre de plainte des internautes pour s'en rendre compte. trop de gens sont mécontent du SFR en tant que FAI."

Je n'ai strictement vu aucune différence personnellement.

Mais bon pour Free je vais d'abord en parler avec les deux trois de mes amis qui ont pris un abonnemment chez eux en payant pendant 6 mois (+ de belles factures téléphoniques au service pigeon pardon client) sans que ça ai jamais marché (dont un qui a été menacé de procés par cette belle société quand il en a eu marre et supprimé l'autorisation de prélèvement automatique), je suis sur que ça les fera beaucoup rire.

"Ca c'est en France. Dans de très nombreux pays, la traduction se fait en rajoutant une bande son "nationale" sur la bande son originale."

Enfin dans de très nombreux pays, ça se limite surtout aux pays de l'Est, avec généralement un seul comédien doublant les rôles masculins et une comédienne pour les rôles féminins, voir un seul pour tous les rôles, le tout d'une voix totalement monocorde... c'est absolument horrible.

Donc pour répondre à ta question précédente si le texte est privilégié c'est parce que supperposée une voix sur celle du locuteur original induirait :
- une cacophonie générale où il serait dur de distinguer la voix traduite de la voix originale
- une atonie totale de la synthèse vocale qui rendrait celle ci plus dure à suivre que le simple texte

enfin il est évident que le système est conçu pour fonctionner en utlisant une paire de lunettes pour chacune des personnes qui échangent...

et c'est de plus un jeu excellent, également dispo sur Xbox Live sous le nom de Trials HD

Perso moi je surkifferais d'avoir un téléphone qui se contente de passer des appels, d'envoyer et de recevoir des SMS, et rien d'autre, le tout avec la plus grande autonomie possible, et une taille réduite. Y'avais ce samsung qui fait à peu près ça et où l'affichage était en gros cristaux liquides façons années 80 c'était génial et très design en plus.

Tout le reste j'en ai pas besoin du tout.

Et pour la musique je préfère avoir un balladeur spécialement étudié pour.

Parce qu'il faut aussi être conscient que la convergence numérique qui voit le rassemblement de diverses fonctions entrainent souvent que les interfaces ne sont pas vraiment configurables et bien souvent réduites à moins que l'essentiel.

Pour une fonction précise, un appareil dédié est nettement meilleur, polyvalent et évolutif que l'appareil convergent.

Mais qu'est ce qu'elle est bête.

Et il faut rappeler en plus que lors de la mise en vente du jeu, 2DBoy avait pu constater que 90% des copies du jeu en service étaient piratées : http://www.clubic.co...-pirate-90.html

Le succès de cette opération de relance est encore un fait concret venant battre en brèche la soit disant relation inverse entre piratage et nombre de ventes.

"Il serait maintenant intéressant de connaitre la légalité de cette exigence. Sachant que les athlètes sont en représentation publique, je vois mal au nom de quelle loi l'on pourrait empêcher quelqu'un de prendre des photographies et ensuite d'exercer pleinement ses droits d'auteur."

C'est pas ça qui est empêché, mais la réutilisation de la photo dans un autre but qui peut éventuellement contrevenir au droit à l'image du sportif je pense...

de l'autre côté, les dirigeants des états, représentatifs des parlements nationaux élus par les peuples.

Totalement faux.

Au fait, est-ce que l'un de vous s'est posé la question du côté du mineur ? Qu'est-ce que ça fait d'avoir sa photo qui circule dans les réseaux pédophiles ? Esr-ce que c'est tolérable ? D'autant plus qu'avec Internet, cela peut durer pendant des années et des années.

Faut carrément restreindre l'usage du papier aussi alors, ça pourrait servir à imprimer des photos pédophiles des années 70 on sait jamais, genre des trucs de Brooke Shields
Je passe sur le reste de cet argument, c'est vraiment le dégré zéro de la "pensée", voire du bon troll.

Et il n'y a pas plus de honte à ce que le Sénat et l'AN ne soient pas d'accord qu'il y en a à ce que le Conseil de l'Union Européenne et le Parlement Européen ne le soient pas. Ils sont issus de deux processus démocratiques différents, mais tout aussi légitimes l'un que l'autre.

A priori le conseil européen n'est pas élu, même pas au suffrage indirect, ta comparaison est donc totalement fausse. Enfin au dessus tu nous expliquait qu'il était relié aux dirigeants des etats, bref, c'est très vaseux tout ça.

Maintenant, on peut regretter que le Parlement Européen n'est pas plus de pouvoir. Mais c'est également dû à l'histoire de la construction européenne. En attendant, il faut faire avec ce mode de fonctionnement.

Maintenant on peut regretter que le parlement de la Corée du Nord n'ait pas plus de pouvoir. Mais c'est également du à l'histoire de la Corée du Nord. En attendant il faut donc faire avec ce mode de fonctionnement.

Bref plus généralement on dirait qu'il y en a qui découvrent encore aujourd'hui que l'Europe n'est qu'une immense machine technocratique et soumise les yeux bandés et le cul à l'air aux lobbys économiques et industriels en dehors de tout réel contrôle démocratique...

"les US sont un des pays qui protègent le mieux la liberté d'expression"

Non. Et je peux trouver des dizaines de contre exemples en dix minutes.

sinon la démocratie est sans doute le moins pire des systèmes, encore faudrait il qu'elle ait existé quelque part, ce qui n'est pas le cas pour l'instant.

t'as oublié De Gaulle

Le vieux arrivé au pouvoir par un coup d'état qui a passé ses mandats à violer la constitution, à censurer les médias, faire assassiner les militants pro décolonisation, qui a lancé la france afrique, nommé Maurice Papon préfet de Paris et qui par ailleurs se vautrait dans le racisme le plus crasse ?

merde on peut penser plein de choses d'Obama mais le comparer à De Gaulle c'est vache.