Incitez plustot les citoyens a faire du "home hosting" hébergement a domicile de ses propres services e/out données et lui éprendre a publier ses données ou/et proposer des services directement de chez lui, pour cela il faut booster le haut débit symétrique et INSTRUIRE les plus jeunes sur ces questions car dans la rue ce que je voie c'est des têtes dans des smarphones plus que des têtes sur des épaules.

Chez moi je peut être dé-servi par:

2 réseaux optique FTTH sfr et orange
ligne ADSL dégroupage possible par de multiples opérateurs
et le réseau FTTLA/cable de numéricable.

soit 4 infrastructures.

Si je choisi une d'entre elle a quoi servent les 3 autres?

Dans le dégroupage il y a 2 partie, la boucle local et l’infrastructure de l'opérateur mais même constat si je choisi un opérateur X les autres sont redondant puisque pour des motifs de minitelisation et de cabloisation dans le but de se prendre pour numéricable il ni a pas plusieurs opérateurs de service sur une même infra. sauf numericable qui loue son infrastructure a d'autres opérateurs comme a la filiale du maçon pour que ils fassent la même chose que numericable et les autres larons.

De l'autre coté c'est l’abîme absolu il suffi de lire les post de ce sujet.

Mais peut être que face au défi monstrueux de la fibre plus la 4G il va peut être y avoir un sursaut d'intelligence de la par de tout ce petit monde et SURTOUT du politique car c'est un enjeu de société.

La fibre ce n'est pas que un réseau de télétel par cable en fil de verre c'est la mise en application du principe même de l'internet c'est a dire du point a point chez monsieur tout le monde a la PME/TPE jusque au grand groupe industriel et aux institutions etc.

On entre dans de l'internet pur surtout avec IPv6, le FAI comme on le connaît de nos jours (qui donne un accès a distance a internet) "saute!" Il y a toujours "un FAI" mais qui ne donne plus un accès a distance mais un raccordement "pur" a son réseaux un peut comme du peering, le type en bout de cable/abonné disposera/dispose déjà d'un block d'IP en IPv6 et d'un raccordement cimétrique propre pour tout type d'usages.

Bref messieurs il y a un sacret boulot!

Nos fournisseurs de minitel 2.0 cherchent un peut comme l'industrie du divertissement a maintenir un modèle d'affaire qui est sur le point de se transformer en profondeur.

Certains semblent avoir compris cette mutation comme OVH qui se consente EXCLUSIVEMENT sur son métier fournisseur d'infrastructure.

Bien résumer merci.

Le sat ou tout ce qui utilise des ondes radio même transporté dans un cable c'est du point>multi point idéal pour du brodcast comme la TV ou la radio.

L'internet c'est du point a point idem pour un réseau local chez soit donc il y a un paradoxe lorsque on cherche a faire du point a point sur du point multi point Il faut ruser.

L'ADSL tout comme la fibre FTTH c'est du point a point tout comme internet il ni a pas besoin de ruser.

Mais faire de la TV par ADSL/fibre FTTH (service géré et autre BOX) c'est faire du point multi point dans du point a point même paradoxe mais dans le sens inverse ici aussi il faut ruser.

le must c'est de remplacer le service géré par du satellite pour la diffusion de chaine TV. le cable optique pour tout ce qui est point a point.

Qui a dit que on ne peut pas faire de stat temps réel sur un réseau p2p pour justifier toujours plus de lois injustifiables?

A première vu c'est une oevre d'art qui cherche a nous démontrer la faisabilité de la chose. cherchez l'erreur?

La pantouflage magistral du vote électronique dans un scrutin A BULLETIN SECRET!

le plus simple c'est de faire du bac un examen continu sur une periode de temps donné exemple X semestres ou TOUTS les résultats (travail) de l'éleve sont pris en compte..

Dans l'épisode en question c'est le meurtrier qui sauf erreur fait flasher sa photo (portée par un complice) par un radar pour se constituer un alibi en béton.

Mais son ombre le trahi (l'ombre du nez qui n'est pas visible sur la photo alors que elle se voie sur un vrai visage) ce qui fait que son alibi est totalement bidon.

EDIT zut grillé.

Zut on allait avoir un prix orwell au BBA merde on s'est fait griller.

Unity c'est bien mais pour ma par a la condition d'avoir un affichage en HD 1920x1080 ou plus sinon tournez vous ver un autre environnement graphique plus adapté a une résolution "SD". mon moniteur est en 1280x1024 trop bas pour une bonne utilisation de cette interface.

Autre point il faut que la carte graphique ou l'IGP soit correctement reconnu dans la rubrique détail pour que unity tire parti du matériel. chez moi il me sort carte graphique inconnue mais nul besoin d'une bête de course comme GPU

Voila pour le reste c'est une simple question de gout.

Il devrait adoper le p2p c'est plus efficace et moins couteux même le gros boulet flash dispose d'une option pour cela mais il semble que PERSONNE ne l'utilisent?????????????

Sur le fond il me semble plus logique de louer cette ressource que une mise en vente car si le prix monte trop haut cela risque d'impacter les futurs investissement dans le réseau.

Il me semble plus sage de s'assurer que les opérateurs gagnent de l'argent si on veu que ils passent par la case caisse.

Il feront leurs émissions dans un studio blindé CQFD.

Un bon docu a voir du ARTE comme on l'aime. Cela change des caricatures.

Ce n'est pas le fait d’enregistrer des noms de domaine que FB a contesté mais l'usage la finalité de ces enregistrements en rafale effectué parfois par un même auteur.

Si j'enregistre le nom nnumerama.com ce n'est pas la même chose que si j'enregistre X combinaisons basées sur numerama.com dans le but de maximiser le "détournement" de visiteur et donc de maximiser mes profits publicitaires ou autre le tout le plus légalement du monde mais pas le plus légitiment puisque je profite d'une situation au détriment de l'utilisateur et/ou d'un autre acteur.

et FT n est pas privé

A bon une société anonyme s'est une personne morale de droit privé oups.

Si l'état n'a pas la majorité des part dans le capital de FT/orange ni de pouvoir de blocage il ne peut pas s’opposer a la vente de cette filiale sauf a faire des recours en justice.

Mais ici on peut voir le conflit d’intérêt entre l'état/le gouvernent de la nation et l’état actionnaire/acteur économique et industriel.

L'état français est un mauvais actionnaire car il a a le cuti entre deux chaises. intérêt politique (politocratique) VS intérêt économique (agir dans l’intérêt de l'entreprise que on contrôle).

Une autre absurdité de ce type LA POSTE qui est devenue une société anonyme donc privé a qui on demande de faire le contraire de toute acteur économique de ce type tout en nous sortant "c'est un servie public". a non c'est une société de services comme les autres puisque on en a fait une société anonyme,

notre politocratie a la mauvaise habitude de produire des paradoxes a tour de bras et dans tout les domaine possible et imaginable et cela s’étonne que il y a "un truc qui cloche".

Cherchez l'erreur?

Attention au USA la justice est membre du gouvernement au même titre que le congrés et la maison blanche, de plus il y a le gouvernement de chaque états et les gouvernement locaux (ville conté a ne pas confondre avec le gouvernement a la Française qui est un canard boiteux puisque il se limite au seul pouvoir exécutif.

"le Fonds stratégique d'investissement est intervenu pour le sauver, et Dailymotion n'a été cédé à Orange que parce qu'il s'agissait d'une entreprise française que l'Etat contrôle toujours"

Donc le principal actionnaire de orange l'état décide de cédé une filiale tout en s’opposant a cette même cétion? IL Y A T'IL UN PILOTE DANS CET AVION!!!!!

L'état actionnaire de orange n'a qu'a rejeter cette cétion a ou a en redéfinir les termes puisque c'est l’actionnaire majoritaire d'orange,t l’actionnaire C'EST le VRAI patron de la boite dont il en a la propriété, ou alors j'ai loupé un truc et je suis dans le faut sur toute la ligne.

Ce n'est pas la sanction que il faut redéfinir mais le délit (de contrefaçon) lui-même ou plus exactement sa définition dans la loi.
Quesque une contrefaçon et/ou un contrefacteur dans la loi au 21eme siècle?

Je propose a madame la ministre de visionner "l'internet pour les nuls" du monsieur de chez FDN que l'on ne présente plus.

A merde c'est con on a fligué le P2P mais quel con pas si vite

www.hola.org du p2p pour votre navigateur web et bien plus.

puisqu'il ne fait pas débat que la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (DDHC), qui fait partie du "bloc de constitutionnalité", consacre à son article 17 le "droit inviolable et sacré" qu'est la propriété. Le droit d'auteur, considéré comme une "propriété intellectuelle", est sans contestation possible..."

A NON! le droit d'auteur a été rataché a cet article il n'est pas en lui-même un droit constitutionnel est c'est LA l''ABERATION!

"To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries;"

http://www.senate.go...onstitution.htm

article 1 section 8

On peut les engueuler mais le principe du droit d'auteur/innovateur et la sécurisation de ce droit est bien inscrite dans la constitution US!

Chez eux c'est un droit propre a lui même qui n'est par rataché au droit de propriété.