jbsorba

Inscrit depuis le le 10/11/2008 à 17:43
3996 messages publiés
Envoyer un message privé
Les PIRATES d'aujourd'hui sont les ÉLECTEURS de demain! Le jour venu ils feront leur devoir et agiront en conséquences.

EN 2012 on lache la BETE!
Derniers sujets de jbsorba :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 03 janvier 2014
2
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 30 janvier 2013
0
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 03 février 2012
4
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 27 septembre 2011
2
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 20 août 2011
7
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 23 mai 2011
1
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 05 mai 2011
8
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 03 mai 2011
9
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 22 décembre 2010
4
Par jbsorba - 3996 messages - Ouvert le 09 novembre 2010
7
Derniers messages de jbsorba :
Ce n'était pas plus simple d'afficher un avertissement du style:

"attention un composent de votre périphérique ne correspond pas aux spécifications défini par le constructeur ou est défectueux,  code erreur XXXXXXXX (lien ver une page web)"

Moins de risques juridiques et le périphérique reste utilisable.
Je connais un professionnel (boulangerie) qui a une machine pour découper le pain et AU SURPRISE la lame pour la coupe coute  presque aussi  cher que la machine en question cherchez l'erreur?
"les gents font tellement confiance aux ordinateurs............"
Le débat HADOPI

Le parti a décidé, la loi vous devez voter.

On a vu ces images, de ces députés qui ont votés sur ordre du parti alors que ils savaient que cela ne marcherait pas.

Quelque soit le dossier,  la composition du parlement, le mandat exécutif etc.

Le citoyen ne vote pas pour un parti, mais pour un projet, une personne qui a des convictions, un libre arbitre, un sens du devoir, etc.. bref on ne vote pas pour être gouverné par le PS/UMP/MODEM/FN/etc. mais pour être gouverné par des êtres humains.
Et a mon avis on ne trouvera pas le numéro dans un annuaire ou chez un opérateur, de plus il doit y avoir un minimum de sécurité de la connexion masquage des IP via un proxy botnet etc. bref  le lien humain on est vachement loin d'un site web. et ces vidéochats doivent servir (suppose) pour communiquer avec des hommes de paille homme de main pour ne pas pouvoir remonter le fil jusque a la tête.
Intéressant : on va donc avoir un flic qui va apporter à un juge un papier lui disant "il faut interdire ce site". Et comme le juge connaît le flic (normal, ils se voient tous les jours), qu'il n'a pas que ça à foutre, le juge signera l'ordre d'interdiction sans rien lire.

Va voir un peu comment cela se passe pour tous ces actes standards de la police judiciaire qui nécessitent un accord d'un juge : c'est accord automatique dans 99% des cas.

Source?

Et sinon, pour le reste ? Tu es scandalisé par l'intervention des forces armées sans l'approbation d'un juge ?

D'un vote au parlement.
Ce qui est critiquable dans ce dossier ce n'est pas le but poursuivi mais la méthode pour y parvenir.
avec une telle réflexion  pas étonnant que on te prenne pour con.

La je commence a en avoir sérieusement marre de ces cons qui estiment être la réincarnation de l'éducation nationale et ne trouvent rien d'autre comme argumentaire constructif que de CRACHER LEUR VENIN!

A Marseile ils manque des écoles et donc des prof! si tu recherche du boulot?
EXACTEMENT!

Ce type de structure se construit par les liens HUMAINS DIRECT, PHYSIQUE, un peut comme un réseau de relation d'affaire pour un entrepreneur.

Pour torpiller ce type d'organisation il ni a que un moyen efficace le renseignement "a l’ancienne" c'est a dire avec des agents de terrain, des espions, des personnes formées a ce type de prise de risque car le gas peut y perdre le vie si il est découvert.

Les types en face ils ont compris la mécanique NSA and co. (et on probablement lu quelques livres d'histoire) et savent que il faut se fondre dans la masse et ne faire appel que au lien humain direct pour les têtes pensantes, le reste doit servir a se couvrir pour rendre difficile voir impossible la possibilité de remonter le fil.

Ficher des millions de personnes, filtrer le web etc. ne sert plus a grand chose il s se sont fondu dans le tas.

Un parallèle un peut édifient le tueur en série, parfois on ne le découvre QUE par hasard car il ressemble a monsieur madame tout le monde.
Puisque tout le monde ici est scandalisé par le fait que la police puisse interdire un site Internet édité par des terroristes sans passer par la case procès, j

Par la case juge.

Un mandat et autre piece n'a pas besoin d'un procés mais d'une procédure qui évite au maximum le risque d'abus ou d'erreur.

Une procédure cela peut être simple et rester efficace.
Ben, quand je lis tes commentaires, je me demande si effectivement l'Etat ne fait pas bien de te prendre pour un demeuré.

DE nous prendre pour des demeurés.

Et C'est le GROS problème de nos chers élus prendre leurs administrés pour des idos, cette habitude ne ce limite pas a ce dossier.

C'est une vrai fobie! des fraudeurs partout, des tricheurs partout, des menteurs partout, des chaufard partout, etc. etc. etc. incapable de faire preuve de DISCERNEMENT!

Alors ont pond des lois pour appliquer cette fobie, trop peur que l'automobiliste conteste une contravention? pas grave tous coupable c'est le titulaire du numéro minéralogique qui sera coupable point barre!

C'est l'exemple type on ne veux plus faire confidence aux gent! on ne veux plus faire preuve de discernement, c'est la méthode école primaire on ne sanctionne pas l'auteur d'un fait mais toute la classe sans distinction!
A mon commandement!
En JOUE!

ENTARTER!

"les cons cela ose tout...  même de passer pour des cons"

Franchement lorsque google va commencer a censurer ne plus référancer les partis politiques ou les élus qui ne voteront pas les loi qui vont dans ses interét on va commencer a bien rigoler!
En France netflix est dans le même cas que les fruit et légume il a en face la grande distribution et leur BOX, c'est un modele minitel/cableotel bref la bidule box a été un formidable tremplin de 2002-2014 mais avec les liens fibre optique et l'évolution des usages plus le désir de "faire comme on veux" avec sa connexion fixe comme on le fait avec son abonnement mobile etc.

petit HS

http://korben.info/i...outer-cher.html

Nos amis les pigeons ont testés pour vous la neutralité du net.
Pas très cher pour une norme.

Il faut bien voir qu'en dehors des normes d'Internet, la plupart des normes ne sont pas gratuites.

Et nos politiques ne comprennent pas pourquoi ça marche si bien internet?
Compteur linky ou pas il y a une chose que nos amis de l’électricité ne font plus venir chez-vous le jour de l'ouverture du service.

Hun? be oui comme nos amis les assureurs plus personne ne va venir voir invisu l’installation électrique pour une estimation de la puissance a délivrer ou de la formule tarifaire la plus adapté voir de l'état du raccordement a votre installation etc. comme les assureurs qui ne visitent plus les maisons de leur futur client pour adapter les contrats au besoin des gents.

Seul GRDF effectue ce controle pour la remise en service du gaz avec un vérif obligatoire 6 mois plus tard et si une instal est inutilisée elleest coupée et  il y a une verification avent toute remise en service.
Vu le graph c'est bien ce que je disais le compteur en lui-même il est con.
Tu crois que ce qui était sorti de neuf telecom c'était sécurisé?

Il y a des ta de produit/soft baclé question sécurité dans certain cas il ni pratiquement aucun risque majeur mais ici le risque est incalculable en cas de défaut de sécurisation et a coté de cela la HODPI et son défaut de sécurisation c'est du pipi de chat.
Tein cela me rappel un article de bloutouf (pardon pour orthographe du nom) sur la compromission de neuf telecom via sa BOX.

On peut transposer a ce genre d'infrastructure.

le vloila

http://bluetouff.com...ssion-d-un-fai/
Dans un reportage sur cette machine et son installation (c'est dans ce reportage de F2 que j'ai vu que a londre c'est plus loyal que en France sur cette question) il ont montrés que l’installation de la chose n'est pas si rose que cela et que dans certain cas le raccordement réseau est tout bonnement impossible.

Moi la question est de savoir si l'abonné a un droit de véto pour interdire la fonction de communication du conteur et son raccordement a tout réseau informatique autre que le sien, voir a tout réseau informatique tout cours (couper le sifflet)? ou a disposer des même info que le type au bout sans avoir a aller sur un quelqueoque site web mais en local comme a londre le tout SANS FRAIT,?
Numerama sur les réseaux sociaux