àa pourrait s'avérer utile, mais ça n'est pas encore finalisé qu'ils pensent déjà à en détourner l'usage : bientôt la pub vous sautera au visage.

Je dirai que, de nos jours, entre le cœur et la carte de crédit il n'y a que la chemise. J'ajouterai que, quand elle est en soie et faite sur mesure, ces deux organes, apparemment indispensables à la survie de l'homme moderne, sont vraiment très proche l'un de l'autre.

Il a justement été engagé pour faire étalage de sa culture. Tsarko est à fond dans les apparences. Albanulle donnait l'impression d'une potiche vide sur le bal con élyséen. Mité rrand fera très bien en potiche cultivée.
Sérieusement, Hadopi 3 sera soutenue par le ministère de l'éducation nationale et présentera les mêmes dispositions que les deux premières. Parce que ce n'est pas une question de ministre, c'est une question de fric.

Ce jugement la ne sera pas rendu avant 2018 quand Tsarko ne sera plus président et que personne ne se rapellera de cette histoire (à moins qu'en 2018 le président Filon nomme Tsarko premier ministre).

C'était pareil avant, sauf qu'il n'y avait pas internet pour que ce genre d'information circule. C'est d'ailleurs ce dérangent les politiques, l'information non contrôlée.

Rien que du bluff.
Ils vont chopper trois quatre quidams dont les enfants téléchargent en cachète, tomber sur les serveurs qui proposent des To de cochonnerie à dl.
Ensuite, comme il sera matériellement impossible de tanner le cuir juridique de milliers de DLeurschaque mois, ils en feront tout un fromage télévisuel dans l'hypothétique espoir de faire chuter le nombre de téléchargements illégaux (chose qui ne se fera que quand il existera une offre légale raisonnable).

C'est les autres gouvernants européens qui vont commencer à s'énerver. le parlement européen le réclame, eux sont d'accord, les populations l'attendent et tout doit retardé encore une fois parce que Tsarko y veut pas de l'amendement Bono qui pourrait ruiner ses plans.

La propagande n'étant pas assez efficace, on passe aux mensonges grossiers, avec l'aide des médias qui se foutent du programme du moment que les risques sont minimes (pour eux) et les profits importants (toujours pour eux).

Jack Lang n'est pas encore mort ?
Le PS gagnerait à mettre ses vieux à la retraite.

Les teams de Fansub qui continuent à suber les séries après leur licence sont constituées de crétins.
Tant que les Majors favoriseront les produits de leurs associés U.S, aucune véritable distribution de masse de programmes asiatiques ne se fera. Les choses pourront décoller, quand un producteur asiatique s'associera avec un distributeur français ou quand il y aura une véritable création d'animes chez nous (et ça, c'est pas gagné).
Quand à la distribution par ou sur Le Net, il ne faut pas en attendre des miracles. Il y a plus de clients mais qui possèdent moins de moyens, c'est une évidence. Il faut donc s'adapter, et vite, pour avoir sa place au soleil. Univers-sale et Cie ont longtemps refusé de l'admettre et le payeront au prix fort.

TF1 (pour qui j'ai une attention particulière) veut du fric. S'il découvrait moyen de faire payer la neige des écrans sans faire fuir le public, ses avocats seraient déjà en train de porter plainte pour récupérer les arriérés des vingt dernières années.

Lancer un forum où les internautes européens pourront s'informer, s'exprimer et concerter leurs actions, histoire de sortir des ghettos nationaux et jouer au même niveau que les politiques (serveur solide et modos bilingues+ à gogo).
ou
Les garder sous le coude en attendant qu'une occasion utile se présente.

"Il y a de toute évidence un modèle économique viable avec le streaming gratuit, mais pas tant que le fansub se fera un malin plaisir de parasiter ces issues-là".
Une offre attrayante de la part des professionnels, et des sorties mieux harmonisées entre là-bas et ici, rendra le Fansub anecdotique. Donc, que les éditeurs asiatiques regardent sérieusement vers l'extérieur est une bonne nouvelle. Pour l'offre, les pros doivent mettre sur pied les nouveaux circuits de distribution. C'est un risque à prendre mais, comme pour la natation, impossible de gagner sans se mouiller.
S'ils en arrivent à faire appel à la loi pour se débarrasser des amateurs, c'est qu'ils sont incapable de faire la différence autrement. D'ailleurs, tu n'as pas relevé ma comparaison entre la qualité des pros et celle des amateurs.

En conclusion, il y a deux moyens de faire disparaitre les sites de Fansub. L'une est facile et contre productive, sauf pour cette espèce en voie de développement rapide qu'est l'avocat d'affaire. L'autre demande du courage mais sera infiniment plus gratifiante pour tout le monde.

(Au passage, la définition d'une offre attrayante n'est pas la même pour tous le monde. Je suis, personnellement, un fan de VO-ST et je ne me donne pas la peine de regarder les ½uvres doublées)

Pour la sinistre de gauche, tu as raison.

Le CC laisse au gouvernement le droit de promulguer ce qui reste de cette loi et donc de placer ses mouchards où ça lui chante...

Le règne des avocats, de la procédure juridique et du foutage de gueule légal, c'est le modèle américain que j'aime tant. Gardez à l'esprit que Tsarko est un avocat libéral et libéré.

Au vu du nombre de choses que notre joyeux gouvernement emprunte à la riante nation chinoise ces temps ci, à quand la censure automatique du net ?

Lefebvre va devoir rembourser ses sponsors s'il ne trouve pas une solution de rechange vite fait.
Albanulle ne verra sans doute pas son CDD reconduit et c'est dommage car il sera difficile de trouver un autre censeur du net de cet acabit.
Cette loi va finalement avoir un effet pédagogique, mais peut-être pas celui souhaité le gouvernement. Ceux qui utiliseront un mauvais camouflage seront officiellement averti de l'obligation de faire une MaJ de leurs compétences de "pirate".

Le système actuel est perverti, les Majors étant en position de monopole.
La licence globale est un système condamné à reproduire les mêmes erreurs avec des acteurs différents (au début la SACEM était utile et bien gérée).
Pour moi, la solution, c'est le mécénat "global".
Entre l'artiste et son public, un minimum d'intermédiaires facilement identifiables, quantifiables (en terme de coûts) et interchangeables, c'est l'unique solution raisonnable.
Le "sponsoring" ne sera plus réservé aux Majors mais à toute entité ayant les moyens de le faire.
Une partie du public sera fière de soutenir "depuis le début" le ou les artistes qui "montent", tandis que d'autres préfèreront soutenir des artistes moins consensuels.
Se lancer sera un peu plus dur pour les artistes (mais la vie est de plus en plus dure avec tous le monde) mais ils conserveront leur autonomie et leur liberté de création.
Les modes de pensée et de consommation changeront, ce qui ne sera pas un mal.
Les partisans du "libéralisme économique" se retrouveront face à la stricte application de leur doctrine.

Je n'aime pas DCB, ni les autres dirigeants des verts, mais il peut émerger de ce mouvement un futur leader politique acceptable.
Comment s'appelle cette fille qui ne pensait pas être élue ? Karima Delli.
Il faut la soutenir et la guider autant que possible pour qu'elle ne se fasse pas corrompre par le milieu politico-économique.

Sinon, longue vie au Piratpartiet !!

Pourquoi déprogrammer Home ?
Que cette programmation soit un calcul de la bande à Tsarko, c'est probable.
Mais, dire qu'une partie significative de ceux qui ont voté vert l'ont fait à cause de ce film revient à dire que n'importe quel film pas trop désagréable peut faire changer d'opinion une majorité d'électeurs en trois jour. Si c'était le cas, il n'y aurait pas eu 2/3 d'abstention.
D'ici trois ans il peut se passer bien des choses, comme une forte aggravation de la crise économique et une dégradation plus marquée du climat.
Quand au PS, à moins d'une providentielle explosion de gaz lors d'une réunion de ses vieux dirigeants, il ne pourra pas se redresser.

C'est dingue la fascination de certain pour une chose aussi triviale que l'argent.
C'est un outils et rien de plus. Et, dans mon esprit, certainement pas un outils de mesure, même si certain le détourne de son utilité initiale (les spéculateurs).

@ IchigoA
par hasard, n'aurait-on pas déjà eu cette conversation en d'autres lieux ?

@ IchigoA
Tu critique les trads des fansubs merdiques, que tu ne regarde donc jamais. Qui est de mauvaise foi ?
Les teams de fansubs sont nombreuses et de qualités inégales, c'est un fait.
Certaines sont meilleures que les "professionnels" (par ce qu'elles aiment ce qu'elles font et que ça se voit).
Certaines débutent et s'amélioreront avec le temps.
Certaines sont mauvaises et le resteront.
En bref, exactement comme les éditeurs professionnels.

La majorité des teams cesse toute distribution dès qu'un éditeur leur signal qu'il a acquis les droits d'une série (et d'autres la reprenne parfois après trois ou quatre ans d'attente sans l'ombre d'une sortie officielle).
Je ne parle pas de ce qui n'arrivera jamais chez nous car jugé (par quelque comptable) pas assez rentable.
De plus, les Majors sont sous influence U.S et ça se ressent quand on cherche quelque chose qui vient de l'Est.

Pour finir,
si tu travail dans ce milieux et que tu fais de la bonne qualité, j'ai peut-être un peu de ton boulot chez moi (et je l'ai payé, gambate!).
Si tu travail dans ce milieux et que tu fais de la soupe censurée, je n'ai rien qui soit passé par tes mains et ce n'est pas prêt de changer.

C'est du travail d'avocat. Il commence a y en avoir de trop en France (au moins 1, en tous cas).