Coût pour le contribuable des vacances de Nicolas Sarkozy ( cette année pour son mois de vacances bien mérité dans le bassin d’Arcachon) :

-Une demie compagnie de CRS (soit 50 hommes) basés habituellement à Vélizy

-18 pandores du SPHP (pas le service public des hopitaux de Paris !) le Service de protection des hautes personnalités

-Pour se déplacer plus rapidement par les flots : deux zodiaques et un scooter des mers avec des gorilles armés jusqu’aux dents.

-Un hélicoptère pour les promenades de Nicolas et sa petite famille.

-Un court de tennis public complètement réservé à la famille Sarkozy à la demande ( les habitués n’ont qu’à se trouver un autre court)

-La même chose pour le terrain de football municipal

-3 gardes du corps affectés à Cécilia plus une voiture avec chauffeur.

-4 super flics pour le petit Louis ( le fiston), plus un véhicule

-Un policier plus un chauffeur pour la mère de Nicolas Sarkozy

-Pour les besoins quotidiens de la famille : un intendant, 2 cuisiniers et 3 maitres d’hotel.

Le tout réglé par le contribuable, ça va sans dire. La république au service des caprices de Sarkozy.

Source :" Le canard enchainé " du 30aout 2006.

De : Corrector
dimanche 3 septembre 2006

http://bellaciao.org...d_article=33384

C'est normal...pourquoi ?

Tu veux savoir ce que les vacances de Royal coûtent au PS ?

Et les vacances de Chirac, ce qu'elles nous coûtent ?

C'est un des privilèges qu'ont les politiciens.

De toute façon, si Sarko était parti en vacancess sans CRS, il ne serait pas reparti vivant

C'est normal...pourquoi ?

Tu trouve ça normal toi ?
Voiture avec chauffeur pour toute la famille . Payé par le contribuable bien entendue.
Hélicoptére pour les déplacements etc...

moi aussi j'trouve pas cela normal du tout... ils se comportent comme des apparatchicks qui n'ont même pas honte de profiter du système en s'exhibant à la sauce people rikaine! s'il veut être tranquille, il n'a qu'a partir en amérique du sud se faire pirater sa VISA en se payant un garde du corps avec sa propre paye de ministre!


pk je boirais du pastis si j'peux me la péter avec du champ!!!? parce que moi, j'préfère le pastis...

Boarf ça ne m'étonne même pas
Faut le protéger notre futur président

je ne m'etonne plus de rien maintenant. A coté des dépenses que s'est permis le précedent ministre de l'économie, ce sont des broutilles

Quel niveau, on est vraiment des aigris, des jaloux, des rapias, des "rouge", ras la moquette...

Quel niveau, on est vraiment des aigris, des jaloux, des rapias, des "rouge", ras la moquette...

N'importe quoi

L'éthique et l'honnêteté des politiciens,quel rapport avec les "rouges"(sales dans ton esprit) ?

Quel niveau, on est vraiment des aigris, des jaloux, des rapias, des "rougeS", ras la moquette...

kes t'as contre les rouges d'abord! @chacun ses opinions
tu fais la chasse aux sorcières ou tu fais parti des jeunes de sarko?
On est un con qui n'a pas le droit de citer ensuite!!
et visiblement tu ne partages pas les mêmes convictions tout en faisant un amalgame bien puant@raslespaquerettes

Quel niveau, on est vraiment des aigris, des jaloux, des rapias, des "rouge", ras la moquette...

des rouges français, ils en restent,kon me les amènent que je leurs cire les pompes
braves gens ,doux rêveurs d'un monde juste ,resistants de la premiere heure,exemples d'humanité:
,dimanche, soyez remerciez pour toutes les avancées sociales ,les droits de la femme, car les cocos
aiment les femmes,et votre recherche désinteressée d'une sociale égalité.
eureka , tu prends la carte?????,

Ca m'étonne pas beaucoup... et encore ça doit être le moins dépensier dans l'affaire

Je vais essayer d'être critique car tout ne me semble pas mauvais, inacceptable ou illogique. Mais c'est clair que la même personne qui demande de faire des efforts "pour la France" et ne semble pas en faire beaucoup de son côté, ca fais rire jaune et ca énerves...

-Une demie compagnie de CRS (soit 50 hommes) basés habituellement à Vélizy
=> possibilité de s'en passer mais la sécurité est importante donc pourquoi pas. C'est disproportionné mais vu le climat international ca peut se comprendre.

-18 pandores du SPHP (pas le service public des hopitaux de Paris !) le Service de protection des hautes personnalités
=> totalement justifié, le fait d'être une personalité politique médiatiquement très visible impose d'être protégé de partout.

-Pour se déplacer plus rapidement par les flots : deux zodiaques et un scooter des mers avec des gorilles armés jusqu’aux dents.
=> allez si ca leur fait plaisir, faut pas chipoter pour 2 chtits bateaux et un scooter. Si encore ca avait été un yoght de luxe, il y aurait eut des raisons de gueuler mais là...

-Un hélicoptère pour les promenades de Nicolas et sa petite famille.
=> exessif et trop nouveau riche, vu la situation économique du pays, il aurait pu utiliser médiatiquement le fait de refuser cette dépense un peu trop somptuaire.

-Un court de tennis public complètement réservé à la famille Sarkozy à la demande ( les habitués n’ont qu’à se trouver un autre court)
=> alors là non : il a beau être ministre, en vacances il doit se plier aux mêmes aléas que les autrers. Le terrain de tennis est pas libre ? Il repasse plus tard. C'est je trouves le point le plus choquant avec le terrain de foot, même si c'est certainement le moins cher.

-La même chose pour le terrain de football municipal
=> idem que le terrain de tennis.

-3 gardes du corps affectés à Cécilia plus une voiture avec chauffeur.
=> normal

-4 super flics pour le petit Louis ( le fiston), plus un véhicule
=> re-normal

-Un policier plus un chauffeur pour la mère de Nicolas Sarkozy
=> rere-normal

-Pour les besoins quotidiens de la famille : un intendant, 2 cuisiniers et 3 maitres d’hotel.
=> coûts réduisibles et utilisation médiatique de cette réduction possible (genre moi je n'ai pris qu'un cuistot et un intendant alors que les autres prenaient 3 fois + de personnes). D'un autre côté on aurait peut-être crié au chomage dans ce cas là puisque l'économie se serait faites sur le dos de personnes pas engagées... Acceptable donc si la situation n'était pas si catastrophique - et que les politiques ne nous la présentaient pas comme si catastrophique.

J'aimerais quand même avoir les mêmes infos pour les autres candidats (au hasard Sigolène ou Fabius) ainsi que les dépenses passées des différents ministres, 1er ministres et président depuis disons les 25 dernières années pour pouvoir comparer. Peut-être serait-on surpris par le coût d'une simple marche sur une certaine roche qui tiens plus du monticule que de la colline...

C'est normal...pourquoi ?

Tu trouve ça normal toi ?
Voiture avec chauffeur pour toute la famille . Payé par le contribuable bien entendue.
Hélicoptére pour les déplacements etc...

coucou....!!!! on vous demande sur la 'terre'.... le contribuable que je suis(nous sommes)regle LE deputé, LE conseiller general,LE conseiller regional, LE senateur, LE ministre, LE president.....president de communauté de communes, d'aglo, urbaine, les vices presidents...maire, adjoints au maire.....j'en passe et j'en oublie....mais le plus subtil encore c'est que meme si vous n'avez pas voté pour un ou un tel...on vous le prend dans votre poche... voila pourquoi en 2007 je voterai LA seule personne qui ai osé parlé d'ECONOMIE D'ECHELLE....

kikou!



Un nom, un nom!

Je ne sais pas si c'est normal, mais ce que je sais c'est que la DEMOCRATIE coûte de l'argent.
Toutefois, il n'est pas normal qu'un Ministre soit president d'un parti et qu'il fasse campagne aux frais de la république pour son parti.
LE Pen, Ségolene et les autres sont les adhérens du parti qui payent les dépenses.
C'est pour cela que Sarko doit deméssionné tout de suite du gouvernement.

kikou!



Un nom, un nom!

francois bayrou.... parce que OSER dire que, par exemple: le departement (entité territoriale) ne doit plus exister, autrement dit les conseillers generaux...TER MI NE !!!! que SEULES les regions le resteront... c'est deja se mettre à dos pas mal de gens...(olala...'mon pouvoir'....) mise en application de la loi chevenement(1999) VOTE par les electeurs des presidents de communautés, d aglo et urbaine...TER MI NE !!! les maires et adjoints.... deja la...36000 communes=36000 maires...ayant 70% de 'salaire' autorisé de l'indice 1012,suivant la tranche du nombre d'habitants...les adjoints ont droit à 40% des 70% du maire....fermer les yeux....que d'euros economisés....MAIS que d'ennemis...!!!!!

Bof, il faut être honnête, il n'y a pas grand chose de normal dans la façon dont est géré l'argent du contribuable.
Quand on voit par exemple qure Chirac a triplé les dépenses de l'Elysée depuis qu'il est président (serait-ce en rapport avec ce fameux compte en banque bien garni qu'il aurait au Japon?), la multiplication par 2 du budget alloué à la campagne présidentielle (budget alloué par ....l ministère de l'intérieur...ben voyons!),....
C'est du grand n'importe quoi. Personnellement, je propose que le salaire de ces parasites soit indéxés sur la situation financière du pays et sur celle de ses habitants, et pas uniquement sur leur volonté à se faire plus que les précédents.
Mais ça bien évidemment il ne faut pas trop y compter, peut-être dans 50 ans, lorsqu'ils auront atteint des sommes tellement énormes que même le grand Bilou en palira de jalousie....

L'UMP se moque du déficit budgétaire et de la dette. Au contraire, plus les déficits sont importants, plus ils peuvent supprimer les systèmes sociaux. Regardez la SECU (bénéfices jusqu'en 2002, déficits énormes depuis, malgré les 1€ par consultations, les déremboursement de médicaments, ...).

Chaque fois que la droite a possibilité de réduire la dette (c'est la cas cette année avec une croissance et des rentrées fiscales importantes (essence)), elle préfére réduire les impôts des plus riches (Impôt sur le revenu et Impôt sur les grandes fortunes).

Ce n'est pas avec Sarkozy, que la situation financière de la France s'améliorera. Ces quelques mois passés au ministère des finances nous le montre.

Je me range de l'avis de loranger, ma voix ira surement vers Bayrou qui est celui qui me paraît avoir un avis, des idées plus en phase avec la réalité contrairement aux Socialistes ou à l'UMP.

L'UMP se moque du déficit budgétaire et de la dette. Au contraire, plus les déficits sont importants, plus ils peuvent supprimer les systèmes sociaux. Regardez la SECU (bénéfices jusqu'en 2002, déficits énormes depuis, malgré les 1€ par consultations, les déremboursement de médicaments, ...).

Chaque fois que la droite a possibilité de réduire la dette (c'est la cas cette année avec une croissance et des rentrées fiscales importantes (essence)), elle préfére réduire les impôts des plus riches (Impôt sur le revenu et Impôt sur les grandes fortunes).

Ce n'est pas avec Sarkozy, que la situation financière de la France s'améliorera. Ces quelques mois passés au ministère des finances nous le montre.

Je me range de l'avis de loranger, ma voix ira surement vers Bayrou qui est celui qui me paraît avoir un avis, des idées plus en phase avec la réalité contrairement aux Socialistes ou à l'UMP.

ATTENTION...loin de moi à vouloir influencer qui que ce soit, ce n'est que MON point de vue.mais j'aime CE francois bayrou qui donne des coups de pieds dans la fourmiliére, qui dit des choses qui derangent...qui OSE dire qu'apres tout...pour un gouvernement on prend LES specialistes en LEUR domaine,que NOTRE politique systeme est USE...droite-gauche...droite-gauche....et puis meme s'il est moqué,brocardé aux 'guignols'..j'adore les gens qui en 'ont'....