Si les gains annoncés sont réels, la scène basculera (avoir la first release, ça compte. Si la taille du fichier est divisée par deux, c'est pas compliqué, ceux qui utilisent ce codec gagneront la course). Si en plus côté encodage le VP9 est plus rapide que le H.265...
.

Excellente nouvelle pour l'upload tiens ! J'espère que cette concurrence va pousser Numericable à revoir à la hausse l'upload de 5 Mbps. Sinon faudra que je creuse côté éligibilité...

Pour l'architecture x86, il reste possible de désactiver Secure Boot donc il sera possible d'installer autre chose. Par contre, pour l'archi ARM, c'est Windows RT et rien d'autre (donc poubelle en ce qui me concerne).

Moi, j'attends les patch de la NASA. Ils ont des exigences stricts en terme de sécurité et de stabilité, donc ils vont probablement contribuer. Et ça va profiter à tout le monde, jusqu'aux utilisateurs d'Ubuntu.

Objectivement, un OS qui ne te laisse pas installer ce que tu veux depuis la source que tu veux, c'est un OS qui a un sérieux problème. C'est le cas de Windows Phone 8, donc je préfère naturellement Android (et les parts de marché d'Apple baissent au niveau mondial, donc MdMax a plutôt raison).

De plus, des tuiles qui s'excitent toutes seules, je trouve ça lourd, mais ça, ce n'est qu'une question de goût.

J'ai un PC qui était d'origine sous Windows 8 : en un mot, c'est une horreur. Le fait de balancer une interface tactile pour obliger les utilisateurs à se familiariser avec en espérant qu'ils voudront ensuite des Windows Phone, ça répond à un besoin de Microsoft, pas à ceux des utilisateurs. C'est ça le problème fondamental de cet OS que je conseille d'éviter comme la peste.

Perso j'ai installé Debian mais pour ceux qui ont besoin de Windows, un disque d'occasion de Windows 7 devrait faire l'affaire.

Le rapport avec la choucroute ? Tu n'as rien compris (ou tu t'en foutais) de mon message, il fallait juste que tu déverses ta bile ?

Quelque chose me dit que si je venais coloniser chez toi, on serait aussi en "conflit ouvert".

Ce n'est pas un paradoxe, le système électoral joue aussi. Quand tu as la proportionnelle, les petits partis peuvent être représentés. En France, pour entrer au Parlement avec 5%, c'est juste impossible (donc la motivation pour voter pour les petits partis en prend un coup au passage).

"La réalité n'a aucune importance, il n'y a que la perception qui compte"

Cette phrase (sous la forme "la réalité ne compte pas, ce qui compte est l'effet produit") est de Goebels si mes souvenirs sont bons. Beigbeder expliquait que c'était aussi la premier principe de la pub dans son livre 100F.

Que donne l'upload avec le VDSL2 ?

Petit complément d'info : la FSF a lancé une pétition contre l'arrivée des DRM au sein du HTML que chacun peut signer ici .

L'équipe de Wikileaks compte bien s'occuper des autres. « Nous travaillons à présent sur la préparation des contentieux avec les entreprises multinationales, en y allant étape par étape via leurs sous-traitants, nous concentrant sur ceux s’inclinant sous la pression politique » Source .

En même temps, je n'ai pas pris la fibre optique chez Numericable à 10 euros de plus par mois pour rester à 20 gigas. Je la paye, ma bande passante.

"En moyenne, les abonnés au haut débit fixe de Deutsche Telekom utilisent entre 15 et 20 Go"

Eh ben... Je taquine les 150-200 Go par mois rien qu'en upload sur P2P. Je ne sais pas si ça fait de moi un "net-goinfre", mais si la même chose arrivait chez mon FAI, je me casse illico.

J'adorerais avoir tort là-dessus mais je suis persuadé que Hollande n'aura jamais le courage d'aller dans ce sens.

Effectivement, l'amende est aussi ridicule que l'excuse de Google ("on voulait pas"). Ils voudraient inviter Google à recommencer qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.

la loi hadopi ne soit pas votée (période opposition), et la nomination d'un actionnaire d'une société de DRM, ex patron de Canal+ pour donner son avis sur cette loi (période gouvernement) : si alors, elle méritait "un coup de force", elle mérite toujourst une abrogation inconditionnelle

Et bang ! Un exemple qui résume tout.

Parce qu'ils n'arrivent pas à taxer directement Google et Amazon qui sont dans des pays où les taxes sont faibles (Irlande, Luxembourg). L'idée, pour les taxer, c'est de taxer quelque chose en France qui répercutera ensuite cette taxe en augmentant ses prix. Il n'y a pas secteur software digne de ce nom, idem pour le hardware et aussi pour les services. Reste la bande passante qui est bel et bien en France et qui ne peut pas se tirer donc c'est ça qui leur a tapé dans l'oeil.

Les FAI sont naturellement d'accord : ça exclut les petits et ça leur permet de faire casquer à peu près tout ce qui bouge (Youtube et le consommateur final). Le hic, c'est que cette taxe aura tendance à figer le marché en faveur des acteurs déjà établis (FAI et Google, Amazon) en augmentant le prix d'entrée sur le marché. Le consommateur français et ce secteur économique en France y perdent à long terme. En fait, ça revient à reconnaître qu'on restera des consommateurs de ce que les autres mettront au point (jamais les ricains ont pensé à taxer la bande passante de Yahoo, Microsoft ou Google).

L'idéal aurait été de taxer directement et selon un taux approprié les boîtes comme Google, mais la configuration actuelle de l'Europe rend ça impossible. D'où cette idée farfelue de taxer la bande passante.

Sauf qu'il y a comme un hic : non seulement nos petits serveurs et les jeunes pousses risquent d'être taxés "infiniment moins que Google" (encore heureux !) par "cette taxe plutôt bien ficelée", mais les fournisseurs d'accès vont aussitôt répercuter la taxe. Sur qui ? Directement ou indirectement, sur le consommateur final. Mais tu me diras, 'libre à eux de refacturer", on n'aura qu'à "pas consommer abusivement" et "qu'en l'espèce, ça ne changera rien" et que puisque ça ne changera rien, "c'est plutôt une bonne nouvelle".

Bordel, on est loin d'être dredi, là