Envoyer un nouveau message privé
petitepoupee
Inscrit depuis le le 13/10/2008 à 13:24
Derniers messages de petitepoupee :
 
Je trouve que c'est une bonne chose de l'avoir mis par défaut si ça peut éviter que la plus part des internautes se fasse un peu moins espionné je ne suis pas contre.
 
Pour ma part, je trouve que les éditeurs font des efforts, je pense que plus on ira sur leur offre légale plus il y aura de la concurrence et des prix compétitifs. Alors d'accord ils ont demandé le label PUR et ils sont contre le partage de fichiers, mais ils veulent défendre ce qui leurs permet de gagner de l'argent ce qui est compréhensible. Personnellement je suis pret à payer tant que les prix restent raisonnable et qu'il n y a pas de DRM dessus qui m'empêchent de prêter ce que j'ai acheté a des amis ou de la famille.
 
 
La connerie du droit d'auteur dans toute sa splendeur
 
Toujours les excuse à deux balles pour censurer bloquer filtrer ...
 
Donc HADOPI n'a servit à rien, la baisse du P2P n'était que liée au DDL
 
Il n'y aura rien de plus pire comme conséquence pour la neutralité des réseaux mobiles, inutile de vous dire que ce truc va minitellisé le réseaux si ça a un succès car évidemment cela sera accompagné avec des offres du type : Facebook illimité + sms + 4 H d'appels. Bref encore un truc dangereux pour la neutralité d'internet si ce machin est vendu en masse.
 
Un truc ou la correction orthographique de Firefox fonctionne, un truc qui ne m'abonne pas à u ntopic à chaque fois que je poste un message
 
Je pense qu'il doit soit
y avoir des attaques DDOS ou des problèmes de routage chez l'hébergeur de TPB
 
kdjf, le 19/05/2012 - 10:43
> Et c'est surement l'un des connards qui a voté HADOPI ?

Non, mais un peu de respect pour les gens (tout de suite les insultesâ
€)

Désolé je me suis emporté, mais je ne crois pas que cela soit raisonnable de voter UMP sachant qu'ils sont pour la répression des libertés en général (que ça soit sur le net ou en IRL), de plus ils ne cherchent qu'a favoriser les riches. Franchement je ne vois pas pourquoi tu vote UMP à moins que tu sois très riche. Ce n'est que mon avis chacun vote en son âme et conscience et encore désolé pour l'insulte.
 
Je ne vois pas pourquoi certains considère comme un crime le fait d'être sur Facebook, alors d'accord ça pose plein de problème (centralisation, flicage, pub etc...) mais bon c'est quand même un bon outil pour communiquer, je trouve ça quand même sidérant que certains peuvent se prétendent supérieurs aux autres juste par ce qu'ils ne sont pas inscrit dessus. Facebook est un outil et lorsque l'on est courant de ses pratiques il faut l'utiliser en connaissance de cause.
Pour en revenir à l'article je pense que c'est une bonne idée si on peut forcer Facebook à respecter certaines conditions.
 
kdjf, le 18/05/2012 - 18:08
Je voterai le candidat UMP je pense. C'est le seul bien qui est sur la liste pour l'instant (jusqu'à ce soir pour s'inscrire).
Le parti pirate non merci : leur programme est étrange au possible : que vient faire l'IVG dans ce charabia ? "Légaliser l'utilisation des méthodes de chiffrement" -> ils sont tellement au point qu' ils ne savent toujours pas que c'est légal (pour diffuser il faut avoir une autorisation) ; "Interdire à un opérateur d'être à la fois fournisseur de contenu et fournisseur d'accès / trafic" -> il faut interdire à Free d'avoir un site web !).
Le candidat socialiste n'est pas bon (toujours à se mêler de ce qui ne le regarde pas, "moi, élu municipal, je veux que les employés de la centrale nucléaire acceptent de perdre leur boulot", et puis dans le quartier il a laissé la ville vendre tous ses terrains à des promoteurs privés, après 2015 la ville n'aura aucun terrain pour construire crèche, école etc.). Bref il n'est vraiment pas bon.
Je connais le candidat UMP et il a fait un bon travail à l'assemblée les dernière années.

Bref je vais voter UMP !

Et c'est surement l'un des connards qui a voté HADOPI ?
 
Il n'y a pas de candidat du PP dans ma circonscription, je voterai donc PS car je suis dans le même cas que zig et puce il y a de fortes chance pour que ça soit FN-UMP au second tour.
 
destynova, le 13/05/2012 - 18:13
Est-ce que ça va perdurer encore ? Car la dernière version date de bientôt deux ans...

Tant qu'il y a au moins deux personnes sur le réseau Kad ça fonctionnera toujours.
 
Aujourd'hui eMule fête ses dix ans :
https://torrentfreak.com/emule-a-decade-of-file-sharing-innovations-120513/
Un réseau que beaucoup considère mort mais qui fonctionne toujours, cela prouve que les systèmes décentralisé sont beaucoup plus résistants aux systèmes centralisés (à faire l'analogie avec Megaupload), sur eMule il est encore possibles de trouver aussi bien des nouveautés que des raretés. Aujourd'hui eMule semble être plus rapide qu'avant pour deux raisons :
-Beaucoup moins de leechers
-Augmentation globale des débits d'Upload chez les particuliers.
 

A l'aube du 13 mai 2002, un gars nommé Merkur n'était pas satisfait du client eDonkey2000 original et était convaincu qu'il pourrait faire mieux. C'est ce qu'il fit. Il regroupa d'autres développeurs autour de lui, et le Projet eMule était né. Leur but était de remettre le client sur la voie dans laquelle eDonkey avait été fameux auparavant, en ajoutant des tonnes de nouvelles fonctions et une interface graphique agréable. Ils ne pouvaient imaginer quel impact aurait cette décision... A l'heure actuelle, eMule est l'un des plus grands et des plus efficaces clients de partage de fichiers peer-to-peer dans le monde. Grâce à sa politique open source beaucoup de développeurs peuvent participer au projet, rendant le réseau plus performant à chaque nouvelle version.


Un bon vieu réseau qui marche encore assez bien et sur lequel on trouve toujours des raretés contrairement à Megaupload qui était centralisé et qui n'a pas su résister à la répression.
 
mynameisfedo, le 12/05/2012 - 18:50
petitepoupee, le 12/05/2012 - 15:58
Encore un appareil qui sera hors de prix pour ce qu'il est et dont il en sortira un nouveau tous les ans.


ceci dit, chez les autres constructeurs, on sort également des téléviseurs tous les ans...

Oui mais pas en ayant volontairement retiré des fonctionnalités, c'est comme avec l'iPad il aura fallu attendre le 2 pour qu'il y est une camera alors que les autres contructeurs avait déjà mis une caméra même avant l'iPad 1
 
Il va falloir qu je commence à me désintoxiquer de google
 
Encore un appareil qui sera hors de prix pour ce qu'il est et dont il en sortira un nouveau tous les ans.
 
VIDEOCLUB, le 07/05/2012 - 11:42
je pense qu'il faut alléger la loi, notamment en abrogeant la partie déconnexion et en mettant une amende à un montant fixe, un bon montant...
d'ailleurs un petit sondage, quel montant de l'amende vous semble le plus dissuasif pour protéger la création et les artistes
300
€, 400
€, 500
€, 1000
€, le gagnant aura toute mon estime...

La licence globale tu connais au lieu de la répression ? En tout cas depuis la loi HADOPI je boycotte au maximum l'offre légale.
Télécharger
Pompolic : Call For Heroes
Tir subjectif (FPS) - mélange FPS/RPG entre Doom et Diablo
 
TVTool
TV Numérique - Optimiser la sortie TV des cartes vidéo Nvidia
 
Open Fire
Jeu d'arcade - Shoot'em up militaire
 
avast! Home Edition
Antivirus - Antivirus gratuit
 
Free Pascal
Développement - Compilateur gratuit pour langage Pascal
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC